10 çekirdekli MediaTek Helio X20’yi (MT6797M) keşfetme

Merhaba yoldaşlar!

Unutmadıysanız, yakın zamanda bir inceleme yayınlandı.
Xiaomi Redmi Pro, uzun zamandır beklenen (benim için) Helio X20 çipiyle donatılmış. Sonsuz zaman eksikliğine rağmen, bu canavarı incelemek için birkaç ek ölçüm yaptım.

Çok uzun zaman önce su ve hava ile soğutmaya çalıştığımı hatırlatmama izin verin.
Samsung Exynos 8890 ve bu testten bazı gelişmeler aldım, ayrıca bu yazıda anlattığım aynı prensip kullanıldı.
makale.

Özellikle, bu diyagram:


Şimdi benzer bir şema kullanacağım.

Geleneksel olarak, tembel (veya çok meşgul) için her şey aynıdır, yalnızca video biçimindedir (artı, StabilityTest’te biraz daha fazla ayrıntı ve test vardır):

Geri kalanını kedinin altına davet ediyorum:

Videoda her şeyi ayrıntılı olarak anlatıyorum ama burada kavgacı bir izleyici kitlemiz var o yüzden kısa keseceğim.

Helio X20/X25’in ne olduğunu unutmuş olanlar için:


Sadece 2’si yüksek performanslı 10 çekirdek. Üreticiler kurnaz ve bunu göstermiyorlar, ben de göstereceğim:


Daha fazla daire = daha fazla performans. Her şey basit. Performans belirleme metodolojisi 2015 makalesinde, bağlantı bu makalenin başında.

Bu çipin rakiplerle nasıl karşılaştırıldığını görelim:


Gördüğünüz gibi, 820’nci Snapdragon, Helio X20’yi her yönden aşağılıyor. 810 artık o kadar etkileyici değil ama Adreno 430 sert. Ah ne yazık aşırı ısınması… 🙁 MediaTek MT6752 özellikle GPU performansı açısından genelde bebek konuşması gibi görünüyor.

Testimize kararlılıkla başlayalım. Her zamanki gibi, Basemark X’te 7 çalıştırma yapalım:


Performans çok düşer, ancak olduğu gibi
gözden geçirmek Exynos 8890 burada diğer çiplerle karşılaştırma yapmak için göreceli grafikler oluşturmanız gerekiyor. Bina:


Gördüğünüz gibi kahramanımız iPhone 6s’ten biraz daha soğuk ama Exynos 7420’den daha sıcak. Yani sonuç ortalamanın altında.

O sırada GFXbench’in bize söyledikleri:


Bu bağlamda, bu arada, daha az üretken Helio P10 bile daha karlı görünüyor:


Şimdi ölçeklenebilirliğe bakalım:


Aynı zamanda, 2 iş parçacığı yüküyle, 2 A72 çekirdeği (o zaman sonuç > 500 olur) veya A53 @ 2.0 GHz kümesinden 2 çekirdek (sonra yaklaşık 300) kullanılabilir. Test boyunca üfleyen fana rağmen, performans kararsızdı.

Gözünüze çarpan ilk şey, tek bir iş parçacığına yüklendiğinde çok düşük performanstır. Nedense, zamanlayıcı bir iş parçacığını işlemek için “kalın” A72 çekirdeklerini kullanmak istemiyor, ancak bunlar tam olarak bunun için buradalar! Ayrıca, bu, bu kıyaslama ile ilgili bir tür sorun değil. Örneğin, yalnızca bir iş parçacığı kullanan ve tarayıcıda gezinmenin rahatlığını açıkça gösteren gerçek Google Octane javascript testi burada:


Ve içinde, Xiaomi Redmi Pro, Snapdragon 808’in bir parçası olarak daha düşük bir frekansta çalışan daha az üretken iki A57 çekirdeğinden bile ezici bir yenilgiye uğradı !!!! Yani, zamanlayıcının çalışması açıkça yanlıştır, bu da herhangi bir tek iş parçacıklı yükü yavaş bir kümeye atar! Doğru, istisnalar var, örneğin, GeekBench veya Antutu gibi kriterleri doğru bir şekilde belirler, ancak orada bile, tek iş parçacıklı testlerde kahramanımız her bakımdan daha yavaş Snapdragon 808’den daha düşüktür. Basitçe söylemek gerekirse: kullanırken tarayıcı veya ofis programları, bu çipin rahatlığı düşük olacaktır. Geleneksel bütçeli dört çekirdek düzeyinde.

Ama aynı zamanda iyi haberler de var. Çipe 3-4 iş parçacığı yükü uygularsanız, zamanlayıcı canlanır ve modülü kalın çekirdeklerle bağlar. Doğru, 2 iş parçacığı bir A53 kümesinde veya iki A72 çekirdek kümesinde işlenebilir. Bu neye bağlıdır? Evet, köpek onu tanıyor. Her seferinde, ölçümlerim sırasında sonuç + – 200 mflop olarak çıktı.

Buraya kadar anladıklarımız:

• Helio X20’nin kararlılığı önemsizdir, ancak en kötüsü değil

• Verimli, çip 2 akışa kadar işleyebilir. İpliklerin daha fazla eklenmesi, önemli bir performans artışı sağlamaz.

• 2 GHz üzerinde iki A72 çekirdeği, 1.4 GHz hızında 8 A53 çekirdeğinden daha hızlıdır

• Zamanlayıcı aptal aptal olabilir. Belki de bu enerji tasarrufundan kaynaklanmaktadır.

Böyle şeyler!

Videoda Helio X20’nin QSD810 ve QSD808’e karşı “savaşını” görebilirsiniz (videonun sonunda).

Herkes için barış!

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.