2018: RYZEN’e geçme zamanı mı?

Özel durum. Diyelim ki 2015 – 2017 yıllarında Intel’den 6. veya 7. nesil işlemcilere dayalı olarak satın alınan bir bilgisayar var. Ct.z. platformlar (PCI-E, USB 3.0, M2, DDR4) pek değişmedi, üç yıllık anakartlar neredeyse 2018’deki bağlantı noktalarına sahip. Ancak işlemciler (özelliklere bakılırsa) kökten güncellendi. AMD ve Intel’in bize sunduğu tüm bu çekirdeklerde (4’ten fazla) mantıklı mı? Bu inceleme, 2015 – 2017’de satın alınan ve daha sonra RYZEN 5 2600X tabanlı modern bir sistemle GTX 1060 grafik kartıyla yükseltilmiş bir ev bilgisayarını karşılaştıracaktır.

Mavi olanlar için Core i3-6300 rap alacak (çünkü özel bir durum düşünülüyor). Başlangıçta, birkaç yıl içinde (en azından 7. nesil için) değiştirilmesi planlanan ancak performans seviyesi tüm modern oyunların oynanmasına izin verecek bir işlemci satın alındı. O zamanlar ana bilgi kaynağı şirketten bir incelemeydi. fcenter ve Ötesi Bu. İlki (yedek) iyi bilinen bir nedenden dolayı birlikte büyümedi – Intel, S1151 platformunu gömdü. Peki ya ikincisi? Bu 2 çekirdekli işlemci, ağırlıklı olarak oyunlar için kullanılan bir bütçe / orta bütçeli ev bilgisayarında 2018’de ne kadar yaşama hakkına sahip?

2018’de iki çekirdek zaten inkar edilemez derecede az, bu nedenle RYZEN 5 2600X bir rakip olacak. Seçim, ilk olarak, RYZEN 7 2700X’e kıyasla daha düşük bir fiyata (bu, kırmızı kamp hakkında konuşursak) ve ikinci olarak, mantıksal olarak, i3-6300’e göre akışlarda (ve ayrıca frekansta) 3 kat daha fazla avantajdan kaynaklanmaktadır. frekans kendi başına hiçbir şey ifade etmese de) performansta gözle görülür bir fark vermelidir (her şeyden önce, oyunlarda FPS’yi kastediyorum). Ancak deneyimli bir okuyucu hemen farklı video kartlarıyla bu iki işlemcideki FPS’nin çok farklı olacağını söyleyecektir. Bunu tekrar ediyorum – bu inceleme özel bir durum (nüfusun 4’ten fazla çekirdekli modern işlemcilere yükseltilemeyen milyonlarca 6-7 nesil Intel tabanlı sisteme sahip olduğundan şüpheleniyorum) ve katılan tek video kartı Bu test, GTX 1060 6G. Başka bir GTX 1050Ti planlandı, ama oldu Mücbir Sebep.

Intel tabanlı sistem yapılandırması:

Yorum: Daha sonra ikinci bir tane almak ve normal bir çift kanallı bellek modu elde etmek için bir modül satın alındı. Daha ilginç olanı, çift kanal modunda çalışan RYZEN ile karşılaştırmadır.

AMD tabanlı yapılandırma:

Şunlar. yükseltme durumunda, eski sistem birimine bir anakartla yeni bir yüzde koyar ve ek bir bellek modülü satın alırız. Toplam yükseltme (2018 ortasındaki fiyatlarla) yaklaşık 25.000 ruble. Ekran kartı, daha önce de belirtildiği gibi, GTX 1060 6G (MSI ITX, tek soğutucu). Anakart 370 için seçildi çünkü 450x satın alma sırasında henüz mevcut değil (Temmuz 2018).

Tüm videolar, normal Windows 10 x64 araçları kullanılarak kaydedildi, sürücü sürümü: 24.06.2013/2108 tarihli 24.21.13.9836.

İnceleme esas olarak iki yarıdan yapılmış videolar olacaktır. Sol taraf RYZEN 2600X, sağ taraf I3-6300. Her videoda iki veya üç oyun olacak, ayrıca sadece I3’e yapıştırmadan bir oyun sunulacak. Test sırasında, otomatik yazıcı tarafından görüntülenen ana parametreler grubu birkaç kez değişti, bu nedenle tüm videolar aynı parametreleri göstermiyor.

GTA 5 ve Fallout 4. Çiftimizin zaten oldukça bayatlamış, ancak daha çok talepkar oyunlarda nasıl davranacağını görelim.

GTA 5’te FPS, I3’ün önemli ölçüde geride kaldığı yerleşik testin son sahnesi dışında, RYZEN’e karşı hafif bir farkla neredeyse eşittir. Nedense, istihbarat nehirdeki suyu şelalenin yukarısında göstermedi. Her iki sistemdeki video kartı %100 olarak yüklenir. Aynı zamanda, Intel’den gelen işlemci geleneksel olarak kırmızı rakipten daha fazla yüklenir ve teorik olarak daha güçlü bir ekran kartı kullanırken FPS’yi sınırlar.

Fallout’ta, RYZEN’in beklenen (test koşullarına bağlı olarak) üstünlüğünü gözlemleyebilirsiniz, ancak bazı yerlerde mavi liderliği ele geçirmeyi başarır – belki bu, test sahnesinin senkronize olmamasından kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, maksimum FPS açısından fark açıkça fark edilir – video kartının yüklenme yüzdesine dikkat edin: kırmızı olan onu% 94-98’de tutarsa, Intel’den gelen işlemci bazen yalnızca GTX 1060’ı yükleyebilir. %63-70. Her iki işlemcinin yüklenmesi %100’den çok uzak.

Middle-earth Shadow of Mordor ve CRYSIS 3. Hem oyunun kendisinin hem de Cry-engine 3 oyun motorunun ileri yaşına rağmen, Crysis 3 2018’de harika görünüyor ve günümüz standartlarına göre yerleşik bellek için oldukça ortalama gereksinimler sunuyor.

FPS’deki farka gelince, pratikte yoktur. Her iki sistemdeki video kartı %100 olarak yüklenir. Mavi yüklemesi %70-85 düzeyinde, kırmızı ise tahmin edilebileceği gibi daha az. Şunlar. Crysis’te her iki işlemci de ekran kartı yükseltmesi durumunda bir güvenlik payı gösteriyor.

Proje arabaları 2, Fortnite, X Yeniden Doğuş. RYZEN makineleri daha hızlıdır, ancak Intel burada da kırbaçlanan bir çocuk olmadı. Mavi grafik kartı biraz daha az yüklense de. Ancak Fortnite’da RYZEN 5 2600X bazen mavinin kendisini geçmesine izin veriyor.

2016 oyunu X Rebirth, belki de I3’ün gecikmesinin yalnızca çıplak gözle görülmediği tek oyundu, ancak maviyi RYZEN 5 2600X ile değiştirirken, saniyede 50 kare civarında rahat bir kare hızı elde etmenizi sağlar. , I3 ise GTX1060 30’dan daha fazlasını sıkıştıramaz (sahnede minimum FPS ile). Üstelik avantaj, örneğin Fallout 4’teki gibi sadece maksimum FPS açısından değil, aynı zamanda minimum açısından da. Ekran kartı yüklemesi uygundur.

İsteğe bağlı. Donmayı atlatmak imkansızdı, ancak bunun hesabını verecek olan Andromeda veya Battlefield 1 değil, eski BattleFront olacak. Diğer yarılar gibi 2 yarının videosunu çekmek istedim ama BattleFront’ta tek oyunculu FPS’de her iki sistemde de sürekli 100’ün üzerinde. Ve sisteminiz 100’den fazla FPS üretiyorsa, neden onu yükseltmeyi ve herhangi bir şeyle karşılaştırmayı isteyesiniz? Bu nedenle, mavi üzerine çok oyunculu bir maç ekliyorum.

Sonuçlar. RYZEN’in oynanışı gerçekten değiştirdiği tek oyun X Rebirth. Diğer oyunlarda, i3-6300 hala kabul edilebilir FPS sağlayabiliyor ve GTX1060’ın olduğu sistemde bir darboğaz değil. Evet, elbette, AMD’nin işlemcisi gelecekte GTX1060’tan daha hızlı bir ekran kartıyla çalıştırılacaksa çok daha umut verici görünüyor. Ama bu başka bir test için bir soru.

Bu nedenle, başlıkta sorulan soruya iki durumda “evet” cevabını veririm:

  1. Çoklu kullanımdan gerçekten yararlanan belirli bir oyuna ihtiyacınız varsa
  2. Oyunlar yayınlarsanız. Burada modern I5’in yeterli olmadığını söylüyorlar. Ama kişisel olarak test etmedim.

Bu sizin durumunuzdan biri değilse, NVIDIA’dan yeni video kartlarının piyasaya sürülmesini beklemenizi, şu anda depolarda sıkışmış olan onuncu aile ile fiyat ve performans açısından karşılaştırmanızı ve ardından neyin yükseltileceğine karar vermenizi tavsiye ederim. her şeyden önce, vidyahu veya işlemci . Belki o zamana kadar Intel’in 9. nesli piyasaya sürmek için zaten zamanı olacaktır. Tabii ki, hiçbir durumda bir devrim olmayacak, ancak oyunlar için bir şeyler biraz daha iyiye doğru değişebilir.

Bugün incelenen AMD RYZEN 5 2600X’e gelince, işlemciyi beğendim. Evet, bazen I5-8400’den daha düşüktür ve daha pahalıdır. Ancak S1151 ile yapılan hilelerden sonra Intel’e güven kalmadı. Bir de AMD’ye inanç var, şirketin son 10 yıldır içinde bulunduğu komadan nihayet uyandığına ve CORE 2 DUO’dan başlayarak Intel işlemcilere hiçbir şeye karşı duramadığına dair bir inanç var. Artı, sevgili bir okuyucunun bu makaleyi okuduğu bu kaynak, hala hız aşırtma ile ilgili ve Intel’den K olmayan bir işlemciniz varsa, unutun. Aksine AMD, overclock edilebilir ve edilmelidir. Ama yine GTX1060 ile değil.

Mütevazı oyunlara gelince, daha fazlasının olabileceğini kabul ediyorum. Mevcut olana göre. Birisi belirli bir oyunla ilgileniyorsa, yazın, mümkünse test edeceğim.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.