6 çekirdekli Sandy Bridge-E’den 8700K’ya geçiş ve Ryzen ve Lynnfield şeklinde küçük bir bonus

Birkaç yıldır çok iyi, ancak hiçbir zaman genç olmayan bir donanım üzerinde oturuyorsanız, yeni bir şey istersiniz. Hayır, bizde zaten bol miktarda bulunan “Site Malzemeleri” bölümündeki koltuk savaşları değil, sadece taze, lezzetli kokulu demir. Neticede herkes, antistatik ambalajlarda yeni açılmış bileşenlerin ne kadar hoş koktuğunu biliyor mu? 🙂

Bir zamanlar bana uzun süre sadakatle hizmet eden Core i7 2600K bir anda üç çekirdekli, altı iş parçacıklı BİR ŞEY oldu. Bu bazen 1.51 V voltajda 5 GHz frekansında 7/24 çalışırken olur … Bu nedenle, işlemcinin acilen değiştirilmesi sorusu ortaya çıktı. Veya… platformlar!

Bu yüzden iyi bir anakart ASUS Sabertooth x79 ve aslında Core i7 3960/70x’in neredeyse tam bir kopyası olan mühendis QA8V aldım – aynı 6 çekirdek, 12 iş parçacığı ve 15 MB L3 önbellek. Halk arasında bu işlemci 2490x olarak da biliniyordu. Bunun bir Core i7’nin değil, bir Xeon’un, yani bir Xeon’un mühendislik örneği olduğunu belirtmekte fayda var. Kayış kullanımı kullanılamaz hale gelir. Yine de VT-d çalışır durumda, gereksiz olarak kapatılsa da PCI-E 3.0’da da sorun çıkmadı.

Merhemdeki ana sinek, zaten 82 ° C’lik bir sıcaklıkta boğulmanın başlangıcıdır. Her şey iyi olurdu, özellikle de iyi bir özel CBO bu tür görevlerle kolayca başa çıkabildiğinden, ancak sorun burada – QA8V sıcaklık sensörleri kesinlikle öngörülemez bir şekilde davranıyor ve Mars’taki sıcaklığı gösteriyor, çünkü kalibre edilmemişler. 4 çekirdek yaklaşık olarak aynı ve gerçek sıcaklığa oldukça benzerse, kalan 2 hız aşırtma işlemini önemsiz bir görev haline getirir, çünkü bunlardan birinde boşta kalma süresi 70 ° C ve diğerinde sonsuz sıfırdır. Böylece, nispeten iyi bir hızlanma için, ekstra 3-4 derece kazanmak için su bloğunu bile değiştirmek zorunda kaldım. Sonuç olarak, işlemcim tamamen stabildi ve frekansları apartmanda 19-21 ° C’de 4.8 GHz ve 21-24 °’de 4.75 ile sıfırlamadı. Kışın açık pencerelerin yardımı ile sıcaklıkta ciddi bir düşüş ile 5.0 GHz’de çalışmak mümkün oldu, ancak sadece 24/7 modunda çalışmakla ilgilendim.

Sıcaklıkla mücadele şuna benziyordu:

Kısırlaştırmanın eşiğinde

7/24 çalışma için kararlı frekans

Amaca ulaşıldı, işlemci bu durumda sonsuza kadar mutlu çalıştı. Çekirdek voltajı oldukça yüksek, ancak uygun soğutma ve çok düşük VTT ve VCCSA voltajları ile bu, kötü bir şeye yol açmadı.

O günlerde RAM modülleri sadece birkaç kuruşa mal oluyordu (burada ortalama bir adamın gözyaşını silmeye değer), yani toplam bellek miktarı 32 GB idi. Aynı “mavi Hynix”, 1,64 V’ta 10-11-10-27 CR1 zamanlamalarıyla 2154 MHz frekansında kararlı bir şekilde çalıştı. Hacim, her biri 4 GB’lık 8 modüldü – önceki sistemden 4 çubuk kaldı, 4’ü vesilesiyle satın alındı.

Zaman geçti, ekran kartları yavaş yavaş değişti – ve sonuç olarak sistem, iyi bir fiyata satın alınan, tam kapaklı ve arka plakalı bir MSI GeForce GTX 1080 Gaming X ile sonuçlandı. Eski güzel SB-E QA8V hiçbir zaman bir darboğaz olmadı – belki de oyun libidosunda giderek daha ciddi bir düşüş nedeniyle oldu, eğer buna diyebilirseniz 😀 Notu yazarken akla gelen bu tabiri not almak gerekecek!

Ama sonra, yeni donanımı hissetmek için daha da güçlü bir arzu getiren 2018 yılı geldi. AMD ve Intel kamplarının hayranları arasında devam eden anlaşmazlıkların ardından, üzerinde Ryzen 5 1600X bulunan bir ofis sistemi birimi satın aldım, çünkü bildiğiniz gibi, kendinizden başka kimseye güvenemezsiniz 😀 Karşılaştırma için mükemmel bir kıyaslama yaklaşık altı çekirdekli bir deneyimli Intel ile ve maden işleri görevleri için daha fazla işlem gücüne gerek yoktu.

CBO devresini sökmek ve GTX 1080’i çalışan bir bilgisayara yeniden düzenlemek için ne zaman ne de istek vardı, bu nedenle AMD platformunun sonuçları, sonuçları videonun gücüne bağlı olmayan birkaç testte netlik için eklenecek. kart.

Coffee Lake’e dayanan yeni sistemin oldukça sıradan olduğu ortaya çıktı – bir Core i7 8700K satın alındı, bir arkadaş TyPuCToZ, Asrock Z370 Taichi ve Corsair’den 2 adet 16 GB çubuk seti – CMK32GX4M2F4000C19 tarafından başarıyla soyuldu. Dürüst olmak gerekirse, 16 GB’lık modüllerin 4000 MHz’de XMP profiliyle çalışmayı pek kabul etmeyeceğini hemen anladım, bu tür işaretleme genellikle üretici adına çok garip görünüyor. Bununla birlikte, zamanlamaları birkaç gün ayarladıktan sonra, kitin 17-18-18-36’da 3800 MHz frekansında kararlı çalışmasını sağlamayı başardım, bu kötü bir sonuç olarak adlandırılamaz – başlangıçta 3600 MHz’i hedefledim ve CL16, ancak testlerin gösterdiği gibi, 3800 MHz’lik seçeneğin tercih edildiği ortaya çıktı. İşlemci de bizi yarı yolda bırakmadı, 5200 MHz’de kararlı çalışma için 1.3V bile gerektirmedi. İşlemci şu anda 5300 MHz’de çalışıyor, ancak testler 100 MHz’lik bir artışa kadar gerçekleştirildi:

Sonuç olarak, test sistemleri şöyle görünüyordu:

İşlemci

Intel Xeon ES QA8V (6c/12t/15 MB) @ 4.75 GHz (VCORE 1.45V, VCCSA 0.96V, VTT 1.15V)

Intel Core i7 8700K (6c/12t/12 MB) @ 5,2 GHz, AVX offset -1, önbellek 4,9 GHz (VCORE 1.285V, VCCIO 1.08V, VCCSA 1.10V)

Anakart

ASUS Sabertooth X79, v1203

Asrock Z370 Taichi v1.80

Veri deposu

8×4 GB Hynix 1333 MHz CL9 @ 2154 MHz 10-11-10-27 CR1

2×16 GB Corsair CMK32GX4M2F4000C19 @ 3800 MHz 17-18-18-36 CR2

Ekran kartı, video sürücüsü

MSI GeForce GTX 1080 Oyun X @ 2138\11000 MHz, 391.35

NWO

Özel SVO. CPU üzerinde XSPC Raystorm, EK fullcover+arka plaka 1080 Gaming X, Blackice GTX 560 soğutucu, XSPC üst depolu DDC1+ pompa

SSD, HDD

Plextor M5S 256 Gb, Sandisk Ultra 3D 500 Gb, çeşitli HDD’ler

Adata XPG SX8000 512 Gb, Sandisk Ultra 3D 500 Gb, çeşitli HDD’ler

Güç kaynağı

Enermax Devrimi 1250+

Çerçeve

Bitfenix Shinobi XL Siyah Pencere

monitör

Benq BL3200PT 2560×1440 60Hz, AMVA+

İşletim sistemi

Windows 10 Pro 64bit 1709

Test paketleri ve oyunların çeşitliliği asgari düzeydedir – kendime bu konuda tam teşekküllü bir makale yazma hedefi koymadım, sadece 6 çekirdekten 6 çekirdeğe geçme deneyimimi paylaşmak istedim. Aksi belirtilmedikçe tüm testler 2560×1440 çözünürlükte ve maksimum grafik ayarlarında gerçekleştirilmiştir. 720p’de düşük ayarlarla çok sayıda test gördüm – ama teorik olarak olası sonuçlarla değil, evde / işte kullandığım gerçek oyunlar ve uygulamalarla ilgileniyorum.

Gördüğünüz gibi bir artış var ama devasa denilemez.

3DMARK ayarlarını yükseltirken, Coffee Lake’in avantajı yalnızca fizik testinde açıktır, bu da bir kez daha gerçek oyun koşullarında eski güzel Sandy Bridge-E’nin fazlasıyla yeterli olabileceğini göstermektedir.

Far Cry 5 – yerleşik performans testi, Ultra ayarlar, isteğe bağlı – 1.1x ölçeklendirme

Ubisoft’un en son kreasyonu, 2011 ve 2017 işlemcileri arasında hiçbir performans farkı göstermiyor.

Kingdom Come – Deliverance – Fraps, belirli bir rota boyunca köyün içinden üç kez geçin.

Warhorse Studios’un sansasyonel projesinde, 8700K ikna edici bir avantaj sergiliyor, minimum FPS değeri hala 60’ın üzerindeydi.

Witcher 3 – maksimum ayarlar. Fraps, belirli bir rotada düşük güneşe karşı üç kez koşu.

Ünlü “Witcher” da yaşlı adam ile 8700K arasındaki fark aşağı yukarı aynı.

Dirt Rally – yerleşik performans testi, maksimum ayarlar.

Oldukça eski atari yarış oyunu Dirt Rally de ciddi bir performans artışı göstermedi.

Assetto Corsa – yerleşik performans testi, menüden maksimum grafik kalitesi (cfg dosyalarını düzenlemeden)

Ancak Assetto Corsa simülatörü durumunda her şey daha ilginç. Tam bir ızgara ile start anında, Sandy Bridge genellikle birkaç dakika için zemin kaybetti. 8700K ayrıca yarışın başlangıcında çok da zayıf olmayan bir düşüş gösteriyor, ancak yine de kendine ait ve saniyedeki kare sayısını rahat bir seviyenin altına düşürmüyor.

Bu peri masalının sonu gibi görünüyor, çünkü GTA 5 ile gerçekten doğru bir test yapmak çok, çok zor – metropolün kendisini ve banliyö bölgelerini, gece ve gündüz değişimini, ancak şehri yakalamanız gerekiyor. kendi hayatını yaşıyor … Yerleşik kıyaslama yeterince bilgilendirici değil.

Notu, halihazırda dikkate alınan iki işlemcinin ve iki ek katılımcının performansında az sayıda ilginç ve çok fazla olmayan rakamların sonuçlarıyla desteklemek istiyorum.

Dediğim gibi çalışma sisteminde Ryzen 5 1600X kayıtlıydı ama netlik için Core i7 870 eklendi.

İşlemci

Intel Core i7 870 @ 4.04 GHz, 182×22 MHz (VCORE 1.36V)

AMD Ryzen 5 1600X @ 4.025 GHz (VCORE 1.35V)

Anakart

MSI H55-GD65 v1.6

MSI B350 Tomahawk Plus v1.40

Veri deposu

2×8 GB Hynix 1600 MHz CL11 @ 1820 MHz 10-10-10-27 CR1

2×8 GB Patriot PV416G340C6K @ 3400 MHz 16-18-18-36 CR1

Ekran kartı, video sürücüsü

Palit GeForce GTX 1050 Ti Çift OC, 391.35

Palit GeForce GTX 1050, 391.35

Soğutma sistemi

Thermalright Maço 140 Rev.A

Deepcool Gammax 400

SSD, HDD

120 GB Kingston UV400, çeşitli HDD’ler

250 GB Samsung 850 Evo, çeşitli HDD’ler

Güç kaynağı

Chieftec CPS-750S

Aerocool KCAS-650M

Çerçeve

Zalman Z5+

Thermaltake Versa H25

monitör

Viewsonic VP2365WB

Viewsonic VG2439

İşletim sistemi

Windows 10 Pro 64bit 1709

Aida64 5.97.4614 Beta

Tüm sistemlerdeki RAM, güvenli voltajlarda ve minimum düzeyde kararlı zamanlamalarda mümkün olduğunca hız aşırtıldı.

4 kanallı bellek denetleyicisi, 2011’de platformun, bütçeye uygun hız aşırtmalı DDR3 modüllerinden tüm suyu çıkarmasına ve oldukça tahmin edilebilir olan bellek performansı açısından ilk sırada yer almasına izin verdi. 8700K çok yakın, ancak konferansımızın farklı bölümlerindeki yorumları okuduktan sonra Ryzen zannedildiği kadar kötü görünmüyor 😉

Bellek gecikmesi, ns, daha azı daha iyidir.

Ancak gecikmelerle birlikte Ryzen’in gerçekten bazı sorunları var. Aynı zamanda, daha hızlı 8 GB bellek modülleri kullanıldığında Coffee Lake denetleyicisi ile fark daha yüksek olabilir.

Cinebench R15 skorları.

Cinebench test paketinde sonuçlar tahmin edilebilir – her şey yerli yerinde, tam olarak hayal ettiğim performans farkı bu.

Ve son olarak, 3DMARK’tan bir fizik testi

Eski güzel Lynnfield’in başarısızlığı, modern işlemcilerin arka planına karşı çok açık bir şekilde görülebilir. Ryzen, ciddi şekilde hız aşırtmalı Sandy Bridge E’yi aşmak için 4 GHz’in yeterli olduğunu gösteriyor, bu da yeni nesil işlemcilerin onun için çok zor olduğu anlamına geliyor.

Adobe Photoshop CC 2018 – çok sayıda özelleştirilmiş filtre seçiminin uygulanması.

Saniye, daha az, daha iyi.

Yine, 870’in çok iyi performans göstermesi dışında, özellikle yaşı ve benzer Xeon’lar için Aliexpress’deki fiyatı göz önüne alındığında, beklenmedik bir şey yok.

Başkaları için herhangi bir sonuç çıkarmayacağım, ancak kendim için aşağıdakileri öğrendim:

1. Sandy Bridge-E, iyi bir hız aşırtmada, S2011 ve 2011-v3’teki daha yeni 6 çekirdekli gibi hala at sırtında.

2. Birinci nesil AMD Ryzen 6 çekirdekli işlemciler, önceki paragraftaki tüm işlemcilere dayanabilir ve bellek hız aşırtma sorunları, forumumuzu okuduktan sonra göründüğü kadar kritik olmaktan uzaktır. Ve bu işlemciler çok soğuk 🙂

3. Daha eksiksiz bir resim elde etmek için 1080Ti kullanmanız gerekir.

4. Lynnfield hala harika bir çalışma aracıdır. Evet, ve bütçe oyunları da.

5. Ryzen 2’yi hissetmelisiniz.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.