Akım kelepçeleri MT87 ve genel olarak.

Bazen evdeki elektrikçi ile uğraşmak gerekli hale gelir. Bir şekilde bireysel elemanların tüketimini ölçtüm – bir buzdolabı, bir su ısıtıcısı, bir mikrodalga fırın ve benzeri, ancak maliyetleri “bir yerde” hesapladıktan sonra 50 kWh daha kayboldu. Ayrıca “puan” da alabilirsiniz, ancak bu bir şekilde doğru değil. Sonuç olarak, “kurbağa” kazandı ve bir “akım ölçer” almaya karar verdi. Çünkü Soru geçici olduğu için, bunun için önemli miktarda para harcamak istemem ve özel bir doğruluğa ihtiyacım yoktu (cihazı uygun ekipman üzerinde kalibre edebilirim).

Akım sensörlerini ağda kesintiye mi uğratıyorsunuz? … um, hayır. Temassız yöntemler veya sözde kalır. “mevcut kıskaçlar”. Bu, ölçülen kabloyu “kaplayan” ve “yüzlerce” amper’e kadar akımı ölçmenizi sağlayan basit bir cihazdır. Şimdi olduğu gibi cihazın seçimi için.



En yakın mağazalara yapılan bir geziden sonra iki seçenek ortaya çıktı:

– keskin tutuş


– künt “burun”:


İncelemelere göre, ilk seçenek biraz daha uygun. Gerçek şu ki, teller çoğu zaman bir “grup” halinde gider ve istenen teli paketten keskin bir burunla ayırmak daha uygundur.

İkinci nüans, resimlerde tüm mevcut kelepçelerin aynı görünmesi, ancak gerçekte kavrama boyutunun çok farklı olmasıdır. “Halka” ne kadar büyük olursa, tel çapı o kadar büyük ölçülebilir. Cihazın açıklamasında “kelepçelerin maksimum açılması” parametresine dikkat edin – sadece böyle bir tel ölçüm parçasına itilebilir. Bununla birlikte, hemen bir soru sorayım – günlük yaşamda 20 mm’den daha büyük bir teldeki akımı ölçmek nerede gereklidir? Böyle bir üründe, “ekstra” cep “çeker” – hassasiyet kaybolur, ölçüm artan alıcılara tabidir. Bu gerekli mi? Ayrıca büyük pense, büyük bir cihaz anlamına gelir ve bu da çantada yer kaplar. Ancak ben profesyonel bir elektrikçi değilim ve yukarıdaki düşünceler yanlış olabilir, kendiniz seçin.

Bu nedenle, açıklanan koşullar altında, ne yazık ki, karşılık gelen kalite ile “1000 rubleye kadar” fiyat aralığında birçok cihaz düşüyor. “Böyle” chl … ürünlerinin normal bir incelemesi yok, bu yüzden en yakın mağazaya gittim ve reddedilmeyen şeyi aldım. Özellikle, MT87 akım kelepçeleri.


Cihaz ihtiyacınız olan her şeye sahiptir – alternatif akım ölçümü (her biri 20A), şebeke voltajı, direnç / diyotlar, süreklilik. Ve genellikle geleneksel multimetrelerde bulunan ekstra bir şey yok. Ayrıca 200K direnç ölçümünü ve DC voltajını da kaldırırdım – “elektrikçi” de bunların çok az anlamı vardır. Pekala, tamam, olsun. Cihaz, uygun olan iki adet AAA pil ile çalışır.

Konuşmayı burada bitiriyorum ve faydalı bilgilere geçiyorum. ))

İlk katılım, “cihazın” utanmadan mevcut ölçümde yattığını gösterdi. Tüm ölçümler, voltaj çıkışı yapabilen ve akım tüketimini ölçebilen bir ağ öykünücüsü üzerinde gerçekleştirilmiştir. Yük olarak bir akkor lamba kullanıldı; reaktif bileşeni olmayan bir akım oluşturuldu.

“20A” (en hassas aralık) sınırında, cihaz 0.244A gerçek akımda 0.20A gösterdi. Gözlerini kırpıştırdı, sayacı elektrikli su ısıtıcısının (3 kW) altına soktu, okumalar neredeyse çakıştı, eksiklik sadece %2 idi. Bir tür doğrusal olmama durumu. Pekala, onu açmamız gerekecek, “böyle bir” mucize çok “Çinli”, düzeltmelere ihtiyaç var.

Kendi fotoğraflarımı çekmedim, cihazın içi şöyle görünüyor:


“Ne …” e dönüşen bir “iyi şanslar” oyunu vermeyeceğim, çok duygusal. Bu, afedersiniz, “prYbor”, “sabit” değerleri ölçerken bile yalan söylemeyi başarır – DC voltajı ve direnci. Diyelim ki, 350 volt okumalarını kalibre ederseniz, 40V’da sadece “38” gösterecektir. Burada iki seçenek vardır – ya denetleyicinin tasarımında bir hata ya da düşük kaliteli depolama kapasitörleri. İkincisi daha olasıdır ve düzeltmeyi deneyebilirsiniz, ama ne anlamı var? Bu, “kambur”, post (doğru) ölçüm modunu düzeltmez. Bu cihazda gerilimin yanı sıra direnç kesinlikle gerekli değildir. Bu nedenle, cihazdaki temel ölçüm elemanı artık doğru değil, dikkate değer.

Cihaz olarak, cihaz aşağıdaki unsurlardan oluşur:

1. akım trafosu (pense)

2. AC voltaj doğrultucu

3. Göstergeye çıkışlı sabit voltajlı “sayısallaştırıcı”.

Gönderiyi ölçerken. voltaj ve direnç, sadece üçüncü eleman kullanılır, alternatif voltaj için elemanlar 2 ve 3 zaten kullanılır. AC ölçümü tüm öğeleri kullanır.

Bu ayrıntılar, yalnızca mevcut ölçümlerin doğrusal olmama nedenini anlamak için gereklidir. Hata, herhangi bir düğümden kaynaklanabilir ve zaten “dijitalleştirmenin” son aşamasında, sonuçlarda önemli bozulmalar meydana gelir. Bununla birlikte, akımın “okumalarından” kaynaklanan bozulma o kadar büyük değildir. Akım trafosunun hatasını ölçmek için biraz zaman harcadıktan sonra aptallık yaptığım sonucuna vardım. “2” aşamasını unuttum. Normal bir devrede, bir değişkeni sabite dönüştürmek herhangi bir soruna yol açmaz, ancak aptallığım için kusura bakmayın, “normal” tanımı daha düşük fiyat aralığındaki Çin ürünlerine nasıl uyuyor? Aptallık için kendimi bir kez daha tekmeleyerek, cihazın alternatif voltajı nasıl ölçtüğünü ve tünelin sonunda ışığın “kıvılcımlandığını” ölçtüm. Değişkeni akımla aynı şekilde gösterdi. 220 V’a kalibre ederseniz, 50 voltta “44” gibi bir şey gösterilecek ve ne kadar düşükse o kadar kötü. Her şey açık, akım trafosuna dokunulmaz.

MT87 için herhangi bir diyagram bulamadım, bilgilendirme sırasında kullandım
“benzer” seçeneği (M266C). Model kaba ama temel nasıl olacak.

Doğrultma ünitesi benzer bir şemaya göre inşa edilmiştir, sadece direnç değerleri 2 kat arttırılır ve kapasitanslar (muhtemelen) azaltılır – elektrolitik kapasitörler kullanılmaz.

Ne yazık ki, “doğrusal olmamanın” nedeni hemen izlenebilir – diyot doğrultucuyu düşük akımda şant eden direnç R27. Direnci değişken bileşeni kesen bir RCR filtresiyle değiştirerek kusuru ortadan kaldırmaya çalıştım, ancak amplifikatör üretim moduna geçti. Çok küçük bir kurulum var, devrede önemli bir değişiklik yapmak zor, “puanladım”. Neticede bu cihaz sadece bir göstergedir, üzerinde ciddi ölçümler yapılamaz. Cihaz küçük ölçümler üzerinde duruyorsa, o zaman … bir şövalye hamlesi yapalım – sadece daha hassas bir aralık olan “2A” ekleyin. Yapamaz mısın? … öyle mi? Akım trafosu teorik olarak “herhangi bir” çıkış seviyesi verebilir, sadece söndürme direncini arttırmanız gerekir. Biliyorsunuz, 200A’nın üzerindeki akımları ölçmem pek mümkün değil (alaycılık), ayrıca “400A” aralığı kaldırılacak, bu nedenle söndürme direncinin gücü hakkında özel bir şikayet yok. Akım trafosunun sargılarının direncini ölçtüm, 75 ohm civarında bir yerde çıktı. Cihazda 2,7 ohm şant bulunmaktadır. Eh, “güç” parametrelerine göre direnç 50-100 ohm’a yükseltilebilir. Ancak burada transformatörün reaktansı da önemlidir. Ölçebilir veya sayabilirsiniz, ancak bu zor, daha kolay bir yol var – sadece ölçüme şant olmadan başlayın, ardından çıkış seviyesi. sinyal, transformatörün reaktansı ile sınırlandırılacaktır. Dirençsiz açma, okumalarda yaklaşık 50 kat artış gösterdi. Çok değil ama tolere edilebilir. Seviyeyi 10 kat artırmak mümkündür, kalan marj (5 kat) okumaları o kadar önemli ölçüde bozmaz. Donanımı atlıyorum, 2,7 ohm şönt (paralel olarak iki SMD direnci) yerine 33 ohm’luk bir direnç (30-36) lehimlemeniz gerekiyor. Bu dirençler, en üstteki değişken dirençteki kırmızı kapasitörün hemen altında bulunur (yukarıdaki resim). Sonuç olarak, hassasiyet 10 kat arttı, ancak cihazı kullanmak o kadar uygun olmadı, virgül yanlış yerdeydi. Bu yüzden çıkış noktalarını A-B-C’den C-A-B’ye (A=20A, B=200A, C=400A) ölçüme aktarmak gerekir. Bundan sonra, “nokta”, “amper” değil, “mA” olmayan “400A” sınırında görüntülenecektir. 3 kabloyu kesmek zor değil, ancak MT87 modelimde ortaya çıktığı gibi, bölücü montajı hiç yapılmadı ve daha çok tekrar ediyor
bu çözüm – 1:1, 1:10, 1:100 bölücü yerine, “amplifikatör x10”, 1:1, 1:10 kullanılır. Ancak, özellikle zor bir sorun değil.

Değişikliklerden sonra, cihaz (böyle diyebilirseniz) benim durumumda çok faydalı olduğu ortaya çıkan bir 2A aralığı elde etti. Duyarlılık ne kadar yüksek olursa, analiz o kadar doğru olur. Bu arada, hassasiyetteki artış herhangi bir olumsuz sonuca yol açmadı. Stabilite ve seviye 0 akımı korunur. Bazı olumsuz noktalar olarak, sinyal frekansına olan bağımlılığın okumalarda biraz arttığına dikkat edilmelidir. 50 Hz’de “110” gösteriyorsa, 120 Hz’de “120” ve 40 Hz’de zaten “100” olacaktır. Ancak ağdaki frekans her zaman 50 Hz’dir ve bu nedenle bu kusur çok önemli değildir. 33 ohm şönt direnci bir direnç zinciri (yaklaşık 24 ohm) ve bir kapasitör (geleneksel olarak 200 uF) ile değiştirerek kolayca sabitlenebilir, bu, transformatörün 30-80 Hz frekans bandındaki reaktansını telafi edecektir. . Bu eylemin uygunluğu sizin takdirinize bağlıdır, “geçerim”. Bu bir ölçüm cihazı değil, burada fırfırlara gerek yok.

MT87’nin kendisine göre.

Biliyor musun, bu cihazı aldığıma bir şekilde pişman olmadım. Çin fiyat aralığındaki çoğu arkadaşı gibi “cihaz” unvanını almıyor. Tasarım normal, anahtar orta derecede sert, akım kıskaçları … Daha güçlü bir yay isterdim, ama yine de sorun değil. İşlevlerini yerine getirir, çağrı iyi duyulabilir. Hatta akımın hassasiyetini 10 kat artırabilirsiniz. Büyük olasılıkla, bu iyileştirme, böyle bir fiyat türündeki herhangi bir cihazda gerçekleştirilebilir, devre çözümleri çeşitlilik göstermez, maliyet fiyatına izin vermez.

Ve akımı kelepçelerle ölçmek hakkında. Bu tür (ucuz) cihazlarda, sargı doğrudan “halka” manyetik devresi üzerinde yapılır, tek istisna çenelerin eklemidir ve tam karşısında bir menteşe vardır. Sonuç olarak, bu yerlerde (ince) bir tel olduğunda, cihazın okumaları %3 oranında azalır. Telin diğer tüm pozisyonları pratikte değişmeyen okumalar verir. Şunlar. tel halkanın ortasına itilmelidir, aksi takdirde veriler az da olsa azalacaktır.

Not:

Aslında, DC ölçümü ile iş başında olan ve “ucuz olmayan” akım pensleri vardır. Evi “anlamak” için, onları birkaç günlüğüne alabilir ve kendi cihazınıza para harcamayabilirsiniz. Açık konuşalım, evde akım pensleri “en çok aranan alet değil”. Bu yüzden, bu tescilli cihazın nasıl çalıştığına baktım. İlk olarak, en hassas 200A aralığına sahiptir, yani. göstergede x0.1A. İkincisi, hareketsizken bile göstergede 0,5A sayısı vardır ve sürekli 0,5-0,8A yüzer. Şunlar. 1A’dan daha az bir şeyi tespit etmek için ölçmek fiziksel olarak imkansızdır. Üçüncüsü, cihazın okumaları yönüne bağlıdır.

IMHO – “Birlikte söyleyelim ….!”

Cihazın çalışmama ihtimali var ama basit bir şeyi hatırlayalım – AC ve DC cihazlarda sensörün çalışma prensibi farklıdır. İlk durumda, nispeten yüksek hassasiyete ve dış alanlardan iyi korumaya sahip (manyetik devre KAPALI) sıradan bir transformatör (sargılı bir halka) kullanılıyorsa, DC akım ölçümleri yalnızca oldukça kararsız olmayan bir Hall sensörü gerektirir. , aynı zamanda yuva manyetik devresine yerleştirilmesi, yöntemin ve ekranlamanın verimliliğini azaltır. Demek istediğim, DC akım ölçümlü ucuz akım pensleri çok ama çok vasat olabilir. Ve bu, bu ucuz modellerin sadece alternatif akımı ölçen modellerden çok daha pahalı olduğunu hesaba katmadan.

Eğer varsa
düşünceler – PS’mi istiyorum.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.