AMD işlemcilerdeki çekirdeklerin performansı neden INTEL işlemcilerden daha mı kötü, yoksa tam tersi mi?

Bu yazımızda Intel Core i9-10900K ve AMD Ryzen 9 5950X işlemcileri karşılaştıracağız, avantaj ve dezavantajlarını analiz edeceğiz. İşlemcileri yalnızca gerçekleri dikkate alarak karşılaştıracağız.

Peki neden oyunlarda AMD işlemciler INTEL işlemcilerden daha kötü performans gösteriyor? Ama bu bir gerçek mi? Değil mi? Oyunlarda AMD ve INTEL işlemciler için çok sayıda test var. Bu yazıda, her oyun için test sonuçlarını sunmak için bir neden göremiyorum, çünkü çok sayıda olduklarından, tüm oyunların sonuçlarına dayanarak sadece genelleştirilmiş, ortalama test sonuçları vereceğim.

Ve burada Intel Core i9-10900K işlemcinin (10 çekirdek / 20 iş parçacığı) performansının AMD Ryzen 9 5950X işlemcinin (16 çekirdek / 32 iş parçacığı) performansından biraz daha yüksek olduğunu görebilirsiniz. Peki 16 çekirdekli ve 32 iş parçacıklı AMD Ryzen 9 5950X işlemcinin, 10 çekirdekli ve 20 iş parçacıklı INTEL Core i9-10900K işlemciden çok olmasa da daha kötü performans göstermesi ne anlama geliyor? Bu AMD’nin tamamen başarısızlığı mı? Hayır, bu tamamen doğru değil, daha doğrusu hiç değil. Gerçek şu ki, modern oyunlar sadece 6-8 işlemci çekirdeği kullanabilir ve oyunlara 64 çekirdeğin tümünü verseniz bile, yine de sadece 6-8 çekirdeği kullanacaklardır. Dolayısıyla hem bir işlemci hem de diğerinden sadece 6-8 çekirdeğin oyun testlerine tabi tutulduğu ortaya çıktı. Peki, o zaman bu durumda, AMD için her şey o kadar da kötü değil, INTEL işlemcisinin izini sürüyor. Ama yine de INTEL’in çekirdek başına performansı AMD’ye göre biraz daha yüksek, bu da oyunlardaki üstün performansıyla açıklanabilir.

Ve bu bir gerçek mi? Muhtemelen değil. Her şey bu kadar basit değil, AMD’ye hiçbir şekilde bağımlı olmayan, AMD işlemcilerin oyunlardaki ve diğer görevlerdeki performansını düşüren başka bir dış faktör daha var. Bu, INTEL işlemcileri için çoğu oyun ve yazılımın optimizasyonu olup, optimizasyonun gerçekleştirildiği donanımdan maksimum performansı çıkarmak için tasarlanmıştır. Eh, AMD işlemciler tam performans potansiyellerini kullanmazlar ve bu program kodunu optimum olmayan bir şekilde işlemek zorunda kalırlar ve performans kaybederler. AMD işlemciler için optimize edilmiş oyun ve yazılımları kullanırken bu iki işlemcinin performansını karşılaştırmak ilginç olurdu. Eminim o zaman performans puanları taban tabana zıt değişecek ve AMD işlemciler önde olacaktı. Bundan, modern nesil AMD ve INTEL işlemcilerin çekirdek başına performansının yaklaşık olarak aynı olduğu sonucuna varabiliriz. Bu kanıtlanmış bir gerçek mi? Evet bencede.

Devam ediyoruz.

Ve tüm threadleri kullanabilen uygulamalarda işlemciler nasıl bir performans gösterecek.

Ve işte Intel Core i9-10900K işlemcinin, aksi takdirde mantıklı ve anlaşılır olan tam “teslimatı”. AMD Ryzen 9 5950X, Intel Core i9-10900K’dan %60 daha fazla çekirdeğe (iş parçacığına) sahiptir ve buna göre, çekirdek başına yaklaşık olarak eşit performansla, AMD Ryzen 9 5950X’in testlerdeki genel performansı, aynı %60 oranında daha yüksektir , Artı eksi. Ve bu gerçek kanıtlanmıştır.

Ve RAM’in kararlılığı ile AMD Ryzen işlemcilerde sorun nedir? Ryzen işlemcilerin bellek denetleyicisi zayıf noktası mı?

AMD Ryzen işlemciler, işlemciyi oluşturan dört çekirdekli birimler (CCX) arasında ve ayrıca bellek denetleyicisi ve çevre birimleriyle iletişim kurmak için yüksek hızlı Infinity Fabric veri yolunu kullanır. Ve Zen 2 işlemcilerdeki bu kötü şöhretli Infinity Fabric veri yolu, önceki sürümlerin aksine artık bellek denetleyicisinin frekansına bağlı değil. Ancak bir özellik var, bellek denetleyicisinin frekansı, şu anda maksimum frekansı 1800 MHz olan Infinity Fabric veriyolunun frekansından daha büyük olamaz. RAM 3600 MHz frekansında çalışırken, bellek denetleyicisinin frekansı tam olarak aynı 1800 MHz olacaktır. Ancak RAM’i 3600 MHz’in üzerinde, örneğin 3733 MHz’e overclock etmeye çalışırsanız, bellek denetleyicisi 2: 1 bölücüye geçecek ve frekansı 1866 MHz yerine 933 MHz’e yarıya inecektir. Ve verimliliği artırmak yerine, düşüşünü alıyoruz. Ve her şeyden önce, gecikmeler artacaktır. Bu durumda, 3600 MHz’lik bellek frekansı optimal olacaktır.

Zen 2 işlemcilerin RAM ile ilginç etkileşimi işte böyle.

Intel Core i9-10900K ve AMD Ryzen 9 5950X işlemcilerin yerleşim düzenindeki farkın ne olduğunu ve performansı nasıl etkilediğini anlayalım.

AMD, Zen işlemcilerinde bir “çip” düzeni kullanır.

İşlemcinin tüm işlevsel düğümlerinin Intel işlemcilerde olduğu gibi tek bir monolitik çip üzerinde bulunmadığı, ancak birbirinden ayrı olarak yerleştirildiği ve yüksek hızlı bir veri alışverişi veri yolu Infinity Fabric ile birbirine bağlandığı. Özellikle Zen işlemcileri, iki adet dört çekirdekli CCX (Çekirdek Kompleks) kompleksi içeren CCD (Çekirdek Kompleks Kalıp) işlemci yongalarından birleştirilir.

Yani, gerekli sayıda CCD işlemci yongası kullanılarak işlemciye herhangi bir sayıda çekirdek yazılabilir. Ama bu iki ucu keskin bir kılıç. Bir yandan, daha küçük talaşların üretimi, üretim maliyetini düşürür ve kusurlu talaşların sayısını azaltır. Öte yandan, yonga düzenine sahip işlevsel düğümler arasındaki büyük mesafeler nedeniyle, iletişim hatlarının uzunluğu artar, bu da gecikmelerde artışa ve performansta düşüşe neden olur. Ek olarak, işlemci kapağının eşit olmayan (nokta) ısınması meydana geldiğinden ve soğutucu tabanların en verimli ısı tahliyesine sahip olduğu merkezde değil, yonga düzenine sahip işlemcilerin soğutulması daha karmaşık hale gelir. İşlemci soğutma sistemleri seçilirken bu dikkate alınmalıdır.

Şimdi bu iki işlemcinin fiyatlarını karşılaştıralım. Ürünleri için en iyi fiyat-performans oranına sahip bir şirket olarak onlarca yıldır kendini kanıtlamış olan AMD, şimdi nasıl bir şey?

Evet, AMD’nin bugünkü fiyatları hiç de demokratik değil.

Bu işlemcilerin tüm artıları eksileri göz önüne alındığında özellikle fiyatı düşünüldüğünde Intel Core i9-10900K işlemci alırdım ev kullanımı için yeterli olur. Ve AMD Ryzen 9 5950X, kaynak yoğun çalışma, hesaplamalar, işleme, video düzenleme için bir işlemcidir.

Umarım makalem ilginizi çekmiştir.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.