AMD, “modası geçmiş” video kartları için desteği ve AMD + nVidia’nın Microsoft’a karşı olası bir gizli anlaşmasını nasıl bıraktı?

AMD, HD/R5/R7/R9 ve FURY serisi ekran kartlarına desteğini bırakmaya karar verdiğinde, elbette böyle bir kararın hemen bir sonucu olamazdı, ancak aradan neredeyse yarım yıl geçti ve bence bakmak mantıklı. böyle bir eylemin sonuçları.

Bu arada, bir dizi video kartı için sürücü desteğini ilk durduran nVidia oldu, ancak bunlar 8000/9000/200/400/500 serisi video kartları ve 700 serisine kadar olan markalarıydı (GT730 96SP GT430’dan yeniden markalandı). , genel olarak, birkaç kişi bu tür kartlarla ilgilendi ve özel Rahatsızlık nVidia pek fazlasına neden olmadı.

Öte yandan AMD, yalnızca halihazırda gerçekten modası geçmiş Pincairn’i (HD7750/7770/7850/7870) değil, aynı zamanda oldukça canlı Tahiti’yi (HD7790/7870XT/7950/7970 ve daha yenileri) desteklemeyi reddetti, örneğin, R9 290/390X desteklenmez, ancak performans açısından GTX 1060 ve RX 570/580 serisi video kartlarının çoğu kopyasıyla rekabet edebilirler.

AMD elbette HD/R5-R9 ve FURY video kartları için yeni sürücüler yayınlamayı reddetti, bu video kartları için en son sürücü 21.5.2 sürümüdür ve hem Windows 7 hem de Windows 10 için mevcuttur.

Ancak kötü şans, Windows 11 çıktı, ancak AMD zaten sürücüleri serbest bırakmayı bıraktı, yani Windows 11’e geçerken kullanıcılar ekran kartını değiştirmek zorunda kalacak ve Windows duyurulmasından hemen önce sürücüleri serbest bırakmayı reddetti. 11, komplo kokuyor, değil mi?

Cidden, durum son derece ilginç ve AMD ve Microsoft’un insanları “modası geçmiş” R9 390X 8 GB’yi “desteklenenler listesinden” başka bir şeye değiştirmeye zorlama komplosu hakkında düşündürüyor ve bu yapay olarak yetersiz bir zamanda. ekran kartları için zaman zaman yüksek fiyatlar…

Aslında şimdi sahip olduğumuz şey:


Sürücüler iki bölüme ayrılmıştır, eski sürücü sürümü 21.5.2 “eski” ekran kartlarını destekler ve “ihtiyacınız olanı” destekleyen ve hala piyasaya sürülmekte olan sürücü (benim durumumda 21.10.2).

Sürücülerin amaçlandığı işletim sistemindeki engel, sürücü sürümü 21.5’tir. AMD’nin aniden sürücüleri güncellemeyi bırakacağını açıklamasından sonra ortaya çıktı.

Bu arada, bu, Microsoft ve AMD’nin Windows 11’in piyasaya sürülmesinden önce gizlice anlaşabileceğini de gösteriyor, hatırladığım kadarıyla AMD’nin çok çeşitli ekran kartları için sürücü yayınlamayı bırakması ve ardından Windows 11’i duyurması oldukça beklenmedikti. …

Bu gerçekten bir komploysa, Microsoft ve AMD, kullanıcıları video kartlarını değiştirmeye zorlayan herhangi bir durumu güvenli bir şekilde görmezden gelebilmek için Windows 11 duyurulmadan önce sürücü yayınlamayı bırakmaları gerektiğini çok iyi biliyorlardı.

Ancak, sürücülere geri dönersek, gördüğünüz gibi, “eski” ekran kartları desteğinin kesildiği sürücü, tam teşekküllü 21.5.2’den biraz daha küçüktür.

Windows 7 altında tam teşekküllü bir sürücü, Windows 10 altında olduğundan çok daha büyük bir boyuta sahiptir, Windows 10 altında sürücü paketinde olmayan “.NET Framework” ile ilişkilendirilebilir, ancak içine bakarsanız, bunu bulabilirsiniz. Windows 7 altında sürücü aslında Win 10 altında olduğundan daha az yer kaplar.


İlgi uğruna, AMD’nin olası paket sıkıştırma hilelerini ortadan kaldırmak için Windows 7/10 altındaki sürücüleri açtım ve 7zip biçiminde paketledim, ancak Windows 10 altındaki sürücü, Windows 7 altındaki sürücüden çok daha iyi sıkıştırılmış durumda.

Bu, Windows 10 altındaki sürücünün çok fazla “boşluğa” sahip olduğunu veya dosyalarda sıkıştırma algoritmalarıyla kolayca ortadan kaldırılabilecek çok sayıda tekrarlayan bilgiye sahip olduğunu, teknik olarak Windows 7 altındaki sürücünün Windows 10’dakinden daha benzersiz bilgiler içerdiğini gösterir.

Windows 10/11 için 21.10.2 sürücüsü, yapı olarak Windows 10 için 21.5.2 sürücüsünden çok farklı değildir ve ayrıca sürücü dosyalarının boyutlarında minimum bir fark olduğunu fark edebilirsiniz, görünüşe göre teknik bir neden yok. “Modası geçmiş video kartlarını” desteklemiyordu.

AMD sayesinde, mavi ve tamamen rahatsızlıktan neredeyse kaos yaşıyoruz, zaten nVidia’dan sürekli olarak sövelerden muzdarip oldum ve burada da AMD kömürlere yakıt eklemeye başladı…

Başlangıç ​​olarak, her şeyin gerçekleşeceği bir test yapılandırması:

Ekran kartı Sapphire R9 290, sadece terkedilmiş AMD listesine dahil edildi, maksimum sürücü sürümü 21.5.2’dir ve Windows 7 ve Windows 10’da bulunur.

Kullanılacak sürücüler non-whql-radeon-software-adrenalin-2020-21.10.
radeon-yazılım-adrenalin-2020-21.5.2-win10-64bit-may21.exe
radeon-software-adrenalin-2020-21.5.2-win7-64bit-may21.exe Windows 7 denemelerinin yapılacağı işletim sistemleri
Flibustier tarafından Windows 10 derlemesi
Windows 11 yetkilisi* (ilk tanıdığımın bağlantısı)
* – Windows 11 ile ilgili olarak, makalenin yayınlandığı tarihte, muhtemelen Windows 11’in birçok sorununu gideren bir yama zaten yayınlanmış olacaktır, ancak bu makalede, makale açık olduğundan muhtemelen eski bir WIndows 11 sürümü kullanılacaktır. devam ediyor ve yamanın hala beklenmesi gerekiyor.

Windows 7’de 21.10.2 sürücüsünü kullanmaya çalışmak, dosyaları değiştirsem bile başarılı olmadı ama önemli değil, sadece 21.5.2 sürücüsü üzerinde testleri yapıp Windows 10’a geçeceğim.


Biraz düşündüm ve sonuçları makalenin bu bölümünün sonuna eklemeye karar verdim, ancak şimdilik süreçten biraz bahsedeceğim.

Şu anda hem Windows 7 hem de Windows 11’i yüklemek için WIndows 10 derlemesindeki önyükleyiciyi kullanıyorum ve bu yöntemi rahatça kullanmak için DISM gerekiyor.

Kurulu ve yapılandırılmış sistemi tekrar kurulum WIM / ESD formatına paketlemek için DISM kullanıyorum, sistem kurulu görünüyor, ancak paketlediğim durumda, montajların çoğu muhtemelen “Vasya Amca’dan” oluşturuldu Böylece.

Sonuç olarak, ek yazılımla bile ESD formatını kullanırsanız son kurulum dosyaları küçüktür ve bir 8 GB flash sürücü Windows 11 ile birlikte Windows 10’a uyar, bu inanılmaz derecede uygundur.

Ancak bu yaklaşımın dezavantajları da vardır, örneğin, Windows 10’dan sonra WIndows 7’yi yüklemeniz gerekiyorsa veya tam tersi olursa, önyükleyicide Flibustier’den bir dizi yardımcı program olmasına rağmen MBR < --> GPT’yi dönüştürmeniz gerekir. Kolayca ve bilgi kaybı olmadan böyle bir dönüştürme yapmanıza izin veren derleme, ancak diski dönüştürmeden henüz başka uygun yollar bulamamış olmama rağmen, bu biraz zaman kaybettirir.

Genel olarak, karmaşık bir şey yok, sadece rutin var, ancak sistemi resmi görüntüden kurmaktan çok daha az.

WIndows 10’a geri dönelim, 21.5.2 sürücüsü ile testler yaptım ancak 21.10.2 sürücüsünü yükleme girişimi başarısız oldu, Windows 7’de olduğu gibi AMD’nin denediği açık çünkü sürücü video çıkarsa çalışmayı reddediyor. kart, desteklenen listeden değil.

Ya da belki yeterince denemedim, her durumda Windows 11’e geçme zamanı.

Doğal olarak, sürücü 21.10.2 kendisini R9 290 ekran kartı ile yüklemeyi reddetti, ilgi uğruna, sürücüyü Windows 7’den çalıştırmaya karar verdim ve o da yüklemeyi reddetti, ancak sürücü Windows 10 sürüm 21.5.2’den Windows 11’e sessizce kuruldu.

Tek şey, GPU-Z’nin biraz kafası karışmış olması.

Genel olarak, Windows 10’da MSI Afterburner yer paylaşımı gölgesini etkinleştirmeyi unutmama ve Windows 7’de dahil olmasına rağmen Windows 11’de açmamama rağmen sonuçlar toplanır, ancak yeniden yapmamaya karar verdim. sonucu önemli ölçüde etkilemez.

Windows 7 (21.5.2 win7):

Windows 10 (21.5.2 win10):

Windows 11 (21.5.2 win10):

Ve sadece Windows 11’de 21.5.2 sürücüsünü kullanarak RAGE 2 oyununda CRASH yakaladım, ancak AMD, Windows 11 için “modası geçmiş” R9 290 için başka sürücüler yayınlamadı…

AMD, “eski” HD / R5 / R7 / R9 / FURY ekran kartları serisinin sürücülerini mahrum bırakarak iyi bir sebep olmaksızın oldukça garip davrandı ve sürücülerin kendileri, desteği reddetmenin teknik nedenlerini gösterebilecek herhangi bir özel değişiklikten geçmedi. .

Ve Windows 11’in duyurulmasından hemen önce HD-R9/FURY serisi desteğinin sona ermesi, AMD’nin kullanıcıları “eski” grafik kartlarından yenilerine yükseltmeye zorlamak için Microsoft ile işbirliği içinde olabileceğine inanmak için daha fazla neden ekliyor.

AMD’nin “eski” grafik kartlarını desteklemeyi bırakması için muhtemelen teknik olarak sağlam bir neden bile yoktu, belki “eski” grafik kartları bile yeni sürücü sürümleri tarafından destekleniyor, ancak bu destek tescilli sürücünün kapalı kaynak kodunda yasaklandı.

Sonuçta, yakından bakarsanız, 21.5.2 sürücüsünün RX6000 serisinden hem “eski” hem de yeni video kartlarını desteklediğini ve yeni sürücü sürümü 21.10.2’nin HD / R5-R9 / hariç aynı şeyi desteklediğini görebilirsiniz. FURY serisi ekran kartları, ancak sürücülerin fiziksel boyutları yaklaşık olarak aynı kaldı.

Aslında AMD, GCN mimarisinin birçok ekran kartına sahip sürücülerin çalışmasını yasakladı, ancak aynı zamanda her şeyin aynı GCN ile çalışmasına izin verdiler, ancak yalnızca RX400/500/VEGA serisinden olmaları durumunda, bu AMD, GCN üzerinde çalışmaktan kurtulacak olsaydı, son derece aptalca bir karardı, o zaman RX400/500/VEGA serisinden vazgeçmeniz gerekiyordu, o zaman sürücüler üzerindeki çalışmayı azaltmak gerçekten mümkün olacaktı.

Ancak AMD’nin hala GCN üzerinde çalışmaya devam ettiği düşünüldüğünde, desteğin kesilmesinin teknik nedenlerle değil, özellikle de desteğin geri çekilmesinin “yeni” Windows’un duyurulmasından hemen önce yapıldığı düşünüldüğünde siyasi nedenlerle yapıldığı ortaya çıkıyor. 11.

Hatta AMD’nin eylemleriyle kendilerini ayağından vurduğunu ve özellikle RX5000 serisi ve daha yeni mobil video bağdaştırıcıları için Linux için tam bir sürücü eksikliği fonunda işlerini kesmediklerini ve itibarlarını mahvetmediklerini söyleyebilirim. .

Gelelim deneylerin sonuçlarına:

AMD açıkçası elinden gelenin en iyisini yaptı ve sürücüler, hatasız olmasa da Windows 11 altında başarılı bir şekilde çalışan 21.5.2-Win10 sürücüsü dışında, beyan edilenlerin ötesinde çalışmak istemiyorlar.

Ancak Windows 11, R9 290 ekran kartını kullanırken Windows 7/10 sürümleriyle aynı performansı gösterdiğinde ve 21.5 sürücüsü düştüğünde sürprizim neydi (birkaç kez şanslıydım?).

Not: İşlemci durağına ulaşmaya çalışırken Witcher’da ayarları değiştirdim ama R9 290 ekran kartıyla bile yapamadım, Witcher’ın sonuçları RX 560 testlerinin sonuçlarıyla kıyaslanamaz.

Windows 11’de nVidia ile performans düşüşü açısından durumun AMD ile aynı olduğunu duysam da, Windows 11’i eski nVidia sürücüleri ile kontrol etmek ve Windows 11 altında piyasaya sürülen yeni sürücülerle karşılaştırmak mantıklı olduğunu düşünüyorum, ancak bu, her sistem için video kartlarının değiştirilmesiyle uğraşırsanız olur.

Muhtemelen birçoğu neden şaşırdığımı anlamıyor, ancak size “Microsoft, AMD ürünlerinin performansını küçümsüyor mu – Windows 11 ile aşinalığım” başlıklı makalemi hatırlatmama izin verin, daha önce Windows 11’i Windows 7/10 ve Windows ile karşılaştırdım. 11, Windows’un eski sürümlerine yenildi, Windows 10 bile Vulkan API’sine dayalı bir oyunda eski Windows 7’ye önemli ölçüde kaybetmeyi başardı.

Ancak en son RX 560 grafik kartını ve yeni sürücü 21.10.2’yi kullandığımda, bu durumda Windows’un tüm sürümlerinde R9 290 grafik kartını ve eski sürücü 21.5.2 sürümünü kullandım.

Ve dikkatinizi çekiyorum, Windows 11’i tanıdığım zamanki sistemlerin aynısını kullandım, hatta Windows 11’i tanımakla ilgili bir makale yazarken, sürücüyü yüklemeden önce sistemleri kurdum ve DISM kullanarak geri paketledim. video kartı, mevcut testler için bu paketlenmiş görüntüleri kullandım.

Dolayısıyla Win7/10/11 arasında oyunların performansında bir fark olmaması işletim sistemine atfedilemez.

Durum son derece belirsiz, görünüşe göre Microsoft söve yapmayı seviyor, ancak video kartı sürücüleri de uygunsuz şeyler yapıyor gibi görünüyor …

Elbette Windows 10/11’i test ederken RivaTuner ayarlarında bindirmeli gölgelemeyi etkinleştirmeyi unuttum ama bunu Windows 11’de test ettim ve performansta gözle görülür bir düşüş olmadı, bu yüzden performans kesinlikle bu bindirme ayarında değil.

Hepsi bu, dikkatiniz için teşekkür ederim.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.