AMD64 platformu hakkında SSS (makaleler kataloğu).

77 işlemcinin özet testi: 2005/2006 sezonu. (THG)

– çok sayıda uygulamada işlemcilerin (çift çekirdekli, FX ve Extreme sürümleri dahil) küresel testi. Makale ayrıca işlemci geliştirme tarihi, K8 ve NetBurst mimarilerinin özellikleri, güç tüketimi, ısı dağılımı ve çok daha fazlası hakkında konuşuyor. Ayrıca AMD ve Intel işlemcilerin ana parametrelerinin özet tabloları verilmiştir.

AMD’nin 90 nm işlemcilerini inceleyelim: Athlon 64 3500+, 3200+ ve 3000+. (Gavrik)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/10732

– bu makaleyi okuduktan sonra, 90 nm Winchester çekirdeğine dayalı Athlon64 işlemcilerin güç tüketimi, ısı dağılımı ve hız aşırtma potansiyeli dahil olmak üzere özelliklerini tanıyabileceksiniz. Ancak bu makalenin asıl değeri, aynı saat hızına sahip Athlon64 işlemciler örneğinde artırılmış L2 önbellek boyutu ve çift kanallı bellek denetleyicisinden elde edilen performans kazancını görmek için benzersiz bir fırsat sunmasıdır. Ayrıca aynı PR derecesine sahip Socket754 ve Socket939 işlemcilerin hızlarını karşılaştırabilirsiniz.

Şimdi, her biriniz bu makale ve en yakın bilgisayar mağazasının fiyat listesi ile donanmış, hangi işlemciye ihtiyacı olduğuna ve artan çift kanallı önbellek için ödemeye değip değmeyeceğine karar verebileceksiniz. Ve karşılaştırma kolaylığı için size bu makaledeki verilere dayanarak oluşturduğum bir grafik sunabilirim:


Bu grafikte, tüm işlemcilerin performansı, Socket754 için Athlon 64 3000+ (2.0 GHz, 512 Kb L2 önbellek) performansının yüzdesi olarak ifade edilir, yani düşünülenlerin en ucuzu.

Herkese karşı Soket 754 için AMD Sempron 2600+: önbellek etkisi, hız aşırtma ve performansın yanı sıra DFI LANPARTY UT nF3 250Gb. (Gavrik)

– Bu makale, farklı PR derecelerine sahip Sempron Socket754 işlemcilerin özelliklerini detaylandırmaktadır. AMD64 mimarisi ile L2 önbellek boyutunun (128 Kb, 256 Kb, 512 Kb ve 1Mb) CPU performansı üzerindeki etkisini de görebilirsiniz. Ve tatlı olarak – Socket754 için AMD Sempron 2600+’nın hızının nominal modda ve hız aşırtma sırasında diğer işlemcilerin hızıyla (SocketA ve Intel yongaları için Sempron 2600+ dahil) karşılaştırılması.

Soket 754 ve Soket 939. (Doors4ever)

– Bu makale, işlemcilerin aynı saat hızı olan 2,7 GHz’e hız aşırtması ile bütçe Socket754 tabanlı bir sistem ile Socket939 tabanlı bir sistemin performansını karşılaştırır. Yazar, düşük maliyete ve bir takım eksikliklerin varlığına rağmen, Socket754 üzerine kurulu bir sistemin modern uygulamalarda oldukça iyi performans gösterebildiğini ve Socket939 işlemci fiyatlarındaki güçlü artış nedeniyle Socket939 ile rekabet edebileceğini açıkça gösterdi. son 1,5 ay içinde (Aralık 2005) – Ocak 2006) ve SocketM2’nin yakında çıkacak sürümü.

AMD Athlon 64 X2 4800+ çift çekirdekli işlemciye genel bakış. (Gavrik)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/13155

– burada AMD64 X2 mimarisinin özellikleri ayrıntılı olarak ele alınır ve yeni işlemcilerin performansı AMD ve Intel’in rakip ürünleriyle karşılaştırılır (eski Athlon64, AthlonFX, Pentium 4 ve Pentium 4 Extreme Edition işlemci modelleri dahil). Ayrıca makale, işlemcilerin güç tüketimi ve sıcaklık koşulları hakkında veriler sağlar.

AMD Athlon 64 X2 3800+ incelemesi: çift çekirdek ve 64 bit özelliği kitlelere geliyor. (Gavrik)

– bu makale ayrıca AMD çift çekirdekli işlemcilerin mimari özelliklerini kısaca tartışıyor ve AMD Athlon 64 X2 3800’ün performansını benzer fiyatlı AMD ve Intel işlemcilerle karşılaştırıyor. İşlemci güç tüketimine ilişkin ek veriler, Windows’un mevcut ve 64 bit sürümlerinde çift çekirdekli mimari ve 64 bit uzantıları kullanma verimliliğine ilişkin testler ve Athlon 64 X2 3800’ün hız aşırtma sırasındaki performansına ilişkin veriler de sağlanmaktadır.

Doom III için en hızlı işlemciyi seçme. (Gavrik)

– SocketA’dan AMD64’e geçmek için daha fazla argümana ihtiyacı olan var mı? Bu makaleyi okuyun ve onları alacaksınız! Ayrıca yazar bize Doom3’teki Athlon64 işlemcilerin performansını rakip Intel ürünleriyle karşılaştırma fırsatı verdi.

Modern işlemcilerin güç tüketimi: karşılaştırmalı testler. (Lexagon)

– Donanım haberleri bölümünden, hem AMD hem de Intel’in geçmiş zaman içinde işlemcilerinin çekirdeğinin birkaç revizyonunu değiştirmeyi başardığı için güncelliğini bir şekilde kaybetmiş olan oldukça eski bir not. Üreticiler tarafından yapılan iyileştirmeler, en azından güç tüketimini ve dolayısıyla işlemcilerin ısı yayılımını azaltmayı amaçlıyordu. Bununla birlikte, makale iki nedenden dolayı alaka düzeyini tamamen kaybetmedi. Birincisi, eski çekirdek adımlarına sahip işlemciler hala mağazalarda satılıyor ve ikincisi, tüketilen enerji miktarındaki genel düşüşe rağmen, “oburluk derecesindeki” yerlerin sıralaması radikal değişikliklere uğramadı. İşlemciler (diğer makaleler):

Sanrılar – hayır! En modern oyunlarda 28 işlemcinin testleri. (Gavrik)

– modern oyunlarda 28 AMD ve Intel işlemcinin (çift çekirdekli, FX ve Extreme sürümleri dahil) performans testi: Battlefield 2, Call of Duty 2, FEAR, Quake 4 ve Ciddi Sam 2.

İşlemcilere karşı oyunlar – ikinci bölüm. (Gavrik)

– testin ikinci bölümünde bütçe AMD ve Intel işlemcilerinden bahsediyoruz – AMD Sempron ve Seleron D. Test ayrıca Athlon64 ve Pentium4 serisinin küçük işlemcilerini ve sonuçları karşılaştırmak için birkaç eski modeli içeriyor. Kriterler aynı kaldı: Battlefield 2, Call of Duty 2, FEAR, Quake 4 ve Ciddi Sam 2.

Palermo çekirdeği üzerinde AMD Sempron 2600+, Celeron D 330J 2.66GHz E0 adımlamaya karşı: hız aşırtma ve performans. (Ürdün)

– peki … burada her şey adından açık
!

Intel Celeron D, AMD Sempron’a karşı. (Gavrik)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/10088

– burada Intel ve AMD’den bütçe işlemcilerinin özelliklerini bulabilir ve performanslarını nominal modda karşılaştırabilirsiniz. Makale Intel Celeron D, Celeron 2.8GHz (Northwood), AMD Sempron XP, Sempron 3100+ (Socket754) işlemciler ve karşılaştırma için Athlon64 ve Pentium4 (Prescott) serilerinin “daha genç” modelleri ile ilgilidir.

AMD Sempron 3100+ Hız Aşırtma. (Gavrik)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/10211

– Sempron 3100+ (Socket754) ile Athlon 64 2800+, Athlon 64 3400+ ve Pentium 4 3.4 GHz (Prescott ve Northwood) ile nominal modda ve hız aşırtmalı performans karşılaştırması.

Soğutucu ve kapaksız Venedik 3000+: soğutma eksikliği olan deneyler. (Lexagon)

Yaralı AMD İşlemciler: Bir Gösterim Koleksiyonu. (Lexagon)

İşin sırrı netleşiyor: Soket 939 platformu için AMD Sempron 3000+ işlemcinin bir incelemesi. (Gavric)

Soket 939 için AMD Sempron 3000+ İşlemci İncelemesi. (Gavric)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/15062

Athlon 64 FX-57 işlemciye genel bakış. (Gavrik)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/13826

Hız aşırtmacılar için bir başka hediye: Revizyon E çekirdekli Sempron 3100+ (Gavric)

K8 işlemcili sistemlerde bellek çalışması:

VIA K8T800 yonga setli bir platformda değişen RAM zamanlamalarının Athlon 64 2800+ performansına etkisi. (Ürdün)

– yazar, Athlon64’ün VIA K8T800 platformundaki performansının ana DDR SDRAM zamanlamaları ve HyperTransport veri yolu parametrelerinin ayarlarına bağımlılığını inceler.

Athlon 64: bellek alt sistemi. (Teneke)

– makale, RAM zamanlamalarının (birincil, bazı küçük ve 2T zamanlaması) NForce3-250 platformundaki RAM bant genişliği üzerindeki etkisiyle ilgilidir. Ayrıca, yanıp sönen SPD bellek modülleri için bir programcı şeması ve bunun nasıl yapılacağına dair bir kılavuz bulacaksınız.

Athlon 64 için 1T/2T Zamanlama parametresinin rolü hakkında biraz. (Doors4ever)

– burada Athlon64 tabanlı sistem performansının 1T/2T zamanlama parametresini değiştirmeye olan bağımlılığını görebilirsiniz.

A64’te hafıza işi. (GerK)

– herkese okuyun! Bu makale, K8 mimarisine dayalı işlemcilere sahip sistemlerde belleğin nasıl çalıştığını açıklar. Burada, DDR400’den DDR200’e kadar, kesirli CPU çarpanlarını ve çeşitli RAM modlarını kullanarak bir işlemciye hız aşırtırken RAM frekansını DOĞRU bir şekilde nasıl belirleyeceğinizi öğreneceksiniz.

Hız aşırtma AMD Athlon 64 2800+ (NewCastle) – Bellek boyutu önemlidir. (Kapılar4ever)

– herkese okuyun! Makale, hız aşırtma açısından çok önemli olan Socket754 konektörlü anakartlarda bellek işleminin bir özelliğini tartışıyor.

Athlon 64 işlemci revizyonu E3’ün bellek denetleyicisinin özellikleri. (Gavrik)

– yazar, farklı sayıda tek taraflı ve çift taraflı DDR SDRAM modülleri ile Athlon 64 işlemcilerin bellek denetleyicisinin, revizyon E3’ün çalışma modlarını dikkate alır. Makale, sistemin hızını çeşitli bellek yapılandırmalarıyla karşılaştırıyor, DDR466 ve DDR500 modülleri için yeni revizyon E işlemcilerinde tanıtılan yeni bellek bölücülerden bahsediyor. Ayrıca, hızlandırma bölücülerin kullanımından ve sabit bir işlemci saat frekansında belleğin olağan hız aşırtmasından kaynaklanan performans artışını da inceliyoruz.

Venedik ve San Diego çekirdekleri: 4 GB’a kadar bellek desteği nüansları. (Lexagon)

– bu makale ayrıca, farklı sayıda tek taraflı ve çift taraflı DDR SDRAM modülüne sahip Athlon 64 işlemcilerin entegre bellek denetleyicisinin çalışma modlarını da açıklar. Yazar ayrıca, Athlon 64 işlemcilere dayalı sistemlere büyük miktarda RAM takarken ortaya çıkan sorunları da açıklar.

VERİ DEPOSU:

Bu bölüm, çeşitli üreticilerin bellek modüllerinin hız aşırtma yetenekleri hakkında makaleler içerir. Athlon64 performansının RAM parametrelerine yüksek bağımlılığı iyi bilindiğinden, birçok kullanıcının bir sorusu var – sistem için ne tür bir bellek seçmeli? “Normal” ve pahalı hız aşırtma belleği arasında büyük bir fark var mı? Hız aşırtma yapabilen geleneksel DDR400 modülleri nelerdir? Bununla ilgili buradan okuyabilirsiniz:

512 Mb kapasiteli sekiz “bütçeli” DDR400 (PC3200) bellek modülünün hız aşırtma ve zamanlamaları. (Ürdün)

DDR400’den DDR533’e – altı çift Patriot bellek modülü. DDR570 için testler ve hız aşırtma. (Kapılar4ever)

512 MB DDR400 Hynix D-43 bellek modüllerinin testleri. (Kapılar4ever)

Infineon DDR400 512Mb, tek bir özelliği olan mütevazı bir aracıdır. (Ürdün)

Corsair Değer İncelemesi. (Çılgın Tolik)

Hynix DDR500: eski fiyata yeni bir bakış. (RU_SilaVlad)

GeIL Value Çift Kanallı PC3200 400MHz DDR. (Kapılar4ever)

GeIL PC4200 (DDR533) ve PC4400 (DDR550) Ultra Platinum bellek. (Kapılar4ever)

Corsair XPERT Bellek: Belleğinizin düşündüğü her şeyi öğrenin. (Gavrik)

Testlerde DDR600 bellek – OCZ EL DDR PC-4800 Çift Kanallı Platin. (Gavrik)

DDR700 SDRAM gerçekte nedir? Patriot PDC1G5600ELK (PC5600) bellek modüllerine genel bakış. (Gavrik)

Başka:

Bir Denetleyici Gizemi: A64Tweaker’ı Keşfetmek. (winlogon)

– makale, K8 işlemcili sistemlerde Windows altından bellek denetleyicisinin parametrelerini değiştirmenize izin veren bir yardımcı programı tartışır. Ayrıca yazar, ikincil zamanlamaları ayarlamanın Athlon64 performansı üzerindeki etkisini inceledi.

En İyi Entegrasyon: AMD ve Intel platformlarında SLI modundan elde edilen hız kazanımının karşılaştırılması. (Ürdün)

– burada SLI’nin AMD ve Intel platformlarında uygulama özelliklerini ve verimliliğini inceliyoruz.

Ön testler: Windows XP Professional x64 Edition, AMD64 ve Intel Extended Memory 64 Teknolojisi. Gavriç)
Bağlantı: http://www.fcenter.ru/online.shtml?makaleler/donanım/işlemciler/11868

– Bu yazıda, yeni sistemin kısa bir açıklamasına ek olarak, 64 bit uzantıları kullanmanın performans kazancını görebileceksiniz ve bunların AMD ve Intel işlemcilerde uygulanmasının etkinliğini değerlendirebileceksiniz. Yani burada Windows XP x64 Edition’daki 64-bit uygulamaların performansının Windows XP Pro SP2 altındaki 32-bit sürümlerinin performansıyla karşılaştırmasını bulacaksınız. Ayrıca, makale 64-bit ve 32-bit sürümler altında aynı 32-bit uygulamaların hızlarının bir karşılaştırmasını içerdiğinden, yazar bize 64-bit ortamdaki 32-bit uygulamaların performansını değerlendirme fırsatı verdi. Windows’un.

* * *

İlgi çekici materyallerin alınması sürecinde, verilen katalog yeni linklerle doldurulacaktır.

Bazen sitelerde makale hareketleri olduğu için (URL’ler değişir), verilen bağlantıların doğruluğunu izleyeceğim. Herhangi bir adresi takip ettikten sonra ihtiyacınız olan yayını bulamadıysanız, PM yoluyla bana bildirin (ve makaleyi başlığını arayarak ilgili sitede bulabilirsiniz). Eleştiri, öneri, eklemeler lütfen konferansın bu başlığına bırakın.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.