ARMIX DVR Cam-200 örneğindeki kameralardaki sahte megapikseller

Önsöz

Kurnaz fotoğraf / video ekipmanı üreticileri, eski zamanlardan beri tüketicileri aldatmaktadır, çünkü bir enterpolasyon algoritmasını bir kez yazıp binlerce kameraya kopyalamak, yüksek çözünürlüklü sensörler üretmekten çok daha kolay ve ucuzdur.

Benim için, üreticilerin fotoğraf / video teknolojisindeki sensörlerde siyahtan tasarruf etmeleri uzun süredir haber değil, anlaşılabilir, çünkü bir kez sahtekarlığı gizleyen bir enterpolasyon algoritması yazmak, gerçek malzemelerden yüksek kaliteli sensörler üretmekten çok daha ucuzdur. ve tek tuşla dijital olarak kopyalanamayan kaynaklar kodu…

Her şey iyi olurdu, ancak tüketici, belirli özelliklerin beyan edildiği çok gerçek cihazlar için oldukça gerçek para ödüyor ve bir nedenden dolayı, üreticinin, beyan edilen megapiksellerin yazılım tarafından sahte enterpolasyona tabi tutulduğunu kutuya dürüstçe yazdığını henüz görmedim.

Japon şirketi FujiFilm özellikle enterpolasyon algoritmalarına olan sevgisiyle dikkat çekiyor, aşağıdaki fotoğrafta FujiFilm F500EXR’yi 16 MP beyan edilmiş olarak gösteriyorum, ancak 4 MP’lik bir sensör oraya fiziksel olarak kurulmuş, ancak başka bir zaman bunun hakkında bir makale yazacağım. kamera…


ARMIX DVR Kamera-200

Belki ne tür bir canavar olduğunu anlamak için DVR’ın kısa bir incelemesiyle başlayacağım.

Ekran katlanır, hemen hemen her konuma döndürebilirsiniz, bu da oldukça ilginç görünüyor.

Pil bölmesi, Nokia BL-5C formatındaki standart piller için tasarlanmıştır, bu, hangi taraftan bakarsanız bakın oldukça makul bir çözümdür, bir SD hafıza kartı yuvası olan Mini-USB ve Mini-HDMI vardır.

Maksimum video çözünürlüğü 1080p, her şey yolunda gibi görünüyor, ancak bu sayılar doğru olsaydı bu makaleye başlamazdım…


Fotoğraf modunda her şey harika görünüyor ama aslında sensörün gerçek çözünürlüğüne sahip tek bir öğe yok, sensörün gerçek çözünürlüğü mevcut en düşük çözünürlükten daha az olduğu için tüm ayarlar enterpolasyon algoritmaları kullanarak kullanıcıyı aldatıyor…

Ayrıca bir ses kaydedici ve görüntüleri izlemek için bir galeri de bulunmaktadır.

DVR, kurulu 16 GB SDHC NAND flash sürücü zamanla bozulduğundan ve hatalarla çalıştığından bir dosya hatası hakkında yazıyor, ancak DVR aşınmış bir flash sürücüye kaydedilmiş bir fotoğrafı gösterebildi.


Arka ışık kızılötesi aralığında çalışır, telefonun kamerası IR radyasyonuna karşı net bir şekilde filtrelere sahiptir, bu nedenle DVR sensörü IR aralığında mükemmel bir şekilde gördüğünde yalnızca hafif bir mor nokta fark edebilirsiniz.

İncelemeyi burada bitireceğim.

Web kamerası olarak DVR

İlgi uğruna, DVR’yi bir PC’ye web kamerası olarak bağladım ve 1280×720’de resmin 640×480’deki ile aynı ayrıntıya sahip olduğunu gördüm, o andan itibaren yetersiz açgözlü üreticiler tarafından bu tür aldatma hakkında bir makale yazmaya karar verdim. .

Video modu

Farklı çözünürlüklerde 4 adet kayıt yaptım ve sonrasında sensörün gerçek çözünürlüğünün 848×480 olduğu sonucuna vardım 720p ve 1080p modlarının tek işe yaradığı şey yedekli olması yani sıkıştırmanın yetersiz detayları yememesi .

640×480 çözünürlükteki bir videodan alınan ekran görüntüsünün, genişliğinin kırpılması ve sıkıştırma yapaylıklarının biraz farklı olması dışında, 848×480’den kesinlikle hiçbir farkı yoktur.

Cam-200 DVR, RAW’da çekime izin verirse, 1920×1080’e ayarlansa bile tüm RAW çekimlerinin gerçek bir sensör çözünürlüğü 848×480 olacaktır, bu nedenle üreticiler, birçok sensörü takarak çözünürlükle hile yaparlarsa RAW formatında çekimi çılgınca engeller ve yasaklar. kutuda belirtilenden kat daha ucuz.

Fotoğraf modu

Bu modda, hangi çözünürlüğü seçerseniz seçin, tüm seçenekler enterpolasyonludur…

Çözüm

Fotoğraf/video teknolojisindeki sensör çözünürlüğü ile tüketiciyi aldatarak üreticilerin nasıl ekstra para kazandığını tam olarak olabildiğince kısa ve net bir şekilde göstermeye çalıştım.

Üreticinin sensörden tasarruf ederek aldattığını nasıl anlayabilirim?

Bu durumda, çok basit, DVR basit enterpolasyon algoritmaları kullandığından, videodan farklı çözünürlüklerde ekran görüntüleri aldım, videonun sıkıştırma nedeniyle kayıp olduğu ve ekran görüntülerini karşılaştırırken bunun dikkate alınması gerektiği açık.

Fotoğrafların doğrudan karşılaştırılması, kamera sensörünün gerçek çözünürlüğü hakkında zaten çok şey söyleyebilir, ancak görüntü sıkıştırmadan sonra bozulmayı unutmayın, 1280×720 ve 1920×1080 gerçek 848×480’den çok daha iyi görünüyor ve bu sadece videonun sıkıştırılmasındaki kayıp. karşılaştırma için ekran görüntüleri aldım.

1920×1080 alırsak, 848×477’ye indirirsek ve sonra tekrar 1920×1080’e uzatırsak, görüntü aniden ayrıntı kaybetmedi, ancak gerçekten 1920×1080 piksel olsaydı onu kaybetmesi gerekirdi:

Fotoğraf / video teknolojisinde kitle aldatmacasının oldukça basit ve açıklayıcı bir örneğiydi, ancak daha ciddi kameralarda aldatmayı gizlemek ve resmi olarak her şeyin sözde adil olduğunu söylemek için daha ciddi enterpolasyon algoritmaları kullanılıyor, “sabun” terimi boşuna değildi. kutu” kameralarla ilgili olarak ortaya çıktı …

Birisi iddia edilen rekabeti haklı çıkarmaya başlayacak ve üreticiler kameranın özelliklerine büyük sayılar yazmak zorunda kalıyor, ancak bir alıcı 16 megapiksel beyan edilen bir kamera için 400 $+ ödediğinde ve aslında 4 tane varken bu haklı değil. 16 MP’ye kadar enterpolasyonlu gerçek MP (Fujifilm F500EXR).

Ama FujiFilm F500EXR hakkında belki başka bir zaman, çünkü enterpolasyon algoritmaları ARMIX DVR Cam-200’den çok daha karmaşık…

Hepsi bu, ilginiz için teşekkürler, Hard-Workshop blogunda daha ilginç makaleler.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.