ASUS A8N-Sli premium(deluxe) anakartta Raid 0 dizisinin mini hız testi

Güzel bir gün, test için 74 GB kapasiteli 2 yeni Western Digital Raptor sabit diskim oldu.

Uzun zamandır, sonunda anakartımda, nVidia’dan yerleşik Seri ATA denetleyicisinde veya harici (ancak karta lehimlenmiş) Silicon image 3114R’de neyin daha iyi çalıştığını kontrol etmek ve anlamak istedim.

Ve işte bundan ne çıktı.

Test metodolojisi ve test platformu:

Anakart – ASUS A8N-Sli Premium, BIOS sürümü 1007f, yonga seti – nForce 4 SLi, 32-bit aracılığıyla bağlı yerleşik Silicon Image 3114R denetleyici. PCI veri yolu.

İşlemci – AMD Venice 3000+ @ 222×9=2Ghz.

RAM – 2x 512Mb Hynix 2.5-3-3-8 1T @ DDR444.

P/s – Delta Elektronik 350Wt.

İşletim Sistemi – Windows XP SP2 Ru.

Sürücüler – nForce Sürücüleri ver7.13; Sil sürücüleri – ver. 1.2.3.1.

HDD – RAID 0 modunda Seagate SATA 160 GB, Seagate SATA 80 GB, 2xWD Raptor 74 GB.

Programlar – SiSoft Sandra 2005SR2a PRO. Total Commander, Sam Lab ver 6.53.

Test nasıldı:

Başlangıç ​​olarak, anakartın BIOS menüsünde bir RAID seviye 0 dizisi oluşturuldu.

şerit blok 128K (ev için bu kadar!).

Ardından RAID dizisinin çalışması için gerekli tüm sürücüler kuruldu.

Bundan sonra, Raid diski, 4K küme boyutuyla bir birincil bölüm olarak biçimlendirildi. Toplam kullanılabilir disk kapasitesi 138 GB idi.

İşletim sistemi 3. sabit diskteydi (80GB Seagate).

Testler en az 3 kez yapılmış, sonuç olarak ortalama sonuç alınmıştır.

Total Commander’da çalışırken, önce kopyalanan klasör seçildi, ardından kopyalandı. Kopyalarken arka plan modu seçildi, çünkü Bunun işin hızını büyük ölçüde arttırdığı ve ayrıca elde edilen sonuçların istikrarını iyileştirdiği fark edildi.

Her yeni kopyalamadan önce disk bölümü yeniden biçimlendirildi.

Çünkü test klasörü önce bir diziye kopyalanmalıdır, ardından istenmeyen faktörlerin etkisini azaltmak için, Windows XP’nin yerleşik araçları kullanılarak test edilmeden önce Raid bölümü dikkatlice birleştirildi.

Kopyalama süresi dijital bir kronometre kullanılarak kaydedildi.

C’n’Q ve tüm gereksiz hizmetler test sırasında devre dışı bırakıldı.

Disklerin hızlı bir şekilde iade edilmesi gerekiyordu, bu yüzden yalnızca minimum düzeyde test yapmayı başardım.

1) SiSoft Sandra test paketinde yerleşik dosya sistemi karşılaştırması.

2) Half-Life 2 klasörünü Raid’den Raid’e kopyalamak, yani bu işlemden sonra RAID diskinde tamamen aynı içeriğe sahip iki klasör kaldı.

Klasör boyutu – 4.14GB, dosyalar – 40830 adet.

3) “The Talented Mr. Ripley” adlı DVD filminin bulunduğu klasörü kopyalamak, yani. bu işlemden sonra RAID diskinde tamamen aynı içeriğe sahip iki klasör kaldı.

Klasör boyutu – 7.35GB, dosyalar – 17 adet.

Test sürecinde oldukça garip ve saçma bir sorunla karşılaştım. Sil3114 denetleyicisine yalnızca bir disk asamadım, yani. 1 diski açarsam, işletim sistemi görmedi, sanki Sil3114 yongası SADECE 2 veya daha fazla diskle ve yalnızca herhangi bir RAID modunda çalışıyormuş gibi. Bu nedenle, yalnızca bir diskin test edilmesi iptal edilmek zorunda kaldı. (Bir şeyi kaçırdığımı inkar etmiyorum, ancak bunu anlamak için yeterli zaman yoktu.)

Test sonuçları:

SiSoft sandra:

Nvidia-

Disk indeksi: 106 MB/sn

Test Detayları

Toplam Test Konuları : 1

Windows Disk Önbelleğini Kullanma : Hayır

Yer Paylaşımlı G/Ç Kullan : Evet

IO Kuyruk Derinliği : 4 İstek

Test dosyası boyutu: 1GB

Dosya parçaları : 1

Blok boyutu : 1MB

Dosya sunucusu optimizasyonu : Hayır

Test dökümü

Arabelleğe alınmış okuma: 237 MB/sn

Sıralı Okuma : 137 MB/sn

Rastgele Okuma: 55 MB/sn

Tamponlu Yazma : 73 MB/sn

Sıralı yazma: 136 MB/sn

Rastgele Yazma : 84 MB/sn

Ortalama erişim süresi : 11 ms (yaklaşık)

Silikon Görüntü-

Disk İndeksi : 98 MB/sn

Windows Disk Önbelleğini Kullanma : Hayır

Yer Paylaşımlı G/Ç Kullan : Evet

IO Kuyruk Derinliği : 4 İstek

Test dosyası boyutu: 1GB

Dosya parçaları : 1

Blok boyutu : 1MB

Dosya sunucusu optimizasyonu : Hayır

Test dökümü

Tamponlu okuma: 115 MB/sn

Sıralı Okuma : 119 MB/sn

Rastgele Okuma: 67 MB/sn

Tamponlu Yazma : 52 MB/sn

Sıralı yazma : 105 MB/s

Rastgele Yazma: 83 MB/sn

Ortalama erişim süresi : 7 ms (yaklaşık.

Test çıktısı:

Arabelleğe alınmış okuma sonuçlarına dikkat edin. Silicon 3114R, PCI veri yolunun bant genişliğinden açıkça yoksundur. Ayrıca, denetleyicinin kendisinin, ne yazık ki, yalnızca 33MHz PCI veri yolu (maks 133Mbs) ile bağlı olduğu ve 66MHz (maks 266Mbs) ile bağlı olmadığı sonucuna varabiliriz.
. Ancak çip, PCI veri yolunun her iki modunu da destekler. Veri yolu 66 MHz olsaydı ve rastgele verilere erişim süresi ve Sil3114R’nin ortalama erişim süresi nVidia RAID’den daha az olsaydı durum tamamen farklı olurdu diye düşünüyorum.

Half-Life2 kopyalama hızı.

nVidia RAID: 3 dakika 50 saniye.

Silikon Görüntü: 4 dakika 10 saniye.

Test çıktısı:

Bir sürü küçük dosya, diskler çok zorlanıyor. nVidia RAID, Silicon Image’dan daha hızlıdır.

DVD film kopyalama hızı

nVidia RAID: 2 dakika 3 saniye.

Silikon Görüntü: 2 dakika 19 saniye.

Test çıktısı:

Bu testte, saniyede 62 megabaytlık ortalama dosya kopyalama hızına (Total Commander’da yazılmış) hoş bir şekilde şaşırdım. Seagate’im böyle bir durumda hızı basitçe uygunsuz değerlere düşürür.

Sonuçlar:

nVidia RAID daha hızlıydı, bu da kanıtlanmıştı.

Ancak Sil3114R’nin daha yavaş olduğu gerçeği, bir nedenden dolayı Sil 3114R kontrol cihazının tüm özelliklerinden yararlanmayan ASUStek mühendislerinin meziyetidir.

Not – Dürüst olmak gerekirse, Raptors’u eve getirdiğimde, SCSI sürücülerinin çok yakın akrabaları oldukları için onları sıcak ve çok gürültülü hayal etmiştim.

Ancak bu disklerin kendi Seagate Barracuda 7200.7 160Gb SATA sabit diskimden daha sessiz ve daha soğuk olmasına şaşırdım! Ayrıca boyutlarına göre Raptor’ların bu kadar ağır olması da çok sıra dışıdır (Seagate 250Gb’den daha ağırdır).

Yazar, Nix şirketinin Syktyvkar ve Ukhta’daki resmi temsilcisi Technika şirketine ve özellikle Gen. yönetmen Andrey Olegovich Ryabinin, test için sağlanan diskler için.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.