Bazı 3B hızlandırıcıların Soket 7 sistemine işlemci bağımlılığı

Herkese selam!

Geçenlerde internette dolaştım ve bazı forumlarda NVIDIA Riva’ya karşı 3dfx Voodoo konusunda eski bir holivar gördüm. Orada 3D hızlandırıcıların belirli bir işlemci bağımlılığından bahsedildi, özellikle 3dfx Voodoo Graphics’in (aka Voodoo 1) böyle bir bağımlılığa sahip olmadığı ve 3dfx Voodoo 2, NVIDIA Riva 128 ve Riva TNT’nin işlemciye çok bağımlı olduğu belirtildi.

O zamanlar, oyunlarda 3D hızlandırma ile ilgili her şeyle aktif olarak ilgileniyordum, performansı artırma sorunları çok keskindi, çünkü oyunlardaki hız hem bir yandan video kartıyla hem de diğer yandan sınırlıydı, merkezi işlemci tarafından Şimdi hatırladığım gibi – 97-98, en büyük CPU’lar – AMD, Cyrix, IDT ve diğer üreticilerin ilk kütükleri ve analogları; Pentium II, mağazalarda daha yeni ortaya çıkmıştı ve panoları gibi oldukça pahalıydı.

Eski günleri sallamaya karar verdim, 96-98 yıllık serbest bırakma hızlandırıcılarını test ettim, Soket 7’ye dayalı bir tezgah kurdum.

Anakart: ASUS TX97-XE

RAM: 96 MB SDRAM (2 DIMM 64 + 32 MB)

HDD: WDC12100 2 GB

Güç Kaynağı: RLS ATX-250 250W

İşletim Sistemi: Windows 98 SE İngilizce

Beklenmedik bir şekilde anakart 128 MB bellek modülleriyle çalışmayı reddetti, namlunun altını kazımak ve 64 ve 32 MB için 2 modül takmak zorunda kaldım.

AGP yuvası olmaması nedeniyle bu anakarta AGP ekran kartları takmak da mümkün değil, bu nedenle testte sadece PCI kartlar yer alacak, bu üzücü, şirketlerine Intel i740’ı eklemek güzel olurdu, çünkü örnek. Ama olan, olan.


Başlangıçta, Acorp 5ALI61 kartını kullanması gerekiyordu – yetenekler açısından daha karmaşık: işte bir AGP yuvası ve FSB 100 MHz desteği.


Ancak başka bir sorunu var: işlemci soketi çok kötü yerleştirilmiş, Voodoo 1, Voodoo 2 ve benzeri gibi kartların test edilmesine son veren üç PCI yuvasının tümü ile örtüşüyor – bunları bir PCI’ye kurmak fiziksel olarak imkansız yuva.

İşlemciler:

Başlangıçta testler için dört işlemci seçildi: Intel Pentium 100, 133, 166 ve MMX 166:


Hat, ikincisini overclock ederek devam etti. Toplamda yedi işlemcimiz var:


Test sırasında, bir grup işlemciyi sürekli ileri geri dürtmenin biraz sıkıcı olduğu ortaya çıktı, bu yüzden Pentium 100 ve 133’ten kurtularak süreci optimize ettim. Bunun yerine, hızı düşürülmüş bir P166 kullandım. Ön testler, sonuçlarının yerini aldığı işlemcilerin sonuçlarına tam olarak karşılık geldiğini gösterdi. Böylece, aslında, yalnızca iki işlemci kaldı – 100 ila 250 MHz aralığını tamamen kapsayan Intel Pentium 166 MHz ve Intel Pentium MMX 166 MHz. Ve bu arada, mikro mimarideki farklılıkların sonucu nasıl etkilediğini aynı frekansta karşılaştırmak çok ilginç olacak.



neyi test edeceğiz.

Testler için, 1996-1998 yılları arasında PCI 3D koleksiyonunda bulunan tüm hızlandırıcıları / video kartlarını topladım:


A-Trend Helios 3D 4 Mb (3dfx Voodoo Graphics)


STB V1000 12 Mb (3dfx Voodoo 2)


IO Verisi GA-Rush6 6 Mb (3dfx Voodoo Rush)


ASUS 3DP-V3000 4 Mb (NVIDIA Riva 128)


Matrox m3D 2 Mb (NEC Power VR – PCX2)


3Dlabs Permedia 2V 8 Mb


Canopus Toplam 3D 4 Mb (Rendition Verite 1000)


Super V2200 8 Mb (Yorum Verite 2200)


Matrox Millenium II 4 Mb (MGA-2164WP)


Matrox Millennium II, yalnızca 3B haritalarla birlikte 2B harita olarak kullanıldı.

Ne test edilir.

Pekala, burada pek fazla seçenek yok. Benim seçimim Quake 2’ye düştü, o zamanların en popüler oyunlarından biri olduğu için, performansı ölçme konusunda yerleşik bir yeteneği var, hem CPU frekansındaki artışa hem de gücündeki artışa çok iyi yanıt veriyor. video alt sistemi. Ayrıca, örneğin 3Dmark99max’ın aksine, test sonuçlarının çok iyi bir tekrarlanabilirliğine sahiptir.

Video ayarları:


3dfx kartları için 3Dfx OpenGL, Matrox m3D için PowerVR OpenGL, Canopus Total 3D için vQuake2 yaması ve geri kalanı için varsayılan OpenGL kullanıldı. Resmi tamamlamak için test, 3d hızlandırıcıların katılımı olmadan yazılım modunda da gerçekleştirildi.

Kullanılan yerleşik demo1:

unutan varsa konsola komutları yazıyoruz

zaman demosu 1

harita demo1.dm2

ve istenen sonucu fps olarak alın.

Test sürecinin kendisinde ilginç bir şey yok, bu yüzden doğrudan sonuçlara gidiyorum.

Tablo olarak:


Ve grafikte:


Çok sayıda katılımcı ve yüksek sonuç yoğunluğu nedeniyle, grafiğin okunamadığı ortaya çıktı, grafik oluşturma seçeneklerinizi sunun

Yalnızca Voodoo1, 2 ve Riva 128 sonuçlarını içeren grafik:


Test sonuçlarından ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Hızlandırıcıların çoğu çok zayıf ve Soket 7 platformu onlar için yeterli olacaktır.Vodoo 2 ve Riva 128 genel arka plana karşı öne çıkıyor, 250 MHz’de Pentium performansı açıkça yeterli değil. Burada birisi 450-500 MHz ve üzeri frekansa sahip AMD K6 işlemcileri kullanmak gerektiğini söyleyebilir ancak bir sonraki aşamada bu kartları hızlandırma yarışına dahil etmenin daha iyi olacağını düşünüyorum: Slot 1 – Socket 233 MHz -> 1 GHz frekanslı 370 işlemci, artı 1998-2000 grafik kartları ekleyin. Birisi için ilginç olacaksa, böyle bir yarış düzenlemek oldukça mümkündür.

PS Bu benim PS üzerine ilk eserim, hem içerik hem de düzen açısından yapıcı eleştiri ve önerilere açığız.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.