Bellek zamanlamalarının Radeon 9600 performansı üzerindeki etkisi

Bu yazıda her bir zamanlamanın performans ve hız aşırtma potansiyeli üzerindeki etkisinden bahsetmeye çalışacağım.

Öncelikle, her bir zamanlama değerinin neden sorumlu olduğunu bulmanız gerekir:

Parametre Açıklama WR gecikmesi CAS belleği erişim gecikmesi CAS gecikmesi CAS erişim gecikmesi CMD gecikmesi STR komut gecikmesi flaş bekleme süresi tRCDRD RAS – CAS okuma gecikmesi tRCDWR RAS – CAS yazma gecikmesi tRP ön yükleme, yeni döngü öncesi temizleme süresi tRAS ön yükleme süresi sütun şarj süresi tRRD satır geçişi TR2W geri dönüş süresi yazma süresi tWR geri dönüş süresi ön şarj süresi TW2R geri dönüş süresi okuma süresi

Zamanlamaları ve frekans üzerindeki etkilerini, Samsung TC40 hafızası olan yerleşik Radeon 9600’ün yardımıyla, standart zamanlamaları ve deneylerden sonra değiştirilen aşağıda gösterildiği gibi ele alacağım: 1’e kadar olan değerden önceki / sonraki zamanlamalar ;3;0.0;1.5;5;3;4;17;2;6;3;2;3;2; 1.5;2;0.0;2.0;5;3;3;17;1;6;4;2;4;2;

bu moddaki bu çiplerin istirahatte ve yük altında (3DMark 01SE) sıcaklığı sırasıyla 30/36’dır.

Zamanlamaları değiştirmek için Ati Tray Tools yardımcı programı kullanıldı.

Soğutma sistemi değiştirilmediğinden, değiştirilen zamanlamalar, bir sonraki değiştirilmeden önce sıfırlanacaktır.

Zamanlamaları değiştirmeden hız aşırtma 461Mhz oldu

Zamanlamaların pratik çalışmasına başlayalım.Dimm bellekte hız aşırtma yaparken, tüm zamanlamaların azaltılmasının gerekmediğini öğrendim.

WR gecikmesi

0,5’e düşürüldüğünde, eserler hemen ortaya çıktı

1.5’e bir artışla hız aşırtma 466Mhz oldu

zamanlama değerini standart olarak sıfırlayın ve devam edin

CAS gecikmesi

2’ye düşürüldüğünde, artefaktlar zaten 464 frekansında ortaya çıktı.

4’e bir artışla, benzer bir resim ortaya çıktı, 464-> artefakt.

Ancak diğer yandan 461Mhz frekansında performans 2 değerinde daha yüksekti, bu yüzden yine de düşürülmesi gerekiyor.

STR gecikmesi

değişiklikler eserlerle sonuçlanır.

TRCDRD

4’e düşürüldükten sonra frekansı 466Mhz’ye yükseltmek mümkün oldu.

Ve frekansı 6’ya yükselterek, frekans 470Mhz’ye yükselirken, 3D İşaret’teki son puan biraz azaldı, bu da performans üzerinde olumsuz bir etki olduğunu gösteriyor.

TRCDWR

2’ye düşürüldüğünde, frekans 464Mhz’ye yükseldi

4’e yükselerek, frekans 466Mhz’ye yükseldi, ancak performans biraz azaldı.

TRP

bir düşüşle, frekans yalnızca 463Mhz’ye yükseldi, ancak performans arttı ve 3D İşaretindeki son puan 40 Parrots arttı

466Mhz frekansında bir eser ortaya çıktı

TRAS

bu değerdeki bir düşüş sadece performansta bir düşüşe neden olur ve bir artışla frekans 470Mhz’ye yükseldi, ancak performans sadece azaldı

TRRD

bu değeri düşürmenin frekanslar üzerinde pratikte hiçbir etkisi yoktur, ancak performansı kötü bir şekilde artırmaz (+25 papağan).

Frekans artışını arttırmaz.

tR2W

Frekansı düşürmek artmaz, ancak performans düşer.

Arttırıldığında frekans artmaz, ancak performans 63 papağan artar.

TWR

TWR’yi değiştirmek, başka bir TW2R Same Bank parametresini hemen değiştirir.

tW2R Same Bank değeri TWR ile aynı veya 2’ye eşit olabilir.

Bu nedenle, zamanlamaların senkron değerinde ve asenkron değerde test edeceğiz.

eşzamanlı:

TWR’de ikiye bir düşüşle, frekans 464Mhz’ye yükseldi, ancak performans aynı kaldı. Artışla, frekans aynı seviyede kalıyor, ancak verimlilik 30 papağan arttı.

Eşzamansız olarak:

tW2R Same Bank’ı 2’ye ayarladık ve TRW’yi 1’e düşürdük, eserler hemen ortaya çıktı. 3’e yükseltildiğinde frekans artmaz, ancak performans düşer.

TW2R

Bir azalma ile frekans artmaz ve performans düşer, bir artışla verimlilik 20 papağan artar, frekans artmaz.

TR2R

azalma, 70 papağana kadar üretkenlikte önemli bir artışa yol açar.

Artış ayrıca frekansta bir artışa yol açmaz, ancak performans 30 papağan artar (garip, mantıklı değil)

Zamanlamaları kullanarak bellekten 9600 hız aşırtma

Hız aşırtma için, performansı önemli ölçüde düşürmeden performansı veya frekansı artıran zamanlamaları kullanacağız.

sırayla CAS gecikmesini, TRP, TRRD, tR2W, TWR’yi tW2R Same Bank, TW2R ile eşzamanlı olarak azaltıyoruz.

Elbette bu zamanlamaları değiştirirken kazanç, onları tek tek değiştirmek kadar büyük değildi. Son hız aşırtma 364/461’di, ancak performans, standart ayarlardan 300 papağan veya zamanlamaları değiştirmeden hız aşırtmadan 140 papağan arttı.

ZY

Size birçok kez bahsedilen eserler ile ekran görüntülerini göstermek istiyorum.

Çoğu zaman, bellek yongalarının aşırı ısınmasının bir sonucu olarak ortaya çıkan böyle bir yapı görmek zorunda kaldım:

WR gecikme değerinin çok düşük olduğu ortaya çıktığından, kurulum sırasında ikinci tür yapıyı gördüm:

TRP’yi 2’ye ayarlarken:

TWR’yi 1 olarak değiştirirken:

Ve son olarak, 466Mhz frekansında CAS gecikmesi ikiye eşittir:

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.