Bir yükseltmenin geçmişi.

Biraz düşünce… İlgilenmeyen hemen atlayın.

Birkaç sitedeki forumları düzenli olarak ziyaret ettiğimde, insanların sadece kağıt üzerinde gördükleri veya hiç görmedikleri, sadece duydukları şeylerden bahsettikleri izlenimini edinmeye başladım. Ayrıca çoğu zaman insanlar düşüncelerini önyargılarıyla doğrularlar.

Boğazınız boğuk olana kadar LG’nin sonsuza kadar sürücü ve NEC yapamayacağını iddia edebilirsiniz, ancak eldeki anlaşmazlığa katılanlardan biri ve karşılaştırma fırsatı olmadan, bu en azından aptalca ve hatta bazen komik. İncelemelerde, çalışma sırasında güvenilirlik, dayanıklılık ve performansın korunması gibi operasyonel özellikler nadiren belirtilmiştir. Evet, belki yeni sürücüler yaklaşık olarak eşittir, ancak 100 matris kaydettikten veya 3 aylık çalışmadan sonra ne olacak? Bu çalışma henüz mevcut değil ve ortaya çıkması muhtemel değil.

Anakartlarda da benzer bir durum gelişir: yerleşim kolaylığı açısından incelenirler (Kişisel olarak bu parametreyi umursamıyorum, bir kez monte edip unuttum, ancak bilgisayarları toplu olarak monte edenler için (bu tür şirketleri bilmememe rağmen) Minsk’te), bu kritiktir), ekipman , hız aşırtma yetenekleri ve ek kontrol cihazlarının mevcudiyeti. Ancak neredeyse hiç kimse yerleşik denetleyicilerin çalışmasını incelemez: ağ, ses, IDE, SATA vb. Anlıyorum, site hız aşırtmacılar için ve hız aşırtma adına, ama sonuçta, hız aşırtma bittiğinde (ve açıkça azınlık olan ateşli meraklılar dışında, sistemini her gün hız aşırtma yapacak birini tanımıyorum) ), GÜNLÜK BANAL BİLGİSAYAR İŞLEMİ başlar. Müzik dinlemeye, internet üzerinden yeni filmler indirmeye vb. başlıyoruz.

İşte bahsettiğim şey: hız aşırtma, daha az parayla maksimum hız ve işlevsellik elde etmektir. Bu nedenle, hız aşırtma için ideal olanın her şeyde iyi olması gerektiğine inanıyorum: hoş bir fiyattan iyi performansa ve mükemmel işlevselliğe kadar. Eh, sadece overclock için değil. 😉

Hemen benim talihsizliklerim.

Bu, şu yapılandırmayla günlerce test edilmiş bir bilgisayarım olduğu anlamına gelir: Epox 8RDA + Pro (UM’de SATA denetleyicisi olan NForce 2U400Gb), Sempron 2500 + @ 2.2GHz, 512 DDR, Maxtor 6Y120M0, PSU’da SATA RAID 0 FSP 350- 60 PN. Her şey videoyu saatlerce kodlayabilir ve saatlerce internette gezinebilir. Günde 50 GB’a kadar trafik ağa girdi. Ama okudum, foruma baktım ve karar verdim: değişmek gerekiyor. K8’in avantajları bana açık görünüyordu. Evet, testler öyle söyledi. Ve böylece eski annemi + yüzde kârlı bir şekilde sattım, bir teknoloji mucizesi ASUS K8N (NForce 3 250 NOT Gb) + Sempron 2800 + (1.6 GHz, 256 kL2, NO C’n’Q , soket 754) satın aldım. Peki. RAID getirildi, monte edildi, monte edildi (işlevsellik açısından NForce 2 400Gb, NForce 3 250 ile aynıdır) ve pencereleri kurmaya başladı. RAID beslemeli sürücü. Ancak Windows, yüklenmek istemedi. İşlemci Sempron 2800+ olarak yerleştirilmiş ve voltaj 1.4V olarak ayarlanmış. Anakart arızası olduğunu düşündüm. Peki. Tamam anne ve yüzdeyi alıp servise gidiyoruz. Eh, adamlar serviste normal, siteye tırmandı ve K8N’nin Palermo D0’a sadece BIOS 1004 ile aşina olduğunu öğrendi. Ve 1003. 2 dakikam var, değiştiriyoruz (awdflash, yardımcı programdan çok daha uygundur) Bu arada ASUS’ta olan ami). Her şey başladı. Eve geldim, XP’yi sorgusuz sualsiz doldurdum. Ayarlanmış. Pekala: kovalama zamanı .. Ve sonra harika bir serseri: işlemcideki voltaj sadece C’n’Q etkinleştirilerek değiştirilebilir. Ve benim taşımda bu teknoloji doğmadı. Lanet etmek. Tamam, bunu deneyeceğim. Bu arada anakart abartmadan 1.4V verdi. Tire 263’ü deniyorum – istikrarın tavanı. 263×8… Hm, açıkçası 2.6GHz değil. 2.2 bile değil… İstifa etti. Bilgisayarı, eski bilgisayarımın çektiğini yapması için koydum. 2 gün sonra bir hata yakaladım: ağ düşüyor. Tümüyle yok olur. Sürücüyü yeniden düzenlemeye çalışırken bile bir hata aldım: ağ denetleyicisi bulunamadı. Arka panelde ışıklar kendi kendine yanıp sönüyor: kablo açık veya değil – önemli değil! Realtek 8139’u ekleyeceğim – her şey yolunda. Tamam, ikinci kez servise götürüyorum. Sabahleyin. Görünüşe göre sorun, anne üzerindeki yonga setinin aşırı ısınmasındaydı. Ağ hizmet üzerinde harika çalıştı. Ama ben bu anneyi alıp götürmek için perlo değildim. Değişikliği değiştirin ve tekrar değiştirin.

Bir yönetici ile bir konuşma ve benden birkaç yeşillik daha ucuza aldılar. Kendi kendime ASUS’un tamamen bozulduğu sonucuna vardım (PCB, Çin’de yapılır ve kartın PCB’sinde gururla sergilenir). Ve alıyorum!

Depodan kalem ve Epox 8KDA3J yazıtlı bir kara kutu aldım. Ve eve koştu. BIOS’u optimize ettikten ve RAID’i kurduktan sonra, Windows hiçbir şey olmamış gibi başladı, gerçekten bir sürü yeni şey buldu (hala 250 değil Epox 250Gb’de. Nasıl farklı olduklarını bilmiyorum ama yakacak odun neredeyse tamamen güncellenmiş …). İyi o zaman. Zaten iyi. hız aşırtma Epox açıkça daha eğlenceli. Tarif etmeyeceğim, bir kereden fazla yazıldı. Hareket halindeyken 1.65V ve 2.4GHz koydum. BAŞLANGIÇ ! ! ! Tavan gerçekten hızlı bir şekilde bulundu: 1.75V’de 2.5GHz. İyi o zaman. Yani 2.4 kesinlikle kararlı olacaktır. Üstelik rakamlar yuvarlak: 300×8, hafıza 200. Volt mod ve soğutma ile ne kadar göstersem de, NCP’den 240 sıkamadım. 512 çift taraflı çubuk… 233 tavanıydı. Şey… Geçenlerde şansım yaver gitti: Yanlışlıkla KingMax 512 DDR SINGLE SIDE’ı yakaladım!!! Hynix çiplerinde – D43. 240 – soru sorulmadı!.

Hız açısından: Biraz fazla ödediğim ve 256k L2 önbellekten bir taş aldığım için pişman değilim. Testlerin gösterdiği gibi, hala 128k’den kardeşinden daha hızlı sürüyor. Örneğin, 2.5GHz frekansında SuperPI, 250MHz 2.5 3-3-6 1T bellek, 37.3S, 2.4GHz frekansında ve bellek 240 (200’deki bellekten fark onda biri) – 38.7S .

Epox’ta yaptığım tek şey hafızanın voltmod’u ve nOOb yöntemini kullanan işlemciydi. Her şey yolunda görünüyor. Zalman 7000 Al-Cu’yu kurdum (bakır için yeterli değildi). Soğutucuyu takma sürecinde yapıştırıcı ile karşılaştım ve raya zarar verdim. Ufak tefek tadilatlar tarafımca yapılmıştır. Boş modda (hatırlatmama izin verin, C’n’Q yok) 780 daha soğuk devirde 37С ve kasada 33С. Sonunda sessiz. Yük altında 55C’den yüksek değil. Genel olarak, herkes memnun iken. Bir ön çalışma, yerleşik ağın hala 3COM 905C’den fazlasını yüklediğini ve 3COM’un bir şekilde daha iyi çalıştığını gösterdi. Pompalama hızı daha yüksektir. Dahili ses de özellikle memnun değil. ALC650/655’ten biraz daha iyi, ancak eski Vortex 2’ye bile rakip olmadığı açık. Sony RXD 7 (Hi-Fi, 2x80W) ve Sony CD-280 kulaklıklarda test ettim. Ağ / ses için ne kadar mantıklı bir test yapacağım, onu kesin olarak yayınlayacağım.

Bir başka ilginç gözlem: ASUS K8N için NVIDIA güvenlik duvarı duyuruldu. Ama sonuçta ASUS NForce 250’de Gb değil! Görünüşe göre güvenlik duvarı yazılımı? Şahsen umurumda değil, bir yazılım güvenlik duvarı kullanıyorum ve deneyler yapmıyorum.

Bu arada, ASUS hakkında: bu kartta, yukarıda yazdığım gibi işlemci üzerindeki voltajı ancak C’n’Q seçeneğini etkinleştirdikten sonra değiştirmek mümkün hale geliyor. Desteğe yazdım ve cevabı aldım:

“Bu özellik, işlemcilerin pazardaki konumlandırılmasıyla bağlantılı. Ne yazık ki, istenen işlevin görünümünden bir şey söylemek zor.

İçtenlikle,

ASUS Teknik Desteği

Yorumlar gereksiz. Hızlı bir işlemci istiyorsanız, ödeyin. Açıkçası, özellikle bir bütçe platformu için (ve 754 soketi de bir tanedir) iş için aşırı bir yaklaşım değil.

Ve ASUS K8N’nin maliyetini de hesaba katarsak – daha mütevazı ekipmanla (100Mbps ağ) Epox 8KDA3J’den tam olarak 3 yıl daha ucuzdu …

Nihai gerçek olduğumu iddia etmiyorum.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.