bölüm 3 — AdBlock Plus, AdGuard, uBlock, AdFilter’ın karşılaştırması ve örnek olarak Google Chrome kullanılarak bunların tarayıcı performansı üzerindeki etkileri

Bu not, şu girişlerin devamıdır:

Tarayıcılar hakkında: bölüm 1 – RAM tüketimi

Tarayıcılar Hakkında: 2. Bölüm – AdBlock Plus’ın Performansa Etkisi

Şu anda, reklamları kaldırmak için birkaç uzantı var. Bunları karşılaştırmak mantıklı olacaktır.

İlk gönderide yaptığım ankete göre en popüler tarayıcı Google Chrome yani uzantılar üzerinde test edilecek. İlk iki girişte olduğu gibi aynı tarayıcı sürümü kullanıldı – 44.0.2403.155 Kararlı.

En popüler uzantılar seçildi:

* Reklam engelleyici artı;

* AdGuard;

* ublock;

* reklam filtresi.

Uzantıyı bağladıktan sonra, ek ayarlar yapmak için bir öneri içeren bir sayfa açtıysa, bu, uzantının önerileri dikkate alınarak yapıldı.

Adblock Plus şunları içerir: kötü amaçlı yazılımları engelleme, sosyal medya düğmelerini kaldırma, izlemeyi devre dışı bırakma.

AdGuard şunları içerir: tüm sayaçlar ve analiz sistemleri, sosyal medya widget filtresi, kimlik avına ve kötü amaçlı sitelere karşı koruma.

uBlok ve AdFilter’da herhangi bir ek ayar yapılmadı.

Testler için ilk nottakiyle aynı makine kullanıldı.

Test metodu:

* uzantı kuruldu;

* ayarı yukarıda belirtilen yönteme göre yapılmıştır;

* önbellek ve tarayıcı geçmişi, Ccleaner yardımcı programı kullanılarak temizlendi;

* bilgisayar yeniden başlatıldı;

* Cat kelimesi için Google arama motoru tarafından verilen ilk 10 bağlantıyı kullandı. Bağlantılar, bir metin dosyasından doğrudan tarayıcıya girildi;

* RAM tüketimini belirlemek için program kullanıldı – Sistem Gezgini. Tarayıcı tarafından açılan tüm işlemler özetlendi;

* bellek tüketimi şu modlarda ölçülmüştür: sayfaları olmayan tarayıcı, tek sayfalı tarayıcı, 5 sayfalı tarayıcı, 10 sayfalı tarayıcı, tüm açık sayfaları kapattıktan sonra tarayıcı;

* tarayıcıyı başlattıktan, bağlantıları açtıktan ve kapattıktan sonra, tüm öğeleri yüklemek için 5 dakika süre verildi, ardından tüketilen bellek miktarı hesaplandı;

* tek uzantılı testler tamamlandıktan sonra silindi;

* önbellek ve tarayıcı geçmişi, Ccleaner yardımcı programı kullanılarak temizlendi;

* Bilgisayar yeniden başlatıldı.

Kullanılan bağlantıların listesi:

pesikot.org/forum/



vk.com/v.kote

en.wiktionary.org/wiki/cat

iffcat.ru

sushi-kot.ru/sushi-cat-2.html

www.ivi.ru/watch/kot_sajmona

multoigri.ru/game/igra-govoryashii-kot-tom

fatcatart.com

www.youtube.com/watch?v=P7Yu_jjfu3k

İlk sütun, uzantı olmadan tarayıcı tarafından RAM tüketimi, ikincisi uzantı ile, üçüncüsü uzantıyı yükledikten sonra bellek tüketiminin kaç MB arttığını gösterir.

Boş bir sayfa ile tarayıcı tarafından bellek tüketimi.

1 (bir) sayfalık bir tarayıcı tarafından bellek tüketimi.

5 sayfalık bir tarayıcı tarafından bellek tüketimi.

10 sayfalık bir tarayıcı tarafından bellek tüketimi.

Tüm sayfaları kapattıktan sonra tarayıcı tarafından bellek tüketimi.

Tek masa

Adblock Plus, tüm çalışma modlarında en “obur”dur.

Düşük “yüklerde”, uBlock ve AdFilter uzantıları en ekonomik olanlardır.

“Yük” arttıkça, uBlock ve AdFilter, AdGuard ile bellek tüketimini karşılaştırır.

Bellek tüketimine ek olarak, engellenen öğeler uzantılar tarafından sayıldı. Uzantının gösterdiği engellenen öğelerin sayısı dikkate alındı.

Daha hafif uzantılar daha az öğeyi engeller. Açıklığa kavuşturulmalı ki, tamamen görsel olarak, görülecek çok fazla bir fark yoktu.

Adblock Plus kurulu bir çok linkte sayfa açma sürecinde merkezi işlemci üzerindeki yükün %100’e varan artışından dolayı yavaşlama gözlemlendi. Sayfaları yükledikten sonra yük azaldı.

AdGuard’ın daha hafif olduğu ve yalnızca 8. (sekizinci) bağlantıyı açarken yavaşladığı ortaya çıktı.

uBlock ve AdFilter gözle görülür yavaşlamalara neden olmadı.

Çözüm

Adblock Plus, eski bilgisayarlarda önemli yüklere yol açan, kaynak açısından en yoğun uzantıdır.

Diğer 3 uzantı daha az talepkar. RAM tüketimi ve yarattıkları yük, tarayıcının kendisinin arka planına karşı önemli değildir.

uBlock ve AdFilter uzantıları tarafından oluşturulan daha düşük ek yük, varsayılan olarak etkinleştirilen daha az sayıda engelleme listelerinden kaynaklanmaktadır.

Engelleme kalitesi ve bilgisayardaki yük doğrudan bağlı listelerin sayısına bağlıdır.

Reklamları engellemek için bir tarayıcı uzantısı seçmek, engellenen reklamların miktarı ile kaynakların tüketimi arasında bir orta yol aramaktır. Herkes kendisi için en önemli önceliği seçmeli ve ondan başlayarak aboneyi ve bağlanacak listelerin sayısını ve türünü seçmelidir.

Açıklama

Uzantıların ayarlanması, uzantının tavsiyelerine göre hareket edecek ve ek listeler bağlamayacak olan sıradan bir kullanıcının bakış açısından değerlendirildi.

Belki de bu inanç hatalıdır ve sonuç olarak, sonuçlar uzantıları manuel olarak ayarlayarak elde edilen sonuçlara karşılık gelmeyebilir.

yukarı

9543 numaralı kullanıcıya aşağıdaki bağlantıyı sağladığı için teşekkür ederiz:
10 reklam engelleme uzantısını test edin (İngilizce makale).

Yazıyla tanışmanın bu notun yazılmasından sonra gerçekleştiğine açıklık getirmek isterim.

Makalenin bu bağlantısı, doğru sonuçları çıkarabilmenizi ve sizin için en uygun uzantıyı kurabilmenizi sağlamak için sağlanmıştır.

Saygılarımla, StrateG, diğer adıyla Alexey Shestakov.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.