Bütçeli bir bilgisayar oluştururken pahalı DDR4 RAM’in gerekli olup olmadığını kontrol etme

Sorumluluk Reddi:

Testler temiz bir sistem üzerinde yapıldı, tüm işlemler başlangıçtan kaldırıldı. Bu veya bu testin her çalışmasından önce, RAM önbelleği temizlendi. Neden böyle bir karşılaştırmaya ihtiyaç var?

Ortalama kullanıcı bilgilerini verin – daha yüksek frekanslı daha pahalı modüller için fazla ödemeye değer mi ve bunun oyunlardaki nihai sonuçları nasıl etkileyeceği vb. Sonuçlar gerçeğe yakın olacak. Ayrıca, evde sipariş edebileceğiniz tipik en ucuz döşemeleri düşündüğümüzden, her şeyin düşük bütçeli bilgisayar sahipleri (çoğunlukla Intel) için daha alakalı olacağını belirtmek isterim.

Ayrıca 9-10-11 nesil işlemciler kullanıyorsanız gecikmeler daha az olacak ve sonuçlar benimkinden daha iyi olacaktır. Aliexpress dikkate alınmayacaktır.

Deneme sistemi:

– İşlemci Intel Core i5-12400 (F sürümü değil) Adımlama C0

– Cooler ID-Cooling SE-224-XT Black (artı LGA1700 için ayrıca satın alınan montaj parçaları)

– Anakart ASRock B660M Pro RS mAtx

– RAM Önemli Ballistix 2x8GB DDR4 PC4-28800 BL8G36C16U4W

– SSD Kingston NV1 1 TB m2

– Palit GeForce RTX 3050 StormX 8G grafik kartı

– ASUS ROG STRIX 550G güç kaynağı

– Case SilentiumPC Krux Naos TG (aka Sama im01, vb. Birçok adı var, kasa aynı)

– Soğutma: 2xbe sessiz! Shadow Wings 2 altta 120mm BL084, arkada 1xNoctua NA-FK1 redux, üstte 1xNoctua NA-FK1 redux, soğutucuda 1xNoctua NF-P12 Redux-1300 PWM, stok 224XT Siyah yerine değiştirildi.

İşletim sistemi: Windows 10 Pro 21H1 x64 19043.1200

Nvidia sürücüsü: 512.77 WHQL , 1920×1080 75Hz

Nasıl test edeceğiz:

Ballistix U4’ün üretimi durdurulduğu için piyasadaki en ucuz çubukların performansını alalım (ancak yine de satışta bulabilirsiniz). Ve finansal koşullar nedeniyle herkes bu mükemmel barları satın almadı. Öyleyse en ucuz çıtalarda zamanlamaları zorlayalım ve performansın nasıl farklı olacağını görelim. Senaryo standarttır: RAM iki 8 + 8 şerit ile alınır ve A2/B2 yuvalarına (dört yuva varsa işlemciden ikinci ve dördüncü yuvalara) yerleştirilir.

1. 8GB 2666MHz CL19 (19-19-19-43) – en ucuz çubuklar bu parametrelere sahiptir. (Örnekler)

2. 8GB 3200MHz CL16 (16-18-18-38) – birincisine benzer, sadece biraz daha pahalı. (Örnekler)

3. 8GB 3600MHz CL18 (18-22-22-42) – piyasadaki en bütçeli yüksek frekans. (Örnekler)

4. 8GB 3466MHz CL15 (15-16-15-34) – Biraz optimize edilmiş zamanlamalara sahip Ballistix U4.

Not:

Asrock anakart sahipleri için, örneğin MSI kadar verimli çalışmayan bir araç var. Bu, Optimizasyon Zamanlamaları aracıdır. Farklılıkların neler olabileceğine bir örnek – burada görebilirsiniz ( i2Sert ).

Oyunlardaki ayarları minimum ve orta (FHD, DLSS ve diğer cicili bicili olmadan) olarak ele alalım; bu, ayarların minimum parayla birleştirilmiş bir PC’de ayarlanmasına az çok karşılık gelir (her ikisi de i3-10100 \ 12100 tabanlı yeni, ve kullanılmış).

Karşılaştırmalar:

Yardım64:

Unigine Heaven 4.0:

Unigine Süperpozisyonu:

Oyunlar:

1. Shadow of The Tomb Raider Definitive Edition:

2. Cyberpunk 2077 v 1.52:

zamanlamaları

yardım64

Aida64’e göre sonuçlar ortalama bir kullanıcıya bir şey söylemeyecek ama bir artış var.

Unigine Cennet 4.0

İlk kıyaslamada ne görüyoruz? Düşük bütçeli bir bilgisayarda da olacak olan grafiklere vurgu. Kıyaslamanın saygıdeğer yaşı da bir rol oynar. Aslinda minimum Fps’de bile fark yok.

Unigine Süperpozisyonu

Burada da benzer bir durum görüyoruz, 2666 CL19’u optimize edilmiş 3466 CL15 ile karşılaştırırsak benchmark’ta hiçbir avantaj yok.

Shadow of the Tomb Raider Definitive Edition

Lara’da ilk sonuçları görebiliriz ve bu sadece frekansa değil aynı zamanda zamanlamaların sıkıştırılmasına da tepki verir, yani burada bazı sonuçlar alabilirsiniz. Ancak yine de, orta ayarlarda sonuçların artık o kadar etkileyici olmadığını belirtmekte fayda var.

Cyberpunk 2077 v 1.52

Ancak düşük ayarlarda Cyberpunk 2077 hala daha yüksek bir frekans gerektiriyor, ancak bu durumda artış yetersiz, bu nedenle yapılandırılmış zamanlamalardan herhangi bir kazanç elde etmiyoruz. 2666Mhz’de olmadığı sürece, beklenen daha düşük bir minimum Fps elde ederiz. Orta ayarlarda durum benzer.

En ucuz 144Hz matrislere veya en az 75Hz’e sahip siber kesim yoldaşları – hız aşırtma zarar vermez. Sistem 2666MHz ile sınırlandırılmışsa (H ve B yonga setleri 300, 400 line ve H 500 line. i5, i7 için nesle bağlı olarak 2933Mhz), o zaman en azından zamanlamaları sıkın.

Önemli noktalar:

a) Çift kanal modunu kullanın (bir değil iki bellek çubuğu). Frizlerden kurtulun, entegre grafiklere ek bir destek verin, iş görevlerinde kar edin vb. Sağlam artılar.

b) Ryzen 3200G, 3400G, 4650G, 5600G, vb. örneğini takip eden video kartı olmayan montajlar. Yerleşik aygıtın performansını artırmak istiyorsanız, o zaman hız aşırtma ve zamanlamaları sıkılaştırma + iGPU’yu hız aşırtma, performansta oldukça büyük bir artış sağlayacaktır.

c) AMD ve Intel platformlarındaki frekans kazancı biraz farklıdır. Mavi olanlar için, DDR4 ve 9-10-11 nesil taşlardan bahsediyorsak o kadar belirgin değil, ancak kırmızı olanlar için yüksek frekanslı süslemeler isteniyor. Ve özellikle maksimum grafik ayarlarında değil, Intel’den daha yüksek bir destek alırsınız. Doğal olarak, lastik üzerindeki vurguyu dikkate alarak.

d) Sözde değerlendirme listesi – kötü tavsiye. Nihai gerçek olarak size verilen bilgileri filtrelemeye ve kontrol etmeye değer:

Doğada XMP’yi etkinleştirdikten sonra bir işlemcinin ölüm vakalarını görmedim (ve elbette bu, bunun olmadığı anlamına gelmez). Tam tersinden gidelim – kalaslar kayarsa, onları overclock edip etmediğinizi kimse bilmeyecek. Lahana çorbasında hız aşırtmacı değilseniz, anakartın RAM’i overclock etmekten ölmesi neredeyse gerçekçi değildir. Eğer bir komplo teorisyeniyseniz ve bir Amerikan başkanı asansörünüzde her türlü kirli numarayı yapıyorsa, o zaman sizi ölü anakarttaki pili bir süreliğine çıkarıp geri takmaktan kim alıkoyuyor? Ve son – işlemci. Kumanda kapalı olsa bile, normal çalışmada kapalı olabilir ve servis merkezi hiçbir şekilde lahana çorbasına gittiğinizi belirlemeyecektir.

XMP, bu konuda bilgili olmayan ve zaman harcamak istemeyenler için bir cankurtaran. Bios’a girdim, istenen profili ayarladım, güçlendirmenin tadını çıkardım. Zamanın yüzde 99’u çalışıyor. Doğal olarak daha ciddi hız aşırtma yapanlar XMP profillerini kullanmazlar. Denetleyicilerde bir miktar yetersiz voltaj ayarı olabilir, ancak bu Gigabyte’ın daha büyük anakartlarında bir ayrıcalıktır (ancak diğer üreticilerin anakartlarında da olur). Tüm modeller için konuşmuyorum ama bir kereden fazla fark edildi. Bu tezin yazarının sorunu budur. Sidor’un yaptıkları için Yeryoma’yı yenmek anlamsız.

Asroka’nın anakartlarında, zamanlamaların otomatik optimizasyonu için sadece bahsedilen mekanizma vardır. 10. nesilde, Gear 1/2’ye bağlı olmadan bellekte hız aşırtmak genellikle en kolay olanıdır. Ancak Zen + ‘da hafızayı overclock etmenin daha kolay olduğu tezini görüyoruz. Her ne kadar Intel’de bu çok basit bir şekilde veriyoluna vb. Bağlanmadan yapılır. Kendi evreninizde yaşamak çok üzücü. Modern donanım kullanmayan ve CRT monitörler ve Win XP günlerinde sıkışıp kalanlardan ne almalı? Muhtemelen sadece testler.

e) Ayrıca, hız aşırtmanın her derde deva olmadığını belirtmekte fayda var. Videoya, yüzdeye vb. odaklanırken daha yüksek bir frekanstaki artışı fark etmeyebilirsiniz – ve böyle bir durumunuz varsa, yükseltme beklenmez, ancak paradan tasarruf etmeniz gerekir – o zaman en ucuz olanı almaktan çekinmeyin. kırpın ve kullanın. Ek olarak, farklı oyunlar farklı optimizasyonlara, bellek, işlemci ve ekran kartı frekansına farklı bağımlılıklara sahiptir. Bir yerde artış somut olacak, ama bir yerde olmayacak.

Sonuçlar:

Peki ya benim özel durumum? Yüklediğim az sayıda ve genellikle eski oyunlarda, hız aşırtma ve zamanlama optimizasyonu pratikte herhangi bir fayda sağlamıyor. Sadece iş görevlerinde.

Sonuç olarak basit: RAM satın almayı düşünüyorsanız ve örneğin 2666 CL19 ve 3200 CL16 ile arasındaki fark bir kuruşsa, daha hızlı bir seçenek alabilirsiniz, çünkü yüksek bir olasılıkla zamanlamaları sıkılaştırabilirsiniz. daha fazla, bir destek alın. Sisteminizi yükseltirken, bir daha bellek satın almama ihtimaliniz de olacaktır. Bir bütçe meclisiniz varsa ve her şey kuruşa göre hesaplanırsa, tanıdık olmayan markalardan bile seçeneklere bakmak mantıklıdır, asıl mesele zamanlamalara bakmaktır.

Bir kez daha: bu neden işe yaramaz bir blocher’ın başka bir makalesi? Sisteminizin performansını iyileştirmenin ücretsiz bir yolunu bir kez daha hatırlatın. Tüm senaryolarda değil, birçok senaryoda. Sıradan kullanıcılar BIOS’a nasıl girileceğini bilmiyorlar, XMP’yi nasıl ayarlayacaklarını bilmiyorlar ve dahası nasıl overclock yapacaklarını bilmiyorlar. Her zaman hatırlatmak önemlidir, çünkü yeni biri bir bilgisayar satın alır veya monte eder ve hakkında bilgi arıyor – herhangi bir anlamı var mı?

Zamanlamanın, frekansların etkisi hakkında daha fazla ayrıntı. Henüz izlememiş olanlar için:

PRO Yüksek Teknoloji

i2 ZOR

İlginiz için teşekkür ederiz!

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.