Büyük platformlarda küçük test (X79/99’da DDR3/4).

Geçen yıl X99 platformunda bir bilgisayar kurduktan sonra, bazı sonuçları özetlemek için yeterli zaman geçti.

Tabii ki, derlemeden hemen sonra, her iki platformda da çeşitli çalışma parametrelerini karşılaştırdım (evde X79’da WS ve x99’da basit bir PC var).

Platform X79,DDR3 32 GBytes/Dört kanal.

İşletim sistemi normal bir Samsung 850EVO SSD’ye kuruludur.

Platform X99,DDR4 32 GBytes/Dört kanal.



İşletim sistemi bir Samsung 850PRO SSD üzerine kuruludur (tabii ki kayıt yazma/okuma performansı ile M2 Samsung SSD 950 Pro Serisi NVMe M.2 2280 512GB tercih edilir)—


Sonra (ve geçen yıl), bir an çok tatsız bir şekilde şaşırtıcıydı – X99 platformunda RAM okuma / yazma işleminin X79’dan daha düşük olduğu ortaya çıktı.

Şimdi mindere. anakartta (X99) sondan bir önceki BIOS-2101 kurulu (Intel® Core™ i7 X-Serisi işlemciler için destek yok).



Belki de X99 platformu (bu BIOS sürümüyle birlikte) atalarından daha iyi okuma/yazma hızları gösterebilecektir.

DDR3 2133 MHz ile test etmeye başlayalım:



Mütevazı ivme:



Ve şimdi gelişmiş DDR4 3000 MHz:



Sonuçların karşılaştırılması:







Ek materyaller:

N. Mandela’nın adını taşıyan test.





işlemci AES testi:

X79



X99



işlemci kraliçesi testi (özellikle mandel sevmeyenler için):

X79



X99



işlemci pw testi:

X79



X99



Sonuçlar.

DDR3 / 4 parametrelerinin karşılaştırılması elbette tamamen doğru değil. Yine de, X79’daki WS ve basit bir ASUS X99, biraz farklı platformlardır. Ama sonuçta, 79’un piyasaya sürülmesinden bu yana çok zaman geçti. Ve sonuç nedir? Yaşlı adam, neredeyse tüm test pozisyonlarında bir alıcı yapıyor. Kim suçlanacak (ister X99 için BIOS, ister bellek zamanlamaları veya genç bir dansçıyı engelleyen bir şey olsun) ve ne yapmalı.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.