Günümüzün SSD sürücüleri, çok düşük güvenilirliğe sahip tek kullanımlık cihazlar olma riski altındadır.

İlk flash sürücüler piyasaya çıktığında, kullanıcılar tarafından büyük bir coşkuyla karşılandı. Yine de, yeni bir veri depolama türü, bilgiye çok iyi bir hızda erişim anlamına geliyordu. Okuma ve yazma hızı açısından, SSD sürücüler, standart bir SATA arabiriminde bile klasik HDD’lerden çok daha yüksektir. Bununla birlikte, aynı kapasitedeki sabit disklerden birkaç kat daha pahalıya mal olurlar. SSD’lerin tüm mekanik parçalardan kurtulduğu ve artık çarpma ve düşmelerden korkmuyor gibi görünüyor, üzerlerinde veri depolamanın güvenilirliği önemli ölçüde artmalı. Ancak pratikte, her şey tam tersi oldu, SSD sürücüler artık şoklardan korkmuyor (makul sınırlar dahilinde), ancak bellek hücrelerinde sınırlı sayıda üzerine yazma nedeniyle güvenilirlikleri HDD’den daha düşük. Yüksek maliyetiyle birlikte bu, Katı Hal Sürücü teknolojisinin ana dezavantajı haline geldi. Bununla birlikte, katı hal sürücüleri ve flash bellek üreticileri, bu eksikliklerle kapsamlı bir şekilde uğraşmak yerine, yalnızca üretim maliyetini düşürerek cihazlarının fiyatını düşürmeye karar verdiler.

Ve üretim maliyetindeki bu azalma, ürünlerin tüketici nitelikleri üzerinde en zararlı etkiye sahiptir. Katı hal sürücüleri için ilk flash bellek türü, tek seviyeli hücreli SLC idi. SLC yalnızca bir sinyal seviyesini destekler, blok yalnızca mantıksal bir sıfır veya bir kaydedebilir. Bu nedenle, bellek hücrelerinin transistörleri az aşınır ve yüksek hıza sahiptir. Aslında, bugüne kadar, SLC bellek sürücüleri en hızlı ve en güvenilir olanıdır, ancak aynı zamanda en pahalısıdır. Daha sonra çok seviyeli hücreli MLC belleği geliştirildi. Zaten hücre başına iki bit depolayabiliyordu, bir yerine iki bit yazmak daha fazla zaman gerektirdiğinden erişim hızı azaldı. Bu tür flash belleklerdeki sürücülerin dayanıklılığı ve güvenilirliği de düştü, ancak yine de iyi bir seviyede. Üretim maliyetini daha da azaltmak için üreticiler kayıt sıkıştırmanın bir sonraki aşamasına geçti ve TLC SSD’ler ortaya çıktı. TLC’de, bir hücreye sırasıyla üç bit yazmak zaten mümkün, hücrelerin hızı ve güvenilirliği önemli ölçüde düştü ve cihazın kaynağı da önemli ölçüde azaldı.

Üreticiye göre, birim hacim, hız ve kaynak başına maliyeti başarıyla birleştirdikleri için TLC sürücüleri şu anda en popüler cihazlardır. Gerçekte, bu tür SSD’lerin kaynağı, sabit sürücülerden yüzlerce kat daha düşüktür. Görünüşe göre TLC’de durmak zaten mümkündü, çünkü orada her şey çok başarılı bir şekilde birleştirildi. Ancak ne yazık ki, SSD’lerin birim fiyatı hiçbir zaman HDD’lerin fiyatına ulaşmadı ve üreticiler QLS dört katmanlı belleği serbest bırakarak talihsiz hücreyi daha fazla veriyle doldurmaya devam ettiler. QLS cihazlarının kaynağı o kadar düşüktür ki, sistem altında aktif kullanım ile iki veya üç yıl sonra disk tamamen arızalanır. Ve yalnızca takas dosyasını, tarayıcı önbelleğini ve geçici dosyaları klasik bir sabit sürücüye aktararak böyle bir sürücünün ömrünü uzatabilirsiniz. Ayrıca, bu tür disklerde, yazma hızı önemli ölçüde düşer, SLC önbelleği doldurulduktan sonra yazma, geleneksel HDD’lerden çok daha düşük olan saniyede 40 – 50 megabayta düşer. QLS bellek, en ucuz sürücülerde kullanılır. Çin’de herhangi bir KingSpec veya Xraydisk satın alırken, bunlara QLS belleğinin takılacağını lütfen unutmayın.

QLS, uzun zamandır SSD sürücülerinde en dip olarak kabul edildi, ancak yine aşağıdan vurdular – Solidigm, PLC NAND’da bir SSD prototipini tanıttı. Flash Bellek Zirvesi 2022 etkinliğinde çok önemli bir olay vardı.Solidigm, NAND bellek üretimi için eski Intel kuruluşudur, ancak şimdi SK Hynix tarafından devralınmıştır. PLC NAND – Penta-Level Cell, bir hücrede beş bitlik bilgi saklamanıza izin verir. Kayıt yoğunluğu tekrar arttı ve bilgi depolama maliyeti de azaldı. Analistler, PLC NAND sürücülerinin sonunda aynı kapasitedeki HDD’lerin maliyetine eşit olacağını tahmin ediyor. QLS NAND ile karşılaştırıldığında, PLC teknolojisindeki hücrelere bir durum daha eklendi, bu sayede beşinci bit bilgisini sıkıştırmak mümkün oldu. PLC halihazırda 32 hücre durumu kullanır ve bunlar beş 1 ve 0’ın tüm kombinasyonlarını kapsar. Hücre başına yük, SSD bellek denetleyicisi veya daha doğrusu yeni standartta daha da fazla olacak olan hata düzeltme birimi için gereksinimler gibi önemli ölçüde arttı.

PLC NAND’ın üretimi, hücrelerde depolanan bitleri artırmak için daha uygun olan yüzer kapı transistörleri olan Intel teknolojilerini kullanır. Bununla birlikte, hücre transistörleri üzerindeki yük artık engelleyici hale gelecek ve kaynakları zaten QLS’ninkinden çok daha az beyan edildi. Çok daha düşük olmasına rağmen, görünüşe göre üreticiler, sürücü dolduğunda yalnızca okuma modunda kullanılabildiğinde bir DVD-R kaynağı elde etmek istiyorlar. Ya da yüksek kapasiteli delikli kart benzetmesi kendini gösteriyor ve SSD yapısı bu yönde ilerliyor. Bu durumdan büyük ölçüde, kullanıcıların kendileri sorumludur ve sistemleri için yalnızca fiyat kriterine göre bir SSD seçmektedir. Sadece sürücü mümkün olduğu kadar ucuz olsaydı ve bir şekilde işe yarasaydı, ancak birkaç yıl içinde kullanıcının çöp kutusuna uçacağı gerçeği çok az endişe verici. Yıpranmış hücrelerde eski haline getirmek mümkün olmadığı için önemli bilgiler de kovaya uçacaktır.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.