Her şeyi yaşlı adamdan sıkmak veya soğutmayı ve voltmod’u değiştirmek Ati Radeon 9500@9700

Performans testi

Öyleyse, değiştirilmiş kartın performansını test etmeye devam edelim. Zaman kısıtlamaları nedeniyle, performans 3Dmark 2001/2003/2005 sentetik testlerinde ve gerçek oyun Aqumark 3’e dayalı bir testte test edildi.

Video kartının son tamamen kararlı frekansları 3Dmark 2001 426/606, 3Dmark 2003 415/606, 3Dmark 2005 420/612, Aquamark 420/600 içindi.

Test, aşağıdaki konfigürasyona sahip açık bir tezgahta gerçekleştirildi:

Anakart: Epox 8RDA+ rev 2.2

İşlemci: AMD AthlonXP 1800+ 2300Mhz (200×11.5) vcore=1.75v’ye hız aşırtmalı

Soğutma sistemi: Igloo 2510Pro

RAM: 2×512 Samsung UCCC 2.5-7-3-3 vddr=2.8v

Video kartı, her iki tarafta birer tane olmak üzere 2 adet 80mm fan tarafından üflenir.

Kullanılan yazılım:

İşletim sistemi: Microsoft Windows 2000 SP4

DirectX 9.0c

Anakart sürücüsü: nForce 5.10 WHQL

Ekran kartı sürücüsü: Maksimum performans için Forsage 4.7 ayarları

3DMark 2001 – 330, 1024 x 768 oluştur, varsayılan ayarlar

3DMark 2003 – 3.6.0, 1024 x 768, varsayılan ayarlar oluşturun

3DMark 2005 – 1.2.0, 1024 x 768, varsayılan ayarlar oluşturun

Aquamark 3 – 1024 x 768, varsayılan ayarlar

Ayrıca işletim sisteminin maksimum performans için özel olarak yapılandırılmadığını da eklemekte fayda var.

Test sonuçları: 3Dmark 2001


(büyütmek için resme tıklayın)

3Dmark 2001 test sonuçları

Test sonuçlarının işlemciye büyük bağımlılığı nedeniyle sonuçlar yalnızca video kartının 2 frekansı için gösterilir.

Test sonuçlarına göre verimlilik artışı %13,5 oldu.


(büyütmek için resme tıklayın)

Video kartının farklı frekanslarında Nature testinin sonuçları.

Doğrudan ekran kartının hızına bağlı olan Nature testinin sonuçlarına göre performans artışı %29,7 oldu.

3Dmark 2003


(büyütmek için resme tıklayın)

3Dmark 2003 test sonuçları

Test, %28.5’lik bir performans artışı gösterdi

Her bir testteki performansı daha ayrıntılı olarak ele alalım.


(büyütmek için resme tıklayın)

3Dmark 2003 Oyun Testi 1


(büyütmek için resme tıklayın)

3Dmark 2003 Oyun Testi 2,3,4

Verimlilik artışı şu şekilde gerçekleşti:

Hiddetin Kanatları: %9

Proxycon Savaşı: %31.5

Troll’ün İni: %30

Tabiat Ana: %45.6

3Dmark 2005


(büyütmek için resme tıklayın)

3Dmark 2005 test sonuçları

Testte performans %38,2 arttı

Her bir testteki performansı daha ayrıntılı olarak ele alalım.


(büyütmek için resme tıklayın)

3Dmark 2005 Oyun Testi 1,2,3

Verimlilik artışı şu şekilde gerçekleşti:

Proxycon’a Dönüş: %32.5

Ateşböceği Ormanı: %44.9

Kanyon Uçuşu: %38.7 Aquamark 3


(büyütmek için resme tıklayın)

Aquamark 3 test sonuçları

Verimlilik artışı: %24

Sonuçlar:

Yapılan tüm modifikasyonlar sonucunda kart frekansları chip için %55, bellek için ise %13 arttı. Performans artışı %24 ile %38 arasında değişiyordu ve video kartının hızında test ne kadar zorsa, performans artışı o kadar fazla oluyordu. Ayrıca tüm bu modifikasyonlar sırasında, ekran kartı modifikasyonları ile ilgili birçok makale ve forum okudum ve önemli miktarda bilgi ve deneyim kazandım.

Sonunda, bu modifikasyonların ve makalenin kendisinin var olmadığı kişilere teşekkür etmek istiyorum: Voltmodding hakkında teknik tavsiye için Charlez ve voltmodding haritaları için Vasily Gorn

Tekrar çok teşekkür ederim.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.