Intel DG1 – işlemci devinin bağımsız grafik kartının tahmini performansı ve güç tüketimi

Bugün Intel’in uzun zamandır beklenen bağımsız grafik kartının yakında piyasaya sürülmesi hakkında konuşacağız.

Biraz tarih:

Intel’in ilk bağımsız grafik kartının 1998’de piyasaya sürüldüğünü hatırlatmama izin verin!

Bir Intel i740 ekran kartıydı.

Ancak, video kartı rekabete dayanamadı. Sonuç olarak, Intel i752 şeklindeki biraz daha güçlü halefleri 1999’da sınırlı sayıda piyasaya sürüldü ve Intel i754’ün eski sürümü tamamen iptal edildi. O zamandan beri, mavi dev, kitle segmentinde ayrı video kartları piyasaya sürmedi.

Bununla birlikte, Intel, ilk olarak anakart yonga setinin kuzey köprüsünde (yaklaşık 2009’a kadar) bulunan entegre grafiklerle oldukça meşguldü, daha sonra Intel mühendisleri onu işlemciye taşıdı ve zaten orada entegre grafik çekirdeği performans almaya başladı. oldukça hızlı. Bazı modern entegre grafik işlemcilerin (iGPU’lar) performansı o kadar arttı ki, rakibi olan kırmızı dev AMD’nin uzun süredir gelişmiş entegre grafik işlemcileri ve bazı düşük kaliteli düşük kaliteli çözümleriyle rekabet etmeye başladı. AMD ve Nvidia.

Ve son olarak, son ayrık grafiklerin piyasaya sürülmesinden 20 yıl sonra, oyuncular grafik işlemci pazarı için savaş alanında uzun süredir dağıtıldığında, Intel ringe geri adım atmaya ve bu endüstrinin iki devini zorlamaya karar verdi.

Intel, geçtiğimiz günlerde performansı henüz açıklanmayan DG1 ekran kartını kamuoyunun beğenisine sundu. O halde bu ekran kartının performansının ne olacağını tahmin etmeye çalışalım.

Başlamak için, bir video kartının olduğu biçimde nasıl olduğuna bakalım. Dikkat etmeniz gereken ilk şey, ek bir güç konektörünün olmamasıdır. Bu, 75 watt’a kadar bir tüketim ile sınıftaki ekran kartını otomatik olarak sınıflandırır. Sonra GPU’nun ana parametrelerinden biri biliniyordu – 96 adet olan yürütme birimleri.

Bu verilere dayanarak, haydi haydi başlayalım!

Bugünün en güçlü Intel grafik çözümlerinden biri, GT3e grafikleri, diğer adıyla IRIS PRO GRAPHICS 6200. Ancak, bu GPU biraz eski olduğundan, bu konuda yeterli bilgi olduğundan daha güncel HD GRAPHICS 530 grafik işlemcisini ele alacağız.

Bu GPU, Intel Core I7-6700 işlemciye (ve diğer bazı genç işlemcilere) entegre edilmiştir, 24 yürütme birimine, 1150 MHz frekansa ve 440 GFLOPS performansa sahiptir. İşlemci çipinin alanı 122 mm karedir ve bunun grafik çekirdeğinin alanı yaklaşık %35’tir.

I3-6300 işlemcideki (aynı GPU’nun bulunduğu) FurMark testinde sistem tüketimi 46W ve boşta 21W. İşlemcinin boştayken yaklaşık 4W tükettiği biliniyor, bu nedenle sistemin geri kalanının tüketimi eksi, Furmark’ın testinde yaklaşık 30W alıyoruz. Bu enerjinin bir kısmı, işlemci çekirdeğinin %5-20 oranında yüklendiği CPU’nun yanı sıra bellek denetleyicisi, bellek ve diğer blokların kısmi yüklenmesine harcanır. Dolayısıyla yaklaşık 15 watt tüketen GPU olduğunu varsayabiliriz.

Güç tüketimini ve performansını tahmin edin.

DG1’in 10 nm teknolojisinde üretileceğini belirtmekte fayda var. Bu da bu çipin daha az güç tüketimine ve/veya daha yüksek bir frekansa sahip olacağı anlamına geliyor.

Enerji tüketimi.

Bildiğimiz gibi, ayrık bir GPU 96 yürütme birimine sahip olacak, HDG 530 ise 24 yürütme birimine sahip olacak, yani 4 kat fark elde ediyoruz. 15 W’ı 4 ile çarparız ve 60 W alırız, şimdi buraya yerleşik GDDR grafik belleği tüketimini, bazı mantık ve güç sistemindeki kayıpları ekliyoruz ve sadece teorik maksimum 75 W’a yakın bir tüketim elde edeceğiz. Ama süreci de hesaba katmalıyız.

Verim.

HDG 530’un hava soğutmalı hız aşırtmadaki frekansı yaklaşık 1.3-1.4 GHz’dir. DG1’in frekansı büyük olasılıkla ~ 1.5 GHz olacaktır. Belki 1.7 GHz, ama şimdilik 1.5 GHz olduğunu varsayalım ve sonra bu sayıdan başlayacağız.

Yani elimizde: 24 yürütme birimi x 4 ve sıklıkta + %30. Toplam: 440 x 4 +%30 = 2,3 TFLOP.

Böylece, tahmini performansın, 60-80 W TDP’ye sahip AMD Radeon RX 560 (1024 akış işlemcisi) ve 75 W TDP’ye sahip Nvidia GeForce GTX 1050 (768 akış işlemcisi) ile yaklaşık olarak eşit olacağı ortaya çıktı.

Kristalin alanı yaklaşık 120 metrekare olacaktır. mm.

Favori portalımız HWBOT’a dönelim:

Sunulan en zor test örneğinde, yani 3DMark – Fire Strike, AMD ve Nvidia ekran kartlarının yaklaşık olarak eşit olduğunu görüyoruz. Tabii ki, bu ortalama bir istatistik, ancak yine de eğilim iyi korunuyor. Intel HDG 530 bu disiplinde 1303 puan alırken, RX 560 – 6400 puan alıyor. Teorik formülümüzü kullanırsak (x4 + %30), varsayımların pozitif olasılığını bir kez daha doğrulayan 6700 puan alıyoruz 🙂

Frekans 1,7 GHz ise performans 2,6 TFLOPS olacaktır.

İyi, görelim bakalım. Intel’in entrikası sonuna kadar korunur. Ve hepimiz gerçek performans sonuçlarının açıklanacağı günü sabırsızlıkla bekliyoruz.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.