Kişisel film kitaplığı depolama – ev medya sunucusuna karşı internet akış hizmetleri

İnternet her zaman mevcut değildir ve her zaman yeterince hızlı değildir. 2000’li yılların başında internete erişim hızı şimdikinden 100-200 kat daha yavaştı.

Artık 100 megabit internete sahip kimseyi şaşırtmayacaksınız, ancak 10 megabitten önce harikaydı. Anlaşılan – fantastik bir geleceğin çağında yaşıyoruz. Dial-UP adı verilen bu tür iletişimin yaygın olduğu çok eski zamanları almıyorum. Sonra, genel olarak, her şey üzücüydü ve internette herhangi bir filmden söz edilmedi.

Ancak ADSL ortaya çıktığında ve hız bir veya iki megabit düzeyinde olduğunda, video içeriği ana İnternet trafiğini işgal etti. Ve şimdi, genellikle gelen kullanıcı trafiğinin toplam kütlesinde hakimdir. En azından aynı YouTube’u, video akışından sürekli bir “duş” alın.

Ve böylece, filmlerimizi önce 700 piksele 300 çözünürlükte (tam sayıları hatırlamıyorum bile) aynı filmler için ziyarete gittiğimiz “sabit disklerimizde” saklarsak, o zaman CD-RW döneminin gelişiyle, filmler “boşluklara” geçmeye başladı. Sonra DVD-RW’ler geldi ve işler daha da hızlı gitti.

Ev ağları da video içeriğinin dağıtımına katkıda bulundu ve artık HDD daha az yüklendi ve filmlerle “çömeldi”, çünkü herhangi bir zamanda 10-15 dakika içinde indirilebiliyorlardı. Daha fazla ilerleme, iletişim kanallarının genişlemesine, torrent izleyicilerin ortaya çıkmasına (ve bunlarla ilişkili sorunlara) doğru gitti.

Ve filmleri ve TV şovlarını saklama ihtiyacı ortadan kalktı. Ama gerçekten öyle mi? Daha yakın zamanlarda, ticari olarak satılan NAS sürücüleri vardı ve hala var. Bir ev film kütüphanesinin temeli olarak kullanılabilir ve ilk başta böyleydi. Ancak 4K içeriğin tanıtımı bu fikri biraz mahvetti. Bir film için 50 GB ve üzeri – 4K çözünürlükte bir film bu kadar tutar.

Ve maksimum kalitede yaklaşık 4 saat süren bir film çekerseniz, örneğin – The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (UHD BDRemux 2160p), o zaman onu saklamak için 139 GB disk alanı gerekir.

Ve şimdi bazı sayılar. Diyelim ki 100 favori filminiz var ve bunları yalnızca 4K formatında maksimum görüntü kalitesiyle izlemek istiyorsunuz. Yüz Yüzüklerin Efendisi 14 TB disk alanı kaplar. Ve 100 film değil, daha fazlası varsa? Ve en sevdiğiniz TV şovlarını eklerseniz, 50 TB rakamına kolayca yaklaşırız. Ve bu zaten her biri 8 TB’lik en az 5 HDD veya ortalama kabaca 16 bin x 5, toplam – 80 bin ruble.

Pahalı – Filmleri internette alınabilecekleri zaman saklama yeteneği için. Ve bu amaçlar için ev ağına bağlı ayrı bir bilgisayar kullanmanın daha iyi olduğunu düşünürsek, 100 bin ruble genel gider elde ederiz. Bu para için, muhtemelen Premium hesabı olan herhangi bir akış hizmetine ömür boyu abonelik alabilirsiniz.

Ancak, ev medya sunucularını İnternet’teki “dışarıdaki bir şey” için asla ve asla değiş tokuş etmeyecek belirli bir grup meraklı var. Torrentler ve diğer hizmetler bir gecede kapanabilir ve en sevdiğiniz filmleri unutmanız gerekir. Veya bu pek olası olmasa da “Cheburnet 2.0” gelecek. Peki, en sevdiğiniz film ve dizilerden oluşan kişisel kitaplığınızı saklamanın artıları ve eksileri nelerdir?

Profesyonellerle başlayacağım:

+ 24 saat içeriğe erişim

+ İnternetin varlığından bağımsızlık

+ önceden belirlenmiş görüntü ve ses kalitesi

+ İnternet bağlantısının kararsızlığı nedeniyle resmin “yapışmaması”

+ %100 çoklu ücretsiz görüntüleme

+ %100 konforlu izleme planlaması

+ bunun kendi medya kütüphanesi olduğunun farkına varmak

eksileri:

– ekipman ve birçok HDD için finansal maliyetler

– “medya sunucunuz” başarısız olursa tüm içeriği kaybetme olasılığı

– ek kablolama ve kurulum alanı

Konunun mali yönü olmasaydı, eksilerine pek dikkat edilemezdi. Ancak bahsetmeye değer başka bir yönü daha var – bu ilerleme. Film CD-R yığınımı hatırlıyorum. Hafızamdan, son gördüğümde yaklaşık 20-30 parça. Ve bir zamanlar bu “boşluklar” iyi paraya mal oldu.

Şimdi çöp ya da sadece çay, kahve için bardak altlığı. HDD ile aynı. 8K içerik görünecek ve 16K TV’ler ve kitaplığın ve aynı zamanda tüm HDD’lerin güncellenmesi gerekecek. Tüm bu 8 sabit diskte 100 film değil, sadece 15-20 film kaydetmek mümkün olacak. Yine 100 bin ve benzeri sonsuz harcama yapmanız gerekiyor.

Tartışmalarda sizin ve ev medya sunucularının gerçek sahiplerinin görüşlerini duymak isterim, gerçek artıları ve eksileri nelerdir ve insanları yüzlerce terabaytlık bilgiyi depolamaya iten nedir?

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.