MSI K8N Neo2-FX – nForce3 Özelliklerinin Kaliteli Gerçekleştirilmesi

Anakartın BIOS’unu anında anında yeniden yükleyebileceğiniz MSI Live Update 3 yardımcı programını da not etmek isterim, yani. meşgul bir sistemdeyken. BIOS’u 1.80 sürümünden 1.B0 sürümüne yükselttim. BIOS’e yapılan değişiklikler dikkat çekiciydi. Hız aşırtma işlevlerinin yeri daha uygun hale geldi, ayrıca işlemci üzerindeki voltajı acı çekmeden ve 0.4v’nin% 5’inin ne kadar olacağını saymadan küçük adımlarla değiştirme yeteneği ve diğer bazı küçük değişiklikler ve yeni için destek işlemci modelleri


(büyütmek için resme tıklayın)

Operasyonda, MSI K8N Neo2-FX tamamen kararlıdır. Tanıştığım Gigabyte ve Epox rakiplerinin anakartlarından farklı olarak, yonga seti sürücülerinin herhangi bir sürümünü yükledikten sonra, MSI’ın anakartı donmadan, yeniden başlatmadan ve aşırı ısınmadan çalıştı. Sistemlerin kurulumu ve çalışması sırasında herhangi bir sorun yaşanmadı (Windows XP 32bit ve 64bit, Windows 2000 ve Windows Server 2003 32bit kontrol ettim) gözlenmedi. Çift kanallı bellek modunda, tıpkı tek kanallı modda olduğu gibi, kart normal şekilde çalışır.

Teste geçelim. Epox ve Gigabyte’tan anakartlarda geçen testlerin sonuçlarını kaydettiğim için performansı karşılaştırabilirsiniz.

PS Test ettiğim Gigabyte GA-K8NS-939 anakartı, revizyon v.2 idi ve nForce3 250Gb yonga setine dayanıyordu.

Deneme sistemi:

• İşlemci AMD Athlon64 3000+ (Venedik, 512k)

• Anakartlar:

1.MSI K8N Neo2-FX rev.1.3

2.Epox 9NDA3I rev.2.x

3.Gigabyte GA-K8NS-939 rev.2.0

•Bellek 512Mb DDR400 PC3200 Samsung SEC-1 Orijinal

• Ekran kartı 128Mb Leadtek GeForce 6800 (varsayılan 325/700)

•Güç kaynağı 430W InWin Powerman

•Windows XP SP2 Rusça (2002 derlemesi), nForce 5.10, Forceware 77.77

İlk olarak, farklı anakartlarda işlemci hız aşırtmasının özet tablosu:


(büyütmek için resme tıklayın)

Tablodan da anlaşılacağı gibi, MSI’ın anakartı en iyi sonucu gösteriyor. Diğer iki anakartın sorunu ise Gigabyte’ın bellek zamanlamalarını değiştirme yeteneğine sahip olmaması, Epox’un ise veri yolunu 280’e ayarladıktan sonra yonga setini aşırı ısıtmaya başlaması. Bu kartta aktif soğutma yok. Belki de sadece kötü bir kopyaydı. Sonuç olarak, 272Mhz sabit bir frekans olduğu ortaya çıktı ve MSI için bu frekansın 291Mhz olduğu ortaya çıktı (0,1v’lik bir voltaj artışı ile). Yukarıda mavi ekranlı sistemden çıkışlar başlamıştır.


(büyütmek için resme tıklayın)

Maalesef çeşitli programlarda tüm test sonuçlarına sahip değilim, bu yüzden tüm anakartlar için topladığım 3DMark2003 sonuçlarını vereceğim:


(büyütmek için resme tıklayın)


(büyütmek için resme tıklayın)

Karşılaştırma özeti:

Nominal frekansta, kartlar arasında güçlü bir fark yoktur, ancak 272Mhz frekansında maksimum hız aşırtmada, MSI’nin Epox’a göre avantajı, Epox’un onsuz çalışamadığı 291Mhz frekansından bahsetmeden görülebilir. ek soğutma. İkinci tabloda gördüğünüz sonuçları alabilmek için ekran kartının GPU frekansı 25Mhz (325@350) arttırılarak sonucun daha net olması sağlanmıştır.

Genel Toplam:

Bu düşük fiyat aralığında güçlü bir rekabet yoktur. Tüm anakartlar normal çalışma için eşit derecede uygundur, ancak hız aşırtmacıların tercihi MSI K8N Neo2-FX’tir. Daha çeşitli ekipman, çalışma kararlılığı ve iyi hız aşırtma – bu gerçek bir hız aşırtma anakartı!

PS Tek eksi, yonga setine takılı fanın gürültüsüdür, ancak Cool’n’Quiet sayesinde bu eksi çalışma sırasında tamamen görünmez.

Not; Bu benim ilk mesajım, bu yüzden bazı şeyleri gözden kaçırmış olabilirim.

temel

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.