MSI NX6600-TD128E İnceleme Bölüm I

Makalede belirtilen tüm düşünce ve ifadeler, yazarlarının kişisel görüşünden başka bir şey değildir, doğru olduğunu iddia etmez.
__________________________________________________________________________

Sonunda PCI-E’ye geçtim … Ne kadar geniş … Ve yuvamdaki ilk test konusu, daha küresel bir şeyden önce bir geçiş seçeneği olarak alınan MSI NX6600-TD128E idi.
.

Ve işte burada:


Bu cihaz, aşağıdakileri içeren bir kutu konfigürasyonunda elimize geçer:

Aslında video kartının kendisi, kurulum kılavuzu, sürücüleri olan bir disk, TV çıkışı kabloları.

Çin şirketinden gelen hediyelerin bittiği yer burası, dürüst olmak gerekirse, kutudan daha fazlasını bekliyorsunuz. Ama mesele bu değil, video kartının kendisiyle daha çok ilgileniyoruz. Öyleyse bir göz atalım:

Video kartı oldukça ilkel bir soğutma sistemi ile donatılmıştır. Bu arada, MSI’ın çok sayıda ekran kartını çekirdekte böyle bir soğutucuyla donattığını görebilirsiniz, FX5200’den başlayarak 6600’ün kendisiyle sona eriyor, ancak görünüşe göre tamamen farklı ısı seviyesini hesaba katmamışlar. serbest bırakmak. Bellekte radyatör yok, ancak gelecekte bu kusur giderilecektir.

Konu, 8 piksel ve 3 köşe boru hattına sahip NV43 yongasına dayanmaktadır. Nominal frekanslar – referansa karşılık gelen 300/550. Hafıza 4ns erişim süresine sahip Hynix’ten.Eh, dikkate değer bir şey yok.

Test tezgahına geçelim:

•AMD Athlon 64 3000+@267*9 venedik E6

•Asus A8N-E

•2*512 Jetram Çift

•WD 200 GB SATA2

• Powerman 460W

• Chiefec DX SLD-U

• Windows XP SP2, NVIDIA Forceware 81.84

Yüzeysel bir incelemeden sonra, video kartı bilgisayara takıldı ve termal sensörü etkinleştirmek için ekran kartı BIOS’unu düzenlemeye başladım. BIOS yeniden yanıp sönecek ve sıcaklıkları ölçebiliriz ve onları oldukça büyük hale getirdik.

Soğutmanın, alsil3’ün termal arayüzü olan Zalman VF700 alcu olarak değiştirilmesine ve bellek için küçük soğutucuların yapıştırılmasına karar verildi. Bu değiştirme, aşağıdaki şemada görülebilen gözle görülür değişiklikler getirdi.


Ölçümler, 3D Mark 2003’ten Doğa Ana, Ragtroll, Troll’ün sığınak testlerini maksimum hız aşırtmada 10 kez çalıştırarak yapıldı, ortaya çıktığı gibi, 440/700 olduğu ortaya çıktı, bu beni yeterince üzdü. Ancak en tuhafı, hız aşırtmanın soğutma sisteminden bağımsız olarak aynı olduğu ortaya çıktı. Bunlar pastalar…

Şimdi performans seviyesini nominal frekanslarda ve hız aşırtmada karşılaştıralım:


Testler, AA ve AF devre dışıyken 1024*768 çözünürlükte varsayılan ayarlarda gerçekleştirildi. Hız aşırtmadan kaynaklanan performansta gözle görülür bir artış görüyoruz, ancak yine de daha fazlasını istiyoruz ve bu örnek buna izin vermiyor.


Hız aşırtma nedeniyle 3 fps’lik bir artış görüyoruz, ağır modlarda ise hiç artış görmüyoruz. Ağır modlarda kare sayısının 5’in altına düştüğü zamanlar olduğunu belirtmekte fayda var! Ve elbette, böyle bir FPS’ye oynanabilir diyemezsiniz. Daha basit modlarda, video kartı, çoğu için yetersiz görünse de, oldukça iyi bir oynanabilirlik seviyesi gösterir.


Bu oyunda da benzer bir durum görüyoruz bir öncekinde olduğu gibi burada FPS ağır modlarda bazen 5’in altına düşüyor ve güzel manzaraların keyfini çıkarmanızı engelliyor.AA ve AF olmadan da yetersiz performans görüyoruz çünkü. ve bu modda, fps bazen 20’ye düştü, bu da iyi bir performansın göstergesi değil.

//st.overclockers.ru/legacy/v1/44577.jpg

Ve işte bu ekran kartındaki grafiklerin kalitesini değerlendirebileceğiniz bir ekran görüntüsü.

Sonuç olarak, video kartının acı verici bir şekilde ortalama olduğunu ve öncelikle hayatında hız aşırtmayı hiç duymamış ve nominal performanstan memnun olan ortalama bir kişi için tasarlandığını söyleyebiliriz. Ancak bir hız aşırtmacı için bu kesinlikle en iyi seçim değil çünkü. hız aşırtma potansiyeli oldukça zayıf, bellek aşağı yukarı iyi bir sonuç gösteriyorsa, çekirdek açıkça hayal kırıklığı yaratıyor. Bu durumda, gelecekte üretilebilecek bir voltmod yardımcı olabilir, ancak şimdilik böyle vasat bir hız aşırtmacı ile yetinebilirim …. Başkalarına böyle bir ekran kartı satın almamalarını, ancak diğer üreticilere, örneğin ışıltıya bakmalarını tavsiye ederim, bu kadar zayıf bir hız aşırtma ile sizi kesinlikle üzmez. Hız aşırtma işleminin hala bir piyango olduğunu ve MSI’ın bu tür başka bir kartında hız aşırtma sonucunun daha iyi olabileceğini belirtmekte fayda var.

Ağır modlarda yeni oyunlar için böyle bir ekran kartının performansının açıkça yeterli olmadığı gerçeğine de dikkat etmeye değer.Ve bu tür şeyler için daha güçlü bir video adaptörü bulmaya değer.

İlginiz için teşekkür ederiz!

Soru ve istekleriniz için yazın
laudon@list.ru

Kharkiv Artem aka Marka ( Klan lideri nVidia OverGuru)

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.