NVidia GT 430 vs Radeon HD 7670m: yıpranmışların savaşı

Bu “cihazlar” hakkında zaten küçük incelemeler yaptım, ancak doğrudan bir karşılaştırma yoktu. Ama buna değdi. Gerçekten de, özelliklerine göre, GT 430 ve HD 7670m ekran kartları birbirinden uzak değil.

Önceki incelemeyle karşılaştırıldığında, dizüstü bilgisayar değişmedi (ki bu doğaldır), ancak Windows 7’nin daha yeni bir sürümünü yükledim. Bilgisayar daha önemli değişiklikler geçirdi.

Siteler artık reklamlarla dolup taşıyor ve 8 GB RAM artık bazen yeterli olmuyor. Ancak, yalnızca iki yuvanın bulunduğu H61 yonga setine dayanan anakartın genişletilmesine izin vermiyor. Bu nedenle, “radikal yönteme” gittim: 3570k işlemcili AsRock P67 Pro3 kartını bagajdan çıkardım,

ve her biri 2 GB’lık bir çift zar. Ayrıca Windows 10 altında 120 GB SSD sürücü takılmıştır.

İşletim sistemlerindeki fark sizi şaşırtmamalı, testlerde etkileri minimum düzeydedir (sonuçta 12900k ve 5950x’i karşılaştırmıyoruz).

Bazı sentetikler, bazı yedekler ve biraz eski oyunlar olacak.

Dizüstü Bilgisayar Samsung 350V5C-S0Z:

İşlemci: i3-3110m (iki çekirdek/dört iş parçacığı, 2400 MHz)

Ekran kartı: Radeon HD 7670m (1 GB)

RAM: 6 GB (her biri 2 ve 4 kanal, 1600 MHz frekans, Samsung)

Monitör çözünürlüğü: 1366×768

İşletim sistemi: Windows 7 SP1

Bir bilgisayar:

İşlemci: I5-3570k (4300MHz, pulluk)

Ekran kartı: Asus GT 430

RAM: 12 GB (hodgepodge 2 + 4 + 2 + 4 (Samsung / Crucial), hız aşırtmalı 1600 MHz, 9-11-11-29 cr2)

Monitör çözünürlüğü: 1600×900

İşletim sistemi: Windows 10 LTSC

Elbette aynı ayarlarda ve ekran çözünürlüğünde (1366×768 veya 1280×720) karşılaştıracağım. Gerekirse, test segmentinin sonuçları MSI Afterburner programı tarafından kaydedildi.

Yeni başlayanlar için – çıplak sentetikler.

CPUZ:

i3-3110m testi.

i5-3570k.

AIDA 64 bellek ve önbellek testi:

i3-3110m.

i5-3570k.

Kara delik:

i3-3110m.

i5-3570k.

Ve son olarak, hayati bir test – Cinebench R15:

i3-3110m.

I5-3570k.

“İşlemciler üzerinde çok fazla test var ama bunlar birbirine eşit değil” diyeceksiniz.

Aynen öyle. Ve daha da ilginç olanı, çoğu şeyin video kartlarına bağlı olduğu test sonuçları…

Yeni başlayanlar için – kıyaslamalar (indirme bölümündeki TechPowerUp ve Guru3D sitelerinde bu tür önemsiz şeyleri büyük miktarda bulabilirsiniz)

Final Fantasy XIV:

HD7670m.

GT430.

Phantasy Star Çevrimiçi 2:

Benchmark’tan bir an.

HD7670m.

GT430.

Tropik Demo:

HD7670m.

GT430.

Sonuçların özet tablosu:

2:1 Nvidia lehine…

Artık oyunlara daha yakın: Resident Evil 5 ve STALKER: Call of Pripyat testleri.

Resident Evil 5:

Afrika Maidan’ı…

HD 7670m, yüksek ayarlar, kenar yumuşatma yok.

GT430.

Testin daha güçlü bir işlemci gerektirmesine rağmen burada AMD kazandı.

S.T.A.L.K.E.R.: Pripyat’ın Çağrısı:

HD7670m.

GT430.

Kırmızı yine kazandı. Son tablo:

Ancak STALKER’ı bir bilgisayarda bu tür ayarlarda oynamak çok rahat değil. 1600×900 çözünürlükte, maksimum ayarları, ancak statik aydınlatmayı ayarlamak daha iyidir.

Başka bir kıyaslama – Devil May Cry 4:

Testten ekran görüntüsü, ilk sahne.

HD7670m.

GT430.

Son sonuç:

…ve kırmızı şapkalar yeniden havaya uçtu…

Son olarak, oyunların kendilerine geçelim. Sadece dört tane olacak.

Dead Space (oyunun Ishimura’ya yaklaşan ilk videosu):

Ayarlar yüksek.

Nihai sonuçlar.

Neredeyse parite. %0,1’lik düşüş büyük olasılıkla dizüstü bilgisayarın sabit sürücüsündeki yükten kaynaklanıyor.

Enclave (karanlık tarafın ilk görevi):

Ayarlar mümkün olan maksimum değerlerdir.

Test sonucu.

Kızılların tam yenilgisi. Yeşiller sevinir…

FEAR (yüksek ayarlar, yerleşik kıyaslama):

HD7670m.

GT430.

Ve yine, tam bir bozgun … Dizüstü bilgisayarın yerleşik olarak çalışmadığını kontrol ettim, ancak sonuç daha iyi olmuyor. belirsiz…

Sonuç:

Torchlight (ilk test konumu (rastgele oluşturulmuş)):

İlk görev, maksimum ayarlar.

Son sonuç.

Ve burada da GT 430, yine tam olarak açıklanamayan makul bir marjla kazanıyor. Oyunun sonunda düşman sayısı çok olduğunda daha güçlü bir işlemci avantaj sağlayacaktır (daha doğrusu tek bir güçlü iş parçacığı yeterlidir). Ancak oyunun başında, bu faktörün sonucu büyük ölçüde etkilemesi için savaşlar çok yavaş ve nadirdir.

Sonuç nedir: evet, böyle eski bir demirle yaşayabilirsiniz. Grafikler sizin için ana şey değilse, o zaman sakince madencilik şizofrenisinin sonunu bekliyoruz. Yalan söylediğimi mi düşünüyorsun? Hiç de bile. Sınırlı bir zamana sahip olmak, ana bilgisayarı açmak ve “Ölümsüz Anka Kuşu”ndan geçmek için çok tembel, yoksa eski bilgisayarda Bloodrain adına Nazileri ezebilirsin. Daha kötüsü yok, sizi temin ederim.

Yapacak bir şey yokken…

Hız aşırtmacıların sitesindeyiz … hızaşırtma yapmamız gerekiyor …

Dizüstü bilgisayarı hız aşırtma hilesi çalışmaz, izleme orada normal şekilde bile çalışmaz. Ama GT 430 deneyebilirsiniz. Yaşlı kadına fazla eziyet etmeyeceğim. Benzer kartların birkaç incelemesini okuduktan sonra aşağıdaki değerleri belirledim:

Bunlar sınır değerler değildir.

Şimdi bunun uygulamalarda ne verdiğini görelim.

Tropik Demo:

Öyleydi…

oldu.

Yiyecekler aynı anda (ve hiçbir şey tarafından soğutulmaz) 67 dereceye kadar ısındı, bu kritik değil.

Benchmark Resident Evil 5 (1600×900, yüksek ayarlar, kenar yumuşatma yok, değişken testi):

Stoklamak.

hız aşırtma

10 kare, çok iyi. Yemek 73 dereceye kadar ısındı.

STALKER’a eklenenler (1600×900, maksimum, statik aydınlatma, dx9):

Stoklamak.

hız aşırtma

Neredeyse 20 kare! İşte artış! Ve diyorsun ki: 3090, 3090 … İşte bunlar, hız aşırtma kartları, işte “hız aşırtma potansiyeli”.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.