Oppasionata – OPPO F7 incelemesi

OPPO her zaman en iyi Bluray oynatıcıların ilk ve en önde gelen üreticisi olmuştur. Dönemleri bu yıl Nisan ayında sona erdi (yayın kazandı gibi görünüyor) ve BDP-205 son OPPO modeli olmaya devam ediyor. Şirketin yenilikçi yeteneklerini akıllı telefonlarda uygulayıp uygulamayacağını merak ediyordum.

Söz verdiğim gibi, bu inceleme, diğer incelemelerde zaten iyi bir şekilde ele alınan teknik özelliklerle ilgili değil ve kameranın pikselleri hakkında daha az. 349$-369$ segmentindeki en iyi telefonu seçmenize yardımcı olmaz. Bu sorun sizi geceleri uyandırmazsa veya kesinlikle yapacak bir şey yoksa, okumaya devam edebilirsiniz.

Genel form

Deneyin saflığı için kendime telefonun kendisinde mümkün olduğunca bir inceleme yapma görevi verdim. Ne yazık ki telefonun ayna karşısında selfie kamerası bulunan fotoğrafları fazla amatör çıktı. Yani resmi resimler bariz bir şekilde resmi siteden çalınmıştır.

Kendimden sadece telefonla çekilmiş bir selfie ve popo görünümünü ekleyeceğim. O neden bu halde?

Telefon, yapıştırılmış bir film ve bir silikon kılıf ile birlikte gelir. Kılıfsız da kullanabilirsiniz ancak kılıfın içindeki çıkıntı onun varlığı için tasarlanmış ve elinizde tamamen çıplak bir telefon olması beklenmiyor. Bununla birlikte, yalnızca arka kapağın “çok yönlü” tasarımına sahip siyah versiyon, kapaktan görünüşünü kaybeder.

Telefonun kurulumu yaklaşık bir saat sürdü ve telefonun 50 dakikasını şebekede bir şey aramak için kazıyordu. Belki de RKN’den gelen dahilerle dolu İnternet suçludur.

Emniyet

Telefonun güvenlik sisteminin kullanımı son derece uygun olduğu ortaya çıktı – yüz tanıma neredeyse her zaman, bir açıda, zayıf aydınlatmada, çarpık ışıkta çalışır. Güç düğmesine basmaya gerek yok, telefonu elinize alın ve kamera önündeki boşluğa baksın. Telefonunuzun kilidini bu şekilde açmak, önceki nesil akıllı telefonlarda güvenliği tamamen devre dışı bırakmaktan çok daha uygundur ve yanlışlıkla tıklama sorunu yoktur.

Tamamen karanlıkta, yalnızca tamamen karanlıkta kullanmanız gerekse de, sorunsuz çalışan bir parmak izi tarayıcı ile telefonun kilidini açabilirsiniz. Sistem, yerleşik markalardan bile daha iyi çalışıyor; Görünüşe göre, selfie kamerası etkiliyor.

Ayrıca, android için standart bir Akıllı Kilit vardır – yanınızdayken telefonun kilidini açık tutar. Deneyler, işlevin çok hassas olduğunu, telefonun çalışmaya devam ettiğini, cepten temasla kilidin açılmadığını ve çılgına dönmeye başladığını gösterdi. Anında yüz tanıma özelliğine sahip F7’de bu özellik tamamen işe yaramaz.

Oppo vs Flutterbeam

Tabii ki, cihazın ana özelliği fotoğraf geliştiricidir. Tipik yaşam durumlarında yeteneklerini test etmekte başarısız olmadım:

Bir gülümsemeden herkes için daha parlak olacak!

Ana şeyi unutma!

Sistemin limiti 10 kişiydi. Onları hangi kritere göre seçtiğini belirleyemedim. Herhangi bir tahmin?

OPPO teknolojisinin, bizi bekleyen dağıtılmış İnternet’in ortasından köklerine kadar sıkıştırılmış geleceği ile nasıl karşılaştırıldığını değerlendirmeye çalışacağım:

Oppo 1: Flutterbeam 0.

Bununla birlikte, yine de zayıf bir nokta bulundu: yapay zeka, kapalı çevrim cihazlarda yüz tanıma ile sadece üçte bir oranında başa çıktı. Dolayısıyla helyum fiyatını 2018 seviyesinde tutarken, F7 için en uygun su koruma derecesi 70-75 metre olarak kabul edilebilir.

N – adaletsizlik

Üç taraftan kırpma

Telefon, günümüzde popüler olan 19:9 veya 2.1(1) formatında bir ekran kullanıyor, üstelik ısırılmış. Kullanıcılar overclockers.ru prosedürünü “üç taraftan kırpma” olarak adlandırdı. Bu tür bir uygulamanın koşerliği konusunda bu konuda bilgili uzmanların görüşüne ilişkin tavsiye alamadım, bu nedenle ekranın bu şekilde işlenmesinin sonuçlarının görsel olarak kontrol edilmesi gerekiyordu:

Sürüngen olacağım – senin bu kaydırıcısını göremiyorum!

Gelelim filmin genişletilmiş ekranda nasıl göründüğüne. 19:9 formatı, videoları ekran alanının %16’sında kayıpla 16:9’da veya yakınlaştırma ile 19:9’da izlemenize olanak tanır.

Kendi deneylerimiz şunu gösterdi:

  • 19:9’a yakın, 16:9 profesyonel video kayıtları biraz sıra dışı görünüyor. Çerçevenin standart düzenlemesi, orta çekimlerde kafanın kırpılmasına yol açar. Ancak, buna alışırsanız, belki zamanla bu tür kırpılmış kafalar norm haline gelecektir.
  • Sinemaskop formatındaki filmler (2.35:1’den 2.4:1’e kadar) zumlu veya zumsuz harika görünür. Üstte ve altta neredeyse hiç şerit yoktur, ancak gerildiğinde bile resim önemli bir şey kaybetmez. Cinemascope için güvenli bölge olarak yaklaşık 1.8 ekran yüksekliğinde bir alan kullanılmaktadır.
  • En ilginç şey, yeni serilerin bazılarında kullanılan 2:1 formatıdır. Şüpheli bir şekilde ST:D, Stranger Things olarak adlandırılan Altered Carbon içeriyor… Bu format, ısırılan kısma tırmanmamak için zum kapalıyken mükemmel görünüyor.

Standart bir video oynatıcıda yakınlaştırma, çift tıklatılarak gerçekleştirilir. Aynı zamanda, duraklama kaybolur, bu nedenle ekran görüntüleri tam olarak aynı şey değildir.

Biraz daha ısırık…

çatal

Ekran 2180×1080’de çalışıyor – ancak telefonda 4K’yı her zaman bir heves olarak gördüm. Telefon kameralarının 2160p’de depolamaya değecek kadar ayrıntılı video yakalama yeteneği sorgulanabilir: 2160p telefon kameralarını modern 1080p stüdyo filmleriyle karşılaştırın.

Telefona 4K ekran veren şey ise biraz daha düzgün yazı tipleri. Ancak telefonda 2160p’de film izlemenin kesinlikle bir anlamı yoktur – tam boyutlu bir TV’de bile 1080’den ayırt etmek her zaman mümkün değildir. Çoğu aynı zamanda 2K DI’de dijital olarak işlenmiştir (gerçek 4K filmlerin tam listesi

Ancak 4K, filmleri depolamak için standart format haline geliyor ve test etmek istediklerimin çoğunu yalnızca bu formatta buldum. 4K x264 oynatma bazı durumlarda çalıştı, bazılarında çalışmadı. House of Cards, yüksek bit hızı ve slayt gösterisi bildirdi; aynı şey, sadece uzayda, The Expanse, mükemmel ve hatta ısınmadan oynadı. x265 her durumda frenlere neden oldu.

HDR’yi herhangi bir biçimde ve yazılımsız başlatmak mümkün değildi, yalnızca yanlış EOTF’den gelen olağan gri pus görünüyordu.

Kolorimetrelerim ve diğer sayaçlarım yoktu, bu yüzden ekranın tam performans özellikleriyle ilgilenenler için meslektaşlar. 2000:1 iyi bir kontrast oranıdır ve kullanımda kendini göstermiştir. Karanlık filmler bile gerçekten izlenebilir, ekran gri puslu değildir.

Genişlik, 2160p. ısırıldı

Güneşte, ekran o kadar iyi performans göstermedi. Rakamlarla 450 nit iyi bir gösterge olsa da, parlak St. Petersburg güneşinde (yılda üç bulutsuz gün), bazen telefonu kullanmak için bir gölge bulmanız gerekiyordu. OLED ekranların görünürlüğüne, R11’de olduğu gibi, LCD hala çok uzak.

gemi yolculukları

Hangi telefonun yüzde kaç daha hızlı olduğuyla ilgilenmiyorum. Bazı nedenlerden dolayı, test cihazları sentetik testlere ve papağanlara çok düşkündür, hatta telefonu overclock etmeyi ve suyla soğutmayı bile unuturlar.

Tüm oyuncuların her zaman sorduğu aynı sorudan endişeliyim: “KRİZ DEVAM EDECEK Mİ?” Bu yüzden internette ağır olarak nitelendirilen birkaç oyuncak topladım ve GameBench’i kullanarak hızını değerlendirdim.

Oynaması oldukça rahat: GameBench ortalama 46 fps gösteriyor, ancak serbest uçuşta 60 fps’ye yaklaşıyor.Yere yakın küçük bir düşüş, oynanabilirliği hiçbir şekilde etkilemedi. Sadece tür izin verir.

Stabil 30 fps üreten Asphalt 8 için bu söylenemez. Oyun artık fiziksel olarak izin vermiyor, bu yüzden kişisel olarak herhangi bir cihazda oynamaktan rahatsız oluyorum. Çok yazık.

Telefonlardaki “gemiler”, her şeyden önce varlıklarıyla beni şaşırttı:

Gemilerin uyuşuk doğası göz önüne alındığında oynamak oldukça mümkündür.

Perde arkasında, kendileri için maksimum fps’de düzgün çizgilerden başka hiçbir şey göstermeyen birkaç oyun var.

Shadowgun Legends, otomatik modda sabit bir 30 fps sağladı. FPS kilidini açtıktan ve Yüksek / Ultra – 20-25’e geçtikten sonra. Böyle bir FPS oynanabilir gibi geliyor, ancak oyunun tüm unsurları tabletler için keskinleştirilmiş ve 6.2 inçlik bir telefonla uğraşmanın bir anlamı yok.

Modern Combat 5 – otomatik modda kararlı 60. NOVA, birkaç oyun daha – aynı durum, varsayılan ayarlarda normal FPS. Tüm ayarlara ulaşmak ve onları açmak için öğreticilerden geçmekten bıktım.

Hemen hemen tüm telefon oyunları, içlerinde gömülü olan FPS limitini veriyor, ancak Mediatek P60 kesinlikle her yerde tam hız vermeyecek. Herkesin işi olan S9+’ı kovalamaya değer mi?

Cihazın uzunluğundan dolayı mono hoparlörün garip duyumlara neden olduğuna dikkat edilmelidir. Ses gerçekten resimdeki gibi değil.

Hız kadar yol tutuş da önemlidir. Tamamen olgun X-Plane 10 uçuş simülatörü, bir telefonda çalıştırmayı umduğum en son şeylerden biri. İşte olanlar:

Tatile gidiyor musun? Bir heyecan mı arıyorsunuz? Pilotun olmama izin ver!

Çözüm

Peki ne hale geldik? Tam olarak başlıkta ne var, çünkü akıllı telefon hiçbir şeyle karşılaştırılmadı.

Bu yüzden sadece modelin geliştirilmesinde görmek istediklerimi eklemek için kalır. Maliyeti ölçülebilir şekilde etkileyen tüm çipler – OLED ekran, IP67, daha fazla bellek – zaten markanın gerçek amiral gemisi Oppo R15 Pro’da.

Ucuz iyileştirmeler şunlar olacaktır:

  • Manzara modunda stereo ses. O gerçekten kayıp.
  • Selfie’ler veya her neyse, yan tarafta ek programlanabilir tuş.
  • Yazılıma sunulan en boy oranı ve görüntü konumunun daha hassas ayarlanması.

Ancak F7’deki diğer telefonlarda eksik olan şey, yüz algılamanın güveni ve hızıdır. Geometrik şekiller yemede öncüler de dahil olmak üzere yerleşik markaların modelleri bile geride kalıyor.

Birazdan daha fazlasını hayal ediyorsanız… 10 günlük kullanımdan sonra, bir bakışta telefonun kilidini açma hareketi bir eksiklik hissine neden olmaya başladı – bundan sonra sadece simgeye bir bakış ve bir işaret ile uygulamayı başlatmak istiyorsunuz. başını sallamak Ön kameranın kalitesi bunu yapmayı mümkün kılabilirdi – Tobii’nin çok daha zayıf bir kamerası vardı, ancak doğruluk bir PC için neredeyse yeterliydi. Böyle bir işlev, telefon için gerçek bir koz olabilir.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.