Oyun dışı bir bilgisayarda güç kaynağını değiştirmenin ekonomik etkisi

Ocak ayının başında eski bir hayalimi gerçekleştirdim ve eski güç kaynağımı “bronz”dan “altın”a değiştirdim. Bu kararın nedenleri ekonomik değildi. Basit hesaplamalar, mevcut elektrik fiyatlarında bunu telafi etmenin mümkün olmayacağını gösterdi. Bununla birlikte, eski blok 8 yıldan fazla çalıştı, bilgisayarın sık sık donması ve yeniden başlatılması için suçladım (görünüşe göre boşuna) ve sadece yeni bir şey denemek istedim, çünkü teknoloji durmuyor. 2009’da “altın” yalnızca zengin meraklıların erişebildiği bir lüks olsaydı ve ben “bronz”u seçmek zorunda olsaydım, 2018’de bunu karşılaştırılabilir bir parayla karşılayabilirdim.

Madencilik sırasında grafik kartı satıldığından ve işlemci sonbaharda satıldığından, bilgisayarım artık oldukça sıra dışı bir pakete sahip. Bir yanda Z170 yonga setine dayalı pahalı bir anakart, bir SSD sürücü ve 16 GB DDR4 belleğe sahipken, diğer yanda ultra bütçeli Celeron G3900 işlemci ve entegre grafiklere sahip. Böyle bir sistem, “Telltale” den görevler, platformlar ve ölümsüz klasikler (özellikle “The Walking Dead” ve “The Wolf Between Us” un ilk 2 sezonu) çalıştırmanıza izin vermesine rağmen, pek oyun sistemi olarak adlandırılamaz. . Ancak, iki ünitenin verimliliğini karşılaştırmak ve ne kadar elektrik tasarrufu sağladığımı anlamak ilgimi çekti. Ayrıca, seçimim, bu göstergede birçok “platin” modelini aşan, düşük yüklerde çok yüksek verimliliğe sahip bir ünite olan BitFenix ​​​​Formula Gold 450 W’ye düştü.


100 watt’a kadar yükte verimlilik. Aralık 5W (teste göre TweakPC.de)

ÖLÇÜM SONUÇLARI

Ölçümler, bir aşırı gerilim koruyucunun bağlı olduğu bir prizden bir Robiton PM-1 wattmetre ile gerçekleştirilmiştir. Sistem biriminin tüketimini öğrenmek için o anda hoparlörleri ve monitörü kapattım.

Benim bilgisayarım:

Eski PSU – Enermax PRO82+ EPR525AWT (525 W), 80+ Bronz

Yeni PSU – BitFenix ​​​​Formula Altın 450W, 80+ Altın

İşlemci Celeron G3900

RAM DDR4 2×8 GB, 2800 MHz

ASRock Z170 Pro4 Anakart

Üç kasa fanı, bir SSD

Sonuçlar şöyle çıktı:

Çalışma modu
eski blok
Yeni blok
Watt cinsinden tasarruf
yüzde tasarruf

Çalışma tezgahı 31.1 … 31.9
Ortalama 31,5
29.4 … 30.2
Ortalama 29,8
1,7 W
%5,4

Yandex.Music 34.4 … 35.3’te çalan bir şarkı da dahil olmak üzere Opera tarayıcısının 5 sekmesi açık
Ortalama 34,9
31,9 … 32,8
Ortalama 32.4
2.5W
%7.2

Opera tarayıcısında Youtube 34.4 … 35.3’te bir video da dahil olmak üzere 5 sekme açık
Ortalama 34,9
31,9 … 32,8
Ortalama 32.4
2.5W
%7.2

Oyun “Hayat Garip”, Full HD, orta ayarlar 44,5 … 46.2
Ortalama 45.4
40,3 … 42
Ortalama 41.2
4,2 W
%9,3

PC’de depolanan 4K videoyu tam ekranda görüntüleyin 33,6 … 34.4
Ortalama 34
31,1 … 32.8
Ortalama 31,9
2.1W
%6,2

Tablodan da görülebileceği gibi, günlük görevlerde böylesine gelişmiş bir blok bile sadece 2-4 W enerji tasarrufu sağlar, bu nedenle onlarca yıl karşılığını verir. Hoparlörleri gece kapatmak daha büyük bir etki sağlar (yaklaşık 10 watt tüketirler). Ancak bu güç kaynağının hatası değil, son derece ekonomik Celeron G3900 işlemcinin ve entegre Intel HD 510 grafik kartının meziyetidir.Orta sınıf ve üst düzey oyun bilgisayarlarında tasarruf önemli olacaktır.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.