Oyunlarda SSD sürücü türünün etkisi hakkında

Oyunlar için sürücü seçimi hakkında birkaç görüş var. Bazıları, maksimum hıza sahip üst düzey çözümlerin gerekli olduğundan emindir. Diğerleri basit bir sabit sürücünün yeterli olduğuna inanıyor …

Eh, geleneksel bir HDD ile karşılaştırmayacağım. Bu karşılaştırmayı zaten yaptım. Ancak farklı özelliklere sahip SSD sürücülerini karşılaştırmaya değer. Test deneklerinin iki sürücüsü olacaktır: GIGABYTE GP-GSTFS31240GNTD 240 GB ve ADATA XPG SX6000 Pro 256 GB. Birincisi tipik bir devlete ait SATA 2.5″, ikincisi daha hızlı bir M.2 PCI-E 3.0’dır. Tüm testlerde ADATA’nın yadsınamaz bir avantajı vardır.

Ama gerçek hayatta ne olacak?

Deneme sistemi:

İşlemci: i7-8700T

Ekran kartı: GTX 1070

RAM: 16 GB @ 2666 MHz

İşletim sistemi: Windows 10 LTSC 21H2

Monitör çözünürlüğü: 1920×1080

Ölçümler için CapFrameX yazılımı kullanıldı.

Ölçümlere şu oyunlar katılacak: Horizon Zero Dawn Complete Edition, Shadow of the Tomb Raider ve S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat.

Aloy ilk test edecek…

SATA SSD 2.5″ ile oyun yükleme hızı: 16.29 sn.

M.2 PCI-E 3.0’dan indirme hızı: 15,15 sn.

Pek bir avantajı yok…Bekleyebilirim…

Şimdi oyundaki belirli bir kaydın yükleme hızını kontrol edelim.

SATA 2.5″ üzerinde yükleme hızından tasarruf edin: 48.13 s.

M.2 PCI-E 3.0’dan indirme hızı: 35,4 sn.

Burada avantaj daha belirgindir. Ama sonra tekrar: acelesi olan kim ve nerede? Şahsen, bilmiyorum.

Şimdi yük olup olmadığını kontrol etmek için her iki sürücüde de Meridian konumu çevresinde bir test çalışması yapalım.

Oyundaki ayarlar.

Test anı Aynı rotadaki bir koşunun karşılaştırması şöyle görünür:

Tekrarlanabilirlik elbette %100 değildir. Ancak daha hızlı bir sürücünün herhangi bir avantaj sağlamadığı açıktır … ADATA’da tek bir frizi hesaba katmıyoruz: neyin yanlış gittiğini asla bilemezsiniz …

Şimdi sıra Lara’da.

Başlatıcıdan oyun menüsüne yükleme süresi: 10.51 sn. ve 9.76 sn.

Yükleme süresinden tasarruf edin: 17.83s 15.9 s’ye karşı. Daha hızlı bir sürücünün hafif bir avantajı vardır.

Hint köyünden geçeceğiz. Ayrıca bir konum yüklemesi var:

Sonuç olarak, bu resme sahibiz:

ADATA sürücüsünün küçük avantajı.

Görevi karmaşıklaştıralım ve korkunç derecede çarpık bir oyun – S.T.A.L.K.E.R: Yükleme konumlarıyla ünlü Call of Pripyat üzerinde bir test yapalım.

Bir kaydın yüklenmesi 12.09 saniye sürer. 11.5 saniyeye karşı daha hızlı depolama ile.

Başka tasarrufum yok. O halde en baştan gidelim:

Buradan Skadovsk’a gidiyoruz … Ne elde ederiz:

Yüklemedeki frizler hiçbir yerde kaybolmadı. Daha hızlı bir sürücüde daha küçük olmaları bile rastgele bir değer olacaktır. Ve “süper hızlı” bir Samsung M.2 PCI-E 4.0 kurarsanız hiçbir şey değişmez. Ve nedeni banal – çarpık bir motor, çarpık bir oyun.

Sonuç ne olabilir?

Oyunlar için, sadece basit bir SATA 2.5″ veya SATA M.2 sürücüsü almanız yeterli. Bu da yeterli olacaktır. Daha hızlı bir sürücüden oyunun kendisinde hiçbir faydası olmayacaktır. Bunun dışında, kaydetmeyi yüklemek hızlanacaktır. Bu nedenle, “bütçe baskısı altındaysanız”, kendinizi kandırmayın ve daha yavaş bir seçenek seçin. Bu durumda, varsayımsal bir hızdan daha büyük bir hacme veya daha kaliteli bir cihaza yatırım yapmak daha iyidir.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.