Powercolor HD 4670 ve Sapphire HD 3850, Futuremark’ın AGP Sistemi için En Hızlı Grafik Kartı için yarışıyor

Giriş Bir zamanlar başladım
Radeon HD 3850 AGP incelemesi Sapphire tarafından şu sözlerle üretildi: “Resmi olarak, AGP birkaç yıldır ölü durumda, ancak bu, anakart ve video kartı üreticilerinin bu arabirimi destekleyen ürünleri periyodik olarak piyasaya sürmesini engellemez.”

O zamandan beri, köprünün altından çok sular aktı ve anakart ve video kartı üreticileri artık AGP arabirimini destekleyen ürünleri piyasaya sürmeyi durdurdu. Ve gelecekte yeni ürünler göreceğimize inanmak için hiçbir neden yok. 2009’da AGP sistemini yükseltmek için Radeon HD 3850’yi seçtim çünkü Radeon HD 4650 ve HD 4670 şeklindeki rakiplere kıyasla en verimli olduğunu düşündüm. Bu video kartı 2012’ye kadar benim için başarılı bir şekilde çalıştı. platformu Ivy Bridge olarak değiştirdi. Sistemi AGP ile test etmeye geri dönmeyi planlamadım, özellikle saçma bir kaza sonucu önceki incelemenin kahramanı devre dışı bırakıldığından, ancak son zamanlarda Powercolor tarafından üretilen bir Radeon HD 4670 ekran kartı elime geçti ve Bu iki ekran kartını karşılaştırma fırsatını kaçırmam gerektiğine karar verdim, yanlış olur.

Ekran kartı özellikleri

Powercolor HD 4670 AGP Özellikleri

Video kartının soğutma sistemi, yaklaşık 92 mm çapında bir fan tarafından üflenen, ısı boruları olmayan oldukça basit bir alüminyum radyatördür. Bellek yongaları için soğutucu yoktur. Powercolor HD 4670 AGP’nin diğer özelliklerinin yanı sıra, PCI-Express kartlarına güç sağlamak için özel konektörler değil, ek güç bağlamak için 4 pimli “Molex” konektörünün kullanıldığı belirtilebilir.

Söz konusu video kartları arasındaki, hemen gözünüze çarpan ana farklar, HD 4670’de 2 kat daha fazla video belleğidir, ancak aynı zamanda bant genişliği, HD 3850 – 21.3 Gb / s’ye kıyasla 53.1 Gb’ye kıyasla önemli ölçüde daha düşüktür. / s , bu sadece daha dar bir bellek veriyolundan değil, aynı zamanda daha düşük bir çalışma frekansından da kaynaklanmaktadır. Sonuç üzücü – Powercolor HD 4670 video kartının bellek bant genişliği Sapphire HD 3850’den 2,5 kat daha az. Ek olarak, RV730 GPU ile RV670 arasındaki gözle görülür bir fark, daha fazla sayıda doku birimidir: 16 yerine 32 ve aynı zamanda azaltılmış sayıda rasterleştirme birimi: 16 yerine, şimdi sadece 8 tanesi var. Birleştirilmiş gölgelendirici işlemcilerin sayısı aynı kalır (320). RV730 mimarisi ayrıntılı olarak incelenir
burada ve
burada.

PCI-Express üzerindeki Radeon HD 4670 referans video kartları, 2000 MHz etkin frekansa sahip GDDR3 bellek ile donatılmıştı, grafik işlemcisinin frekansı 750 MHz idi. Ve eğer GPU’nun frekansı
Powercolor HD 4670 AGP üretici tarafından verilen adı haklı çıkarır, ardından bellek frekansı yapmaz. Böyle bir şey ilk kez olmuyor, aynı şeyleri hatırlamak yeterli.
Powercolor HD 3850 AGP, bazı sürümlerinin etkin bellek frekansı, öngörülen 1660 MHz yerine 1400 MHz idi. Powercolor HD 4670 AGP, W631GG61B-15 olarak işaretlenmiş 8 Winbond bellek yongasına sahiptir. Tam olarak bu işarete sahip yongalar için bir veri sayfası bulmak mümkün değildi, ancak erişim süresinin 1,5 ns olduğunu ve belleğin aslında 1333 MHz nominal etkin frekansında çalıştığını ve hız aşırtma kayıtlarının beklenmemesi gerektiğini varsayabiliriz.


Hız aşırtma hakkında Ne yazık ki, test için uygun olan birkaç saat içinde Powercolor HD 4670 AGP ekran kartına hız aşırtmayı başaramadım. 9.8’den 12.4’e kadar, AGP düzeltmeli ve düzeltmesiz Catalyst sürücülerinin çeşitli sürümleri denendi. Her durumda, sürücü ayarlarından Overdrive modu eksikti. ATITool, ATI Tray Tools, PowerupTuner (Powercolor yardımcı programı), AMDGPUClockTool ve MSI Afterburner yardımcı programları aracılığıyla hız aşırtmanın da imkansız olduğu ortaya çıktı – tüm bu yardımcı programlar video kartının frekansını değiştirmedi. MSI Afterburner durumunda, UnofficialOverclockingEULA ve UnofficialOverclockingMode parametrelerinin değiştirilmesi de herhangi bir sonuç getirmedi. Hız aşırtmanın imkansızlığının olası nedeninin Powercolor HD 4670 AGP ekran kartının BIOS özellikleri olarak adlandırılabileceğini varsaymak mantıklıdır. Peki, oraya bir bakalım.

Radeon BIOS editor v1.21 yardımcı programı, Overdrive ayarlarını bulamadığı ve kartımızın bu modu desteklemediğini varsaydığı samimi bir mesajla bizi karşılıyor. Yukarıdakilerden, Powercolor HD 4670 AGP video kartının hız aşırtmasının ancak yerel BIOS’u değiştirerek veya BIOS’u başka bir video kartından flashlayarak mümkün olabileceği sonucuna varabiliriz. Bu tür deneyler için zamanım yoktu, bu nedenle Powercolor HD 4670 AGP video kartı yalnızca nominal 750/1333 MHz modunda test edildi. Ne yazık ki ve ah … Sistem konfigürasyonu Test sistemi konfigürasyonu baştan sona tekrarladı.
Sapphire HD 3850 AGP’yi inceleyin, sonuçlar sadece 3007 MHz merkezi işlemcinin frekansı için elde edilirken, söz konusu video kartının işlemci bağımlılığını incelemek gibi bir görevim yoktu. Donanım

  • AMD Athlon64 4000+ [San Diego] Soket 939, 1.450V’de 3007 MHz (273×11) kararlı hız aşırtma

  • AeroCool GT-1000 + KPT-8

  • Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 [nForce3 Ultra] BIOS F10

  • 2*1024MB Samsung DDR400 UCCC Çift Kanallı Kararlı Hız Aşırtma 215MHz (DDR430) 2.5-3-3-8 1T @ 2.70V

  • PSU Thermaltake Sessiz Purepower 480W ActivePFC W0026R

  • HDD 120GB Western Digital WD1200JB 7200rpm 8MB IDE

Powercolor HD 4670 AGP video kartı, nominal frekansları olan 750/1333 MHz’de çalıştı. AGP FastWrites – Etkin.

Yazılım ve test metodolojisi

Sınırlı süre nedeniyle, testler yalnızca sentetik kıyaslama testlerinde gerçekleştirildi: 3DMark05 build 130 3DMark06 build 121 Test çözünürlükleri: 1024×768 (3DMark05), 1280×1024 (3DMark06), 1680×1050, 1920×1200. Çözünürlük değişikliği dışında, diğer tüm ayarlar varsayılan olarak bırakılır. İşletim Sistemi ve sürücüler: Windows XP Professional SP2 nForce 6.37 Beta WHQL Chipset Driver DirectX 9.0c Kasım 2008 Catalyst 9.8 AGP düzeltmesi

3DMark05 test sonuçları

Çözünürlük artırıldığında, Powercolor HD 4670 AGP, nominal modda çalışan Sapphire HD 3850 AGP’nin belirgin şekilde gerisinde kalıyor – 1024×768’de %14.4’ten 1920×1200’de %33.7’ye. 3DMark06-SM2.0

İncelenen ekran kartları için daha zor olan bir testte de benzer bir tablo gözlemleniyor. Aynı zamanda, zaten 1280×1024 çözünürlükte, Powercolor HD 4670 AGP’nin biriktirme listesi %40,6’ya ve 1920×1200 – %44,4 çözünürlükte. Tam yıkım. 3DMark06 – HDR/SM3.0

Her şey tekrar tekrar ediyor. Powercolor HD 4670 AGP, 1280×1024’te %33,5 ve 1920×1200’de %38.0 geride kalıyor. Nominal çalışma modunda dikkate alınan video kartlarının karşılaştırmasının sonuçları Tabloda gösterilmektedir:


sonuçlar

Test sonuçlarına dayanarak, bellek bant genişliği eksikliğinin Powercolor HD 4670 AGP’nin sonuçları üzerinde feci bir etkisi olduğu açıkça ortaya çıkıyor. 3DMark05’te çözünürlükte bir artış ve “daha ağır” bir 3DMark06 durumunda herhangi bir çözünürlükte, nominal modda (669/1656 MHz) çalışan Sapphire HD 3850 AGP’ye göre hesaplanan gecikme, Powercolor HD olsa bile 4670 AGP başarıyla overclock edildi, bu sentetik testlerde en azından pariteye güvenmenin mümkün olup olmayacağı pek olası değil. Oyun uygulamalarına gelince, kaynak açısından en yoğun olanlarında Powercolor HD 4670 AGP ile Sapphire HD 3850 AGP arasındaki farkın da oldukça büyük olması gerektiğini söylemeye cesaret ediyorum. Daha fazla video belleği, Powercolor HD 4670 AGP’nin Sapphire HD 3850 AGP’ye göre tek önemli avantajıdır ve sadece 512 MB’ın yeterli olmadığı oyunlarda kendini gösterebilir. Sapphire HD 3850 AGP incelemesinde incelenen oyunlar arasında Stalker: Clear Sky da bunlardan biri. Sapphire HD 3850 AGP’ye yetişmek bile yeterli olacak mı? Özellikle yüksek çözünürlüklerde, tahmin etme girişiminde bulunmazdım. Ama aynı zamanda olumlu bir an var. Sadece 512 MB video belleğe sahip Sapphire HD 3850 AGP ekran kartı ile mümkün olmayan GTA4’ü 1650×1080’den daha yüksek bir çözünürlükte çalıştırmak muhtemelen mümkün olacak. Referans Radeon HD 4670 video kartlarıyla karşılaştırıldığında, Powercolor HD 4670 AGP video kartının bellek bant genişliği tam olarak üçte bir oranında azaltılmıştır. Futuremark’ın testlerinde Sapphire HD 3850 AGP’nin gerisinde kalan yüzdeye bakarsanız, nominal frekansları 750/2000 MHz olan tam teşekküllü bir HD 4670’in HD 3850 için çok daha ilginç bir rakip olabileceğini varsayabiliriz, ancak bu, tamamen farklı bir hikaye olduğunu söylüyorlar. Ve şu anda, Sapphire HD 3850 AGP karşısında şampiyon kemerini koruyor ve ezici bir nakavt zaferi kazanıyor.

Forumdaki başlığımdaki makaleyi tartışabilirsiniz.

Ayrıca dileyenler AGP’den PCI-Express’e geçişle ilgili ankete katılabilirler.

(c) misgan

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.