Rus Elbrus işlemcilerinin neden AMD ve Intel işlemcilerden daha iyi olduğunu anlamak

Rusya’da, yerli Elbrus işlemcileri geliştiren bir şirket MCST (Moskova Spark Technologies Merkezi) var. Mimarisi ve komuta sistemi tamamen yerli geliştirmedir.

İnternetten alıntı yapılan birçok teknik uzman bize bu işlemcilerin tamamen değersizliği ve yararsızlığı hakkında bilgi veriyor. Bu konuya tek taraflı yaklaşıyorlar, sadece performanslarını değerlendiriyorlar ve diğer önemli kriterleri hiç dikkate almıyorlar. Başvurarak örneğin Intel Core i7 2600 gibi eski işlemcilerle karşılaştırma testleriElbrus’un performansta ondan birkaç kat daha düşük olduğu, Elbrus’a son verdi.

Aynı zamanda, tamamen farklı bir amaçları olduğunu hiç düşünmeden ve World of Tanks oynamak için geliştirilmediler. Ya da şunu söyleyerek vardıkları sonuçları gerekçelendirin. Sberbank, Elbrus tabanlı sunucuları kullanmayı reddetti performans eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

Ve evet, Elbrus’un performansının eski Intel Core i7 2600 ile karşılaştırıldığında bile son derece düşük olduğuna şüphe yok. Peki, devlet ve savunma sektörüne yönelik oldukları göz önüne alındığında Elbrus, benzer canavarlardan hangi yönlerden üstün olabilir? AMD ve Intel gibi mi?

Bu soruyu cevaplamak için, hükümet ve savunma sektörlerine hizmet eden bilgi işlem sistemleri için temel gereksinimin ne olduğunu hatırlamanız gerekir. Bu gereklilik bilgi güvenliği olacaktır.

AMD ve Intel işlemcilerdeki güvenlik açıkları

Ve AMD ve Intel işlemcilere dayalı bilgi işlem sistemlerinde ne tür bir bilgi güvenliği olabilir? Bu doğru, hiçbiri. Tasarım ve üretim aşamasında, şirketler herhangi bir amaç için serbestçe donanım yer imleri yapabilirler. Ve bu işlemcilerin dünyaya dağıtılmasından sonra, gerekli verileri gizlice toplayın. Yer imi, ilgili tarafların gizli verilere erişebileceği veya bir bilgisayarı uzaktan kontrol edebileceği, işlemcide gizlenmiş bir donanım aracıdır.

Ayrıca AMD ve Intel işlemciler de istemeden ortaya çıkan çok sayıda donanım zafiyetine sahipler, bu konuda elek gibi deliklerle dolular.

AMD ve Intel, işlemcilerindeki kasıtsız güvenlik açıklarının varlığının farkındadır ve sürekli olarak bununla ilgili raporlar yayınlar.

AMD ürünlerinin güvenliği

AMD Sunucu Güvenlik Açıkları – Kasım 2021

En Son Intel Ürün Güvenlik Bilgileri

Ancak bu, bilgi güvenliğinin kutsalların kutsalı olduğu bir sunucu kesimidir. Ve savunma sektöründe ne kadar güvenli kullanılabilirler? Ama bu devletimizin güvenliğidir.

Elbrus işlemcilerin avantajları

Elbrus işlemcilerinde, başka bir devletin, Tayvanlı şirket TSMC’nin üretim tesislerinde üretilmelerine rağmen, “yer imleri” sunma olasılığı sıfıra meyillidir. TSMC, işlemci için tüm belgelerle birlikte sağlanmadığından yalnızca fotoğraf maskesi sağlanır. Ve bir fotoğraf maskesinden ve belgelerinden milyarlarca transistörün birbiriyle nasıl etkileştiğini belirlemek imkansızdır. Ve bunu anlamadan, işlemciye herhangi bir yer imi geliştirmek ve uygulamak mümkün olmayacaktır. Ayrıca Elbrus, yazılımlardaki güvenlik açıkları olarak kullanılabilecek hataları tespit etmek için “güvenli bilgi işlem” teknolojisini kullanır. İşlemcinin donanım koruması, bu tür hataları algılar ve bunların yürütülme olasılığını engeller. Ayrıca, Elbrus ile çalışan korumalı yerli işletim sistemi “Alt 8SP” ve kökleri SSCB’ye dayanan E2K işlemcilerin mimarisi ile yüksek bilgi güvenliği sağlanmaktadır.

E2K mimarisinin diğerlerinden temel farkı, içindeki iş parçacıklarının paralelleştirilmesinin, bunu diğer mimarilerin donanım derleyicilerinden çok daha verimli bir şekilde yapan bir yazılım derleyicisi tarafından gerçekleştirilmesidir. Bu mimari ayrıca Windows’u destekler, ancak yalnızca öykünme modunda, kodları anında dönüştürür ve %30’a kadar performans kaybeder.

Bu nedenle, Elbrus işlemcileri üzerine kurulu bilgi işlem sistemleri, en güvenilir bilgi güvenliği sistemleri olmak için her türlü meşru nedene sahiptir. Ve Elbrus veya AMD ve Intel’deki sistemleri seçme kararı, kullanıcının öncelik, genel performans veya bilgi güvenliği açısından hangi kriterlere sahip olduğuna bağlı olmalıdır.

Birçoğu, teknoloji açısından diğer işlemcilerden önemli ölçüde daha düşük olduklarını söyleyecektir.

Evet, bir şekilde bu doğru, gelecek vaat eden Elbrus-16C işlemcisinin üretileceği üretim süreci sadece 16 nm olacak ve Elbrus-8C’nin önceki versiyonunun üretim süreci 28 nm olacak, bu da yukarılardan çok uzak. 7nm AMD Ryzen işlemcilere. Ancak bu dezavantaj bile, belirli koşullar altında, örneğin, işlemci savunma sanayisi için oldukça tipik olan iyonlaştırıcı radyasyon koşullarında çalışırken bir avantaj olarak ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, işlemci transistörlerinin fiziksel boyutları ne kadar küçükse, içlerinde o kadar az madde atomu ve radyasyonun etkisi altında atomik kafesleri o kadar hızlı yok edilir. Tersine, daha büyük transistörler daha yavaş yok edilecek ve işlemcinin radyasyonun etkisi altında genel çalışması daha uzun olacaktır.

sonuçlar

Bu nedenle, yukarıdakilerin hepsinin sonucu, Elbrus işlemcilerinin ana önceliği bilgi güvenliği olan tüketiciye yönelik olduğu sonucudur. Her şeyden önce, devlet ve savunma sektörleri bu tüketici kategorisine atfedilebilir. Elbrus’u AMD, Intel ve diğerlerinden işlemcilerle karşılaştırmak doğru değil. Bu, yol boyunca hareket eden bir ekskavatörün ve bir binek otomobilin hızlarını karşılaştırmaya eşdeğerdir, ikisi de hareket halindedir, ancak çözülen görevler tamamen farklıdır.

Umarım makalem ilginizi çekmiştir. Elbrus işlemcilerinin varlığının uygunluğu ve daha da geliştirilmesi hakkında ne düşündüğünüzü yorumlara yazın.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.