Saat başına performansta Vega vs. Fury

İyi günler, sitenin sevgili ziyaretçileri overclockers.ru. Bir önceki yazımda i7 4770 işlemci üzerinde Radeon R9 Nano ve Radeon Vega 56 (64 bios) ekran kartları arasındaki performans farkını ölçmüştüm.Bu sefer bu kartları karşılaştıracağım ama benzer çekirdek frekansında farkı değerlendirmek için Saat başına performans açısından Fury çip mimarisi (GCN 3.0 ) ve Vega (GCN 5.0) arasında. Basitçe söylemek gerekirse, soruyu cevaplamaya çalışacağım: Vega, yalnızca daha yüksek çip frekansı ve daha fazla bellek nedeniyle Fury’den daha hızlıdır, yoksa GCN 5.0 mimarisinin değeri midir?

Bu amaç için doğru yol, R9 Nano’yu Vega 64 ile ve Vega 56’yı R9 Fury ile “X” olmadan – hafifçe eşit olarak kırpılmış olarak karşılaştırmak olacaktır. Ama karşılık gelen kartlarım yok ve bu nedenle kendimi sahip olduklarımla sınırlamak zorunda kalacağım. R9 Nano’ya bir başlangıç ​​yapılması gerekecek ve 4096 askeri Vega 56 kampından sadece 3584 savaşacak.

Farklı yıllardaki 10 oyunda teste geçeceğim. Her oyundaki grafik ayarları, R9 Nano ekran kartında video belleği tüketimi 4 GB’ı geçmeyecek şekilde ayarlandı.

Sistem parametreleri:

CPU – i7 4770 stoku.

Ekran kartı1 – Sapphire Radeon R9 Nano, çekirdek – 965MHz/1170mV

Ekran kartı2 – Sapphire Pulse Radeon RX Vega 56 (64 bios), çekirdek – 975MHz/800mV, bellek 950MHz/950mV.

Soğutucu – zalman cnps80f

Anakart – Asus Z87-K

Güç kaynağı ETG 1200W

Bellek – 16GB ddr3 1600@1866, her biri 8GB’lık 2 çubuk.

Sistem – Win10 pro 1903

AMD Sürücüsü 19.11.1

Ölçümler MSI Afterburner programı kullanılarak yapılmıştır.

Battlefield V. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik ayarları: yüksek

Dişliler 5. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Orta

Tomb Raider’ın Gölgesi. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Orta

World of Tanks enCore. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Ultra

Forza Horizon 4. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Yüksek

Şerefsiz 2. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Yüksek

Resident Evil 2. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Orta

Metro: Son Işık Redux Kıyaslaması. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik ayarları: Çok yüksek.

Doom 2016. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Ultra

Wolfenstein II: Yeni Dev. Ekran çözünürlüğü: 1920×1080. Grafik Ayarları: Yüksek

10 maçın skorlarının ortalaması alındıktan sonra aşağıdaki grafik ortaya çıkıyor.

Bir fark var ve büyüklüğü önemli, özellikle %0,1 açısından. Ve eğer Vega 64, %11 daha fazla akış işlemcisine sahip olan Vega 56’nın yerinde olsaydı, o zaman fark daha da bariz olurdu.

Soru: Vega, yalnızca daha yüksek çip frekansı ve daha fazla bellek nedeniyle Fury’den daha mı hızlı? Cevap: GCN 5.0’daki mimari iyileştirmeler sadece bir rol oynamakla kalmaz ve bunlardan elde edilen kazanç hata payının oldukça üzerindedir.

İlginiz için teşekkür ederim ve umarım bu makale ilginç olmuştur.

Bu karşılaştırmanın daha eksiksiz bir video versiyonu:

Eşit çekirdek ve bellek saatlerinde GTX 1070 ve GTX 980:

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.