Sadece yaşlı adamlar savaşa girer – Sapphire ATI Radeon 9100 128Mb & İsimsiz ATI Radeon 9600 Pro 128Mb

Video adaptörü Video kartı soğutma tipi GPU Bellek Sapphire Radeon 9100 Standard 250->280 200(400)->261(522) Modifiye 250->290 200(400)->262(524) Radeon 9600Pro Standard 400->466 200( 400 )->224(448)

Frekanslardaki daha fazla artış, artefaktların ortaya çıkmasına neden olur.

Sapphire Radeon 9100 zamanlamaları düşürdü:

• TRP 6->5;

• TR2W CL+3->CL+2.

Not: Zaman kısıtlamaları nedeniyle Radeon 9600Pro’nun video belleği zamanlamaları düşürülmedi ve herhangi bir soğutma değişikliği yapılmadı.

Test tezgahı

Testler aşağıdaki konfigürasyon üzerinde gerçekleştirilmiştir:

• Anakart: Epox 8KDA3I rev.-2.2 (bios 07.10.2005), Soket 754;

• İşlemci: AMD Athlon 64 2800+ 1800 MHz, 512 Kb, (NewCastle, CG);

• RAM: 512Mb DDR PC3200 400MHz Samsung orijinal (2.5-3-3-6);

• HDD: IDE 80Gb Seagate Barracuda 7200.7 (ST380011A) 7200RPM, 2Mb;

• Kasa: ATX Citycase CN-02 + Linkworld LPQ6-400W güç kaynağı;

• Monitör: LG 563N Studioworks (1024×768, 75Hz).

Tüm testler, test için özel olarak kurulmuş bir Windows XP Professional Edition Service Pack 2 işletim sisteminde gerçekleştirildi, sistem maksimum performans için yapılandırıldı.

NVIDIA nForce sistem sürücüleri sürüm 5.11 ve DirectX 9.0c kitaplıkları kullanılmış, ekran kartı için ATI Catalyst 5.13 sürücüsü kullanılmış, ATI Tray Tools programı kullanılarak trilinear ve anizotropik filtreleme optimizasyonları etkinleştirilmiştir, Catalyst AI High modunda. Testler sırasında V-sync zorla kapatıldı.

Performans, aşağıdaki testlerde ve oyunlarda test edilmiştir:

• 3DMark 2001 (FutureMark) – 3.3.0, 1024 x 768, varsayılan ayarlar oluşturun;

• 3DMark 2003 (FutureMark) – 3.6.0, 1024 x 768, varsayılan ayarlar oluşturma;

• 3DMark 2005 (FutureMark) – 1.2.0, 1024 x 768, varsayılan ayarlar oluşturun;

• Aquamark 3 (Massive/Jowood) – yalnızca 1024 x 768 çözünürlükte, AA-off, AF-4x, Details-VHigh;

• FEAR (Monolith/Sierra) – yerleşik kıyaslama, 800×600 çözünürlük, bilgisayar – orta, grafik kartı – orta, yumuşak gölgeler – kapalı.

• Half-Life 2 (Valve/Sierra) – maksimum kalitede, 1024×768 çözünürlükte testler gerçekleştirilmiştir.

• Far Cry (Crytek/UbiSoft) – Research, Pier, Regülatör düzeylerinden 3 demo, çözünürlük 1024×768, grafik ayarlarının tümü Orta, AA ve AF – kapalı.

Bu sınıftaki kartlar için AA ve AF modları yalnızca “ilgi amaçlıdır”, bu yüzden onları dikkate almayacağız. Varsayılan olarak AF-4x kullanan Aquamark 3 hariç.

Test sonuçları

Sentetik testler:


RV350 yongasının nispeten yeni mimarisi, Radeon 9600 Pro’nun aynı frekanslarda bile Radeon 9100’den daha iyi performans göstermesine yardımcı oluyor. Ayrıca sürücülerde optimizasyonlar olabileceğini de unutmayın.



Gölgelendirici sürüm 2.0 desteği ve daha yüksek GPU frekansı ile Radeon 9600’ün tam üstünlüğü.



Açık nedenlerden dolayı Radeon 9100 burada yer almadı.

Oyun Testleri:


Durum temelde değişmiyor. Daha hafif grafik modlarında ve bu çözünürlükte kabul edilebilir bir FPS görebileceğinizi kesinlikle söyleyebiliriz. Ancak yine de rahat bir oyun için daha üretken bir ekran kartına ihtiyacınız var.



Demo01’de suyun uygulanması çok sayıda karmaşık gölgelendirici gerektirdi, bu nedenle DX8.1’i çalıştıran Radeon 9100 geride kaldı. Ardından Radeon 9600 Pro her şeyi yerine koydu.


Radeon 9600, önceki testlerin sonuçlarına göre tahmin edilebilen lider formasına sahiptir.

Çözüm

Sapphire ATI Radeon 9100 – DirectX v8.1 için tam desteğiyle zamanına göre iyi bir ürün olduğunu kanıtladı. Hız açısından Radeon 9100, modern video kartlarından çok daha düşüktür, ancak eski oyunlarda kötü FPS vermese de, sınırlı miktarlarda anizotropik filtrelemeye bile kendinizi şımartabilirsiniz. Bu ekran kartını satın almak için tavsiye etmeyeceğim, çünkü. ahlaki olarak modası geçmiş ve uzun süredir devam etmiyor.

İsim yok ATI Radeon 9600 Pro, daha gelişmiş mimarisi ve daha yüksek GPU frekansı nedeniyle çoğu durumda Radeon 9100’den daha hızlı olan tartışmalı bir üründür. İsteksiz kullanıcılar için DirectX v9 destekli bu ekran kartı iyi bir seçimdir, ancak yine de ünlü üreticilerin daha üretken kopyalarına bakmalısınız.

Makale ile ilgili görüş, öneri ve yorumlar konferansın ayrı bir başlığında ifade edilebilir.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.