Toplam Seagate Savaşı

80 hektar (hektar) için en sevdiğim ve zamanla test edilmiş pervanem “Seagate” hakkında bir inceleme yazmak istedim. Ama bana diğer vidalarla karşılaştırmadan kuru olacak gibi geldi. Bu yüzden eski bilgisayardaki vidayı test etmeye karar verdim, ayrıca 80 GB için “Seagate” vardı
ama farklı işaretler. Bir hafta önce, babama (bilgisayarlarda bir çaydanlık) 80’in yeterli olmadığı ve programcıların ucuz ve güvenilir sözlerinden sonra ona tavsiye ettiği gizlice benden bir vida satın aldığı görülüyordu. Peki, vida ne olabilir? Bu doğru – aynı işarete sahip 80 için “Seagate Barracuda”
benimki gibi! Tek fark Firmware versiyonudur. Tek kelimeyle anlatılıyor – De Ja Vu.

Ama hadi işe başlayalım. Eğlenmek için, kitleler için, bir arkadaşımdan 10 GA için eski bir pervane “Fujitsu” aldım. Performansı açısından mevcut kahramanlara rakip değil, bu nedenle makalenin başlığını etkilemeyecek.

Toplam Savaş “Seagate’ov”.

Öyleyse tanışın:

1) Seagate ST380021A 80GB Firmware_3.19 (bundan böyle “21’inci” olarak anılacaktır)

2) Seagate ST380011A 80GB Firmware_3.06 (bundan böyle “11-3.” olarak anılacaktır)

3) Seagate ST380011A 80GB Firmware_8.01 (bundan böyle “11-8’inci” olarak anılacaktır)

+ Fujitsu MPF3102AT 10GB Firmware_0028 (bundan böyle “Fujitsu” olarak anılacaktır)

Eh, kahramanlar işaretlendi, hadi özellikler tablosuna dönelim:


bilgi

“21’inci” ve “11’inci” arasındaki ilk farkı standartta görüyoruz, ancak testlerden sonra bunun sadece bunda olmadığı açık olacak. Eski “Fujitsu” burada göze çarpmıyor ama durumun böyle olup olmadığını testlerden sonra göreceğiz.

Test Standı

* ASUS P4P800 SE

* Intel Celeron-D 320 2.4@3.2 GHz (Adım C0)

* S3 ViRGE DX (bu bir “viduhi” türüdür)

* 2x256Mb DDR333 2-3-3-5

* Thermaltake Purepower 460W

Şimdiye kadar bununla yetinmek zorundayız ve dahası, bence testlerin sonuçları viduhadan etkilenmiyor. Donanım kısmını çözdük, hadi bir dizi teste geçelim:

1) HD Ayar V2.1

2) HD Dokunmatik 3.0.1.0

3) Crystalmark 0.9.111.257

4) PCMark 2002

5) Güç tüketimi testi

Test seti oldukça uygundur, ikincisi hakkında daha fazla “hane” söylenebilir. Yanmaya başlıyoruz!

1) HD Ayar V2.1

Yalnızca performansı test etmek için değil, aynı zamanda sabit sürücü hakkında bilgi edinmek ve aynı zamanda en az değil, bozuk sektörleri belirlemek için çok popüler ve ilginç bir yardımcı program. Windows altında çalışması üzücü, bu nedenle performans verileri doğru olmayabilir. Test edelim:


11-3.06


11-8.01


21-3.19


Fujitsu

Grafikler sektörlerin konumuna bağlı olarak okuma hızını göstermektedir. Düşüşler kötü okunabilir sektörlerdir. Genellikle eski vidalarda daha fazlası vardır.

Kolaylık sağlamak için her şeyi tek bir masaya topladım:


HD Ayar

Hatayı göz önünde bulundurarak iki “11’in” ikiz olduğunu ve okuma ve yazma hızları açısından lider durumda olduklarını söyleyebiliriz. Sonra “21.” ve eski “Fujitsu”nun sonunda geliyor, ki bu şaşırtıcı değil. İlginç bir şekilde, erişim süresi herkes için yaklaşık olarak aynıdır. “Fujitsu”nun başarılı olduğu tek yer işlemciyi yüklemekti.
. Devam et:

2) HD Dokunmatik 3.0.1.0

HD Tune’dan farklı olarak, bu program Wind’i atlayarak çalışır, bu nedenle hata ihmal edilebilir olmalıdır. Bakıyoruz:


HD Dokunmatik

Ekran görüntüsü vermedim çünkü. grafikler HD Tune’ovskih’ten biraz farklıdır. Vidaların üzerindeki sayılar burada daha büyüktür, ancak daha az hayatidir – dosyaların gerçek kopyalanması sırasında böyle bir sayı olmayacaktır. “Burst Rate” “21st” ve “Fujitsu”nun eşit olduğunu unutmayın
bu ne anlama geliyor? Erişim süresi sonuçlarının tekrarını da belirtmekte fayda var. Yani “11-3” hala bu konuda lider.

3) CrystalMark 0.9.111.257

Ayrıca ilginç bir test, ancak karmaşık sistem testleri için. Ayrı olarak, bir HDD öğesi var. Sonuçlar burada:


CrystalMark

Testi sevmedim, bu yüzden büyük bir hata. Ancak test hala HD Tach’tan daha hayati. Ortalama 3 test yaptım. Ancak bu, “11-3’ün” mutlak lider olmasını engellemedi. Fujitsu sadece dinleniyor.

4) PCMark 2002

Normal sentetik. “HDD Testi” ile test etme:


PC Mrakk 2002

Her şey! Beni yıprattı. O zamana kadar zararlı bir test. Birkaç kez çöktü, bazen kötü sonuçlar verdi. Doğru veriler için her testten sonra Windows’u aşırı yüklemek gerekiyordu. “11-3″ün “D:” sürücüsünde test edildiğini, dolayısıyla sonuçların daha küçük olduğunu not ediyorum. Yorum yapmak istemiyorum, her şey zaten görünüyor. Eh, yanmak için yeterli.

5) Güç Testi

Bu test olmadan, bir şekilde biraz kuru olurdu. Fiziği bilerek, biraz denemeye karar verdim. Güvenli değil, bu yüzden eski “Fujitsu” bombardıman bölgesinden çekildi.

Vidasını öldürmekten korkanlara tekrar etmeyi tavsiye etmiyorum! Kendi sorumluluğunuzda yapın! Yanmış vida iddialarını kabul etmiyorum!

Teknik şu şekildedir: bilgisayar tamamen kapanır (!). Hard diske giden 5 ve 12 voltluk hatlar kesilir. İlk olarak 5 voltluk hat test edilir. Bunu yapmak için 12 voltluk telin kesik uçları bağlanır. 5 voltluk telin kesik uçları bir ampermetre (en az 1,5 amper) ile seri olarak bağlanır. DT-838 gibi ucuz bir multimetre de uygundur:


güç testi

Yeni başlayanlar için:

Bağlantının kalitesini kontrol edin, kabloları kısaca kapatırsanız, vidayı öldürme şansı %60’tır. Tavsiye: Sabit sürücüyü asla birlikte verilen bilgisayara bağlamayın(!). Bundan sonra, vida torbaya ve ardından çöp kutusuna düşer. Ayrıca bu prosedür sırasında vidaların çok dengesiz olduğuna dikkat edin. Yani 5 dakikadan fazlası test etmeye değmez.

Her şey hazırsa, bilgisayarı açın!

Hemen korkmayın – iş milini döndürürken, mevcut değer aynı 1,5 amper değerine ulaşabilir. Sonra stabilize olur.

Üç değer ölçtüm: boşta, yük altında ve tepede. Boşta yorum yapmayacağım. Yük altındayken, vidanın içindeki dosyaları kopyalamamız için olağan işlemi yaptım. Şaşırtıcı bir şekilde, başka bir vidaya kopyalarken, mevcut tüketim 12 volt hattında boşta (!) olmaktan uzak değildir. Erişim süresi test edilirken maksimum yük oluşturulur. 5 voltluk hattı test ettikten sonra 12 volt için de aynısı yapılır. O halde başlayalım:


güç testi

Üreticinin verileri tesadüfi değildir. Test ettikten sonra hala nasıl olduğunu anlamıyorum
onları aldılar – Yük altında mı yoksa başka bir şekilde mi? “21” için tüketimin maksimum yükte çakıştığını ve “11” için verilerin açıkça süslendiğini söyleyebilirim. Ama tüm bilgisayar 300’ü yediğinde vidanın 13 watt veya 11 tüketmesinin benim için hiçbir fark yaratmadığını düşünüyorum.
. Gerçek tüketimi bilmek ilginçti.


Eh, şimdi özetleyebiliriz. “Seagate” artık kaliteli ve ucuz sabit disklerin en iyi üreticilerinden biridir. Seagate’i şu anda diğer markalarla karşılaştırmadım, ancak yalnızca işaretteki bir harfin demir parçasının temel parametrelerinde büyük bir rol oynadığından emin oldum. “ST380011A”, Firmware sürümünden bağımsız olarak, “ST380021A” dan daha iyi sonuçlar gösterdi ve bu şaşırtıcı değil: vida daha yeni. Bu nedenle, bir vidayı alırken işaretlere bakın.

Bulgakov Shurik’e “Fujitsu” sağladığı için teşekkür etti, ancak yalvardı.

Zakharov Shurik, diğer adıyla TuneD sizlerleydi. Aşırı deneyimlerinde tüm modculara ve ustalara iyi şanslar!

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.