turbo boost kilidinin artıları ve eksileri

1240 v3 işlemcimde neden turbo boost’u açmadığım birkaç kez soruldu. Bunun bir nedeni var. Ancak bugün işlemciyi kilit açma ile test edeceğim ve bu eylemden ne kadar artış olduğunu ve bunun için uğraşmaya değip değmediğini kontrol edeceğim.

İşlemcinin kendisi, farklı yükler altında çekirdeklerin geleneksel çalışma şemasını kullanır. Bu haber değil.

Tam yüklendiğinde, 3600 MHz frekansında çalışır ve bir çift çekirdek yüklendiğinde, frekans mümkün olan maksimum değere yükselir – 3800 MHz. Ancak Intel’in küçük bir “gözetim”i, 8x yonga setli kartlarda herhangi bir “teflerle dans etme” olmadan turbo boost kilidi açmaya izin verdi. Haswell Devil Canyon serisi işlemciler için tasarlanmış anakartlarda bu özellik kaldırıldı. Ama sonuna kadar değil … Bir boşluk vardı. Tüm çekirdekler için maksimum frekansların kilidini açmanın birkaç yolu var ve benim durumumda her şey en banal oldu: mikro kodu Windows üzerinden değiştirmek. Bunu, yalnızca ayrıntılı talimatlar vermekle kalmayıp aynı zamanda mikro kodu da hazırlayan (bunun için kendisine özel teşekkürlerimi sunan) Konferanstan bir arkadaşımın rehberliğinde yaptım.

Küçük bir işlemden ve bilgisayarı yeniden başlattıktan sonra, tam önyükleme modunda tüm çekirdekler için 3800 MHz frekansı elde ediyoruz. Fakat bu modda işlemci stabil çalışmak istemiyor, işlemci üzerindeki voltajı arttırmanız gerekiyor. Ama bundan sonra daha fazlası…

İlk olarak, test sisteminin kendisi:

İşlemci Xeon E3-1240 v3

RAM: 16 GB, saat hızı 1800 MHz (11-11-11-30 cr1)

Anakart: MSI z97 Oyun 5

Ekran kartı: EVGA GTX 1070 FTW (2012-2025 MHz çekirdek ve 8900 MHz bellek)

İlk olarak, stoktaki işlemcinin performansını ve sentetiklerde turbo boost kilit açma ile karşılaştıralım.

CPU Z karşılaştırmasında, çoklu kullanımda hafif bir artış var (ki bu anlaşılabilir):

3600 – 3800 MHz

Tüm çekirdekler için 3800 MHz.

Ardından, popüler uygulama Cinebench R20’deki “papağanların” büyümesini kontrol edelim:

İşlemci stoktur.

Tüm çekirdeklerde 3800 MHz.

Şimdi AIDA 64 programında karşılaştırma yapalım.Burada anlamak için 4500 MHz’e hız aşırtmalı 4690K işlemcinin sonuçları eklendi. Kolaylık sağlamak için tüm veriler genel bir grafikte özetlenmiştir:

Bir de artış var ancak sonuçların koşudan koşuya değişiklik gösterdiği ve mutlak değerler olarak değerlendirilmemesi gerektiği unutulmamalıdır.

Dürüst olmak gerekirse, bu tür karşılaştırmalar, oyunlarda (isteğe bağlı olarak) veya iş uygulamalarında gerçek performans artışı hakkında çok az şey söylüyor.

Şimdi oyunlardaki büyümeyi kontrol edelim. Burada, çoğu durumda her şeyin video kartımın performansıyla sınırlı olacağını düşünmeye değer. Yalnızca 1080p çözünürlükte maksimum kalite ayarlarında oyun testleri kullanılacaktır.

Horizon Zero Dawn: Burada fark sadece 1 kareye ulaşıyor. Oyun, video kartının gücünü son derece talep ediyor.

3600 MHz.

3800 MHz.

Assassin’s Creed Odyssey:

3600 MHz.

3800 MHz.

Fark 2 karedir. Ayrıca, rastgele oluşturulan aynı hava koşullarını elde etmek için oldukça fazla koşu yapmak zorunda kaldım. Ve oyundaki bulutlar performansı düşürür.

Assassins Creed Valhalla:

3600 MHz.

3800 MHz.

Oyun ekran kartını daha da fazla yüklüyor ve aradaki fark 1 kare.

Uzak Cry 5:

3600 MHz.

3800 MHz.

Oyun, video kartı için sunulanların en iddiasızı. Ve işlemcinin frekansını çok “seviyor”. Bu nedenle fark 5 kareye çıktı.

Tomb Raider’ın Gölgesi:

3600 MHz.

3800 MHz.

3 kare büyüme.

Test sonuçlarının özet tablosu:

Gördüğünüz gibi, ekstra 200 MHz, bu seviyedeki bir ekran kartıyla pek mantıklı değil. Daha güçlü bir artışla biraz daha fazla olacak ama her halükarda “öteki lige” gitmeyecek.

Öte yandan, hiçbir ek finansal yatırım gerekli değildir ve neden zaten olağanüstü olmayan performansı biraz da olsa iyileştirmeyesiniz?

Ama … her şey o kadar basit değil. “Oyunlarda çalışır ve sorun değil” ilkesine göre bileşenlerin çalışmasını tanımıyorum. YouTube’daki birçok blogcu, çok popüler 2011 v3 soket işlemcilerin kilidini açarken, ağır programlarda böyle bir eylemi test etmiyor. Genellikle herkes, işlemci yükünün ortalama olduğu ve bir Linx çalışmasıyla karşılaştırılamayacağı AID’de bir stres testi çalışmasıyla sınırlıdır. Ancak işlemci her yük altında kararlı olmalıdır. Ve burada, özellikle, kopyam benim için bir domuz dikti. Kararlı çalışma için yeterince yüksek bir voltaj gerektirir.

Bu makaleyi Linx çalışmasında yazarken, işlemci 1.128v çekirdekte çalışıyordu (ve bu kesinlikle kararlı bir seçenek değil, Linx’te yine de rastgele bir donma olacak).

Linx, turbo boost kilidi ile çalışır.

BIOS’ta offset, Vcore 1.075v + 0.045v offset olarak ayarlanmıştır. Bu, pratik olarak stok işlemci için önemli bir voltajdır. Ve stok durumunda 1.040V’luk bir voltaj yeterlidir.

İşlemcinin stok durumundaki tüketimi ve sıcaklığı.

CPU tüketimi de Linx’te 20W artarak 105W’a ulaşıyor. Bunlar elbette günümüz standartlarına göre gülünç rakamlar. Ancak kapağın altındaki termal arayüz zaten bir “beyaz bayrak” atıyor ve sıcaklığı 80g’ye yaklaştırıyor. Bu, kapağın altında sıvı metal ile 4400 MHz’e hız aşırtmalı i5-4690K’nın performansıyla zaten karşılaştırılabilir (her durumda, işlemciler IH-Thor soğutucusu tarafından soğutulur).

Karşılaştırma için: 4400 MHz frekansında tüketim ve sıcaklık 4690K.

Doğal olarak, bu oyunlarda olmayacak. Sıcaklık artışı birkaç dereceden fazla değil ve tüketim + 5-7 watt’ı geçmiyor.

Bunlar, işlemcimde bir turbo desteği açmanın artıları ve eksileri.

Ve burada yine Aliexpress’de bu tür şeyleri satın alma konusuna dönmeye değer: kimse size hiçbir şey garanti etmeyecek. Her zaman risk vardır. Bu, özellikle çarpanı kilitli olmayan işlemciler satın alırken geçerlidir. Daha önce hangi “hız aşırtmacının” sahip olduğunu bilmiyorsunuz.

Ben de eğlence için bu işlemciyi kafa derisine ayırmaya karar verdim. Acele etmeden, kafa derisini bir usturayla kestim (bir ceset almak istemiyorsanız kategorik olarak bu yöntemi önermiyorum) ve içinde ne olduğuna bakın …

Macun kurudu.

Termal arayüz çok kötü durumda. Pencereler için pratik olarak kuru macun. Termal arayüz, 3570K ve 4690K işlemcilerin ölçeklenmesinden sonra kalan Thermal Grizzly Conductonaut olacaktır. ABRO arabalar için normal bir dolgu macunu yardımıyla kapağı geri sabitledim.

İşlemcinin kendisi hız aşırtma yapmadığından ve böyle kuru bir termal arayüzle bile sıcaklığı normal olduğundan, olağanüstü sonuçlara güvenmemelisiniz. Şu şekilde çıktı:

Odada 25 derecede.

Böyle küçük bir fark, aşağıdaki faktörlerden kaynaklanır: odadaki sıcaklık 1 gram daha yüksekti. Ek olarak, ihtiyaç duyulmadığı için soğutucudan bir fan çıkarıldı ve testin kendisinde fan, scalping öncesi ile aynı hıza çıkmıyor. Ek olarak, Vcore voltajı hafifçe 1.050 V’a yükseltildi.

Benim durumumda, bu operasyon neredeyse anlamsızdı. Ancak Ali’den bir işlemci almayı düşünenler, bir scalping operasyonunun gerekebileceği ve gerekebileceği gerçeğine hazırlıklı olmalıdır ve bunlar, özel bir scalping cihazı satın almak için ek riskler ve yaklaşık 500 ruble:

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.