Xiaomi Mi Mix 3 neden yeterince iyi değil?

Bu blogda, hayatta yeterince iyi olmayan şeyleri yazmaktan şikayet edeceğim… Evet, mümkün olan her yerde. “Apple’ın nesi var” ve “Samsung almamak için 10 neden” dizisinden makaleler ve videolar interneti dolduruyor. Ancak, her zamanki gibi, dışarıdan kanepeden, çoğu, yalnızca yutturmaca uğruna veya daha da kötüsü, başka birinin emriyle yaratılmış, tamamen zorlama ve tamamen samimiyetsiz görünüyor. Objektif ve konuya odaklı olmaya çalışacağım. Eh, yorumlarda, her zaman olduğu gibi, yazarın neyi yanlış yaptığını bize anlatacak ve yerini işaret edeceksiniz.

Peki Xiaomi Mi Mix 3’te yeterince iyi olmayan ne var?

Orijinal Xiaomi Mi Mix gerçek bir sansasyon yarattı. Tek kaşlı iPhone X’inizden ve geri çekilebilir kameralı OPPO Find X’inizden önce bile çerçevesiz ilk formattı. Yeterince eksiklikleri de vardı. Bunlar iğrenç kameralar ve konuşma sırasında duyulabilirlik sorunları ve etkileyici boyutları için bile çok fazla ağırlık ve çok kaygan bir kılıf, bu sayede akıllı telefon kılıfsız giymeye karar verenlerin çoğunluğu için günlerini sonlandırdı. asfalt ve diğer sert, ufalanan seramikler ve kırılan cam yüzeyler için düşmanca.

Ancak, o zaman ve hatta şimdi bile, ilk Xiaomi Mi Mix’i kullanmak oldukça mümkün. Tabii normal bir kameraya ihtiyacınız yoksa. Ve bu, sonraki modellerde düzeltilen ana şeydir. Halihazırda ikinci “mix” oldukça iyi vurdu ve Mix 2s, saygın DxOMark satışlarında 97 puan aldı. Üçüncü endekse sahip yenilik, daha duyurulmadan (bunu nasıl başardılar?) Samsung Galaxy Note 9 ve HTC U12+ ile 103 puan alarak onurlu üçüncü sırayı zaten paylaştı.

Başarı? Belki. Ama görüntü bileşeni nereye gitti? Neden, Xiaomi Mi Mix 3’ün resmi fotoğraflarına baktığımda, geniş yan çerçeveleri ve daha da etkileyici bir üst kısmı açıkça görüyorum? Ek olarak, zamanımızda amiral gemisi bir akıllı telefon, ön panelin camı ile yan çerçeve arasında plastik bir conta gibi toplu bir çiftliği karşılayamaz. Eh, iPhone X / Xs’inkini kopyalayan ana kamera ünitesi, başka bir amiral gemisi akıllı telefon için bir görüntü değil, bir ayıp.

Kaydırma mekanizması hakkında zaten sessizim. Genel olarak, bir akıllı telefonun tüm üst yarıyı hareket ettirmeniz gereken elde nasıl davranacağı bilinmemektedir. Ve önceki sürümlerden daha sık uçmayacak (uzun süre ve sadece aşağı da olsa).

Bu kaydırıcıya neden burada ihtiyaç duyuluyor? Böylece ön kamerayı serinin önceki modellerinde olduğu gibi ekranın altına değil, modern selfie severlerin alışık olduğu gibi ekranın altına yerleştirebilirsiniz. Daha fazla neden yok, çünkü zaten ikinci “karışımda”, üst çerçeveyi bir milimetre artırarak üreticinin oraya normal bir hoparlör yerleştirmesi nedeniyle konuşma konuşmacısıyla ilgili herhangi bir sorun yoktu. Ve burada her şey aynı.

Toplamda, kaydırıcının artılarında, şüpheli görüntü bileşenine ek olarak, ön kamera en üstte. Peki ya eksileri? İlk olarak, kalınlık 8,5 mm’dir. 6,4 inçlik büyük bir kürek için bu çok fazla, böyle bir yüzey alanı ile tüm elemanları daha ince bir kasaya yerleştirmek mümkün oldu – ve aynı önceki modeller de dahil olmak üzere bunun yeterli örneği var. İkincisi, kütle 218 gramdır. Akıllı telefonun, 207 gramda zaten çok ağır olan ilk Mi Mix’ten (157.9 x 74.7 x 8.5 mm’ye karşı 158.8 x 81.9 x 7.9 mm) daha küçük olduğu göz önüne alındığında, daha da fazla ağırlıkla sadece 218 gramlık bir tuğla olacak.

Ancak ilk “karışımda”, kütle en azından kısmen 4400 mAh kapasiteli bir pil ile haklıydı. Ve Xiaomi Mi Mix 3’te 3200 mAh var! Bu, amiral gemisi bir işlemci, büyük bir ekran ve diğer üst düzey doldurma ile. Evet, beyan edilen hızlı şarj kesinlikle işe yarayacak ve yeni bir Çin teknesi almaya karar veren nadir gözüpeklerin sürekli yoldaşı olacak.

Ancak, böyle bir satın almanın hala yapılması gerekiyor. Bunu, Xiaomi ile her zamanki gibi, ilk aylarda resmi olarak önerilen lezzetli ilanlarla karşılaştırılabilir fiyatlarla yapmak gerçekçi olmayacaktır. Her şey, her zamanki gibi, satıcılar tarafından satın alınacak ve çok daha az insancıl bir fiyat etiketi koyacaktır. Ancak, resmi maliyetle ilgili sorular var.

Temel 6/128 GB varyantı, 475 $ veya 30.000 ruble’nin biraz üzerinde ucuz görünüyor. cari oranda. Fena değil: Üstün performansa ek olarak, bu kesinlikle bu paraya en iyi kamera. Peki ya diğer sürümler?

Ek 2 GB RAM ve 128 GB dahili bellek, fiyatı 100 $ – 575’e kadar artırıyor. Kabul edilebilir görünüyor, aynı Apple daha fazlasını istiyor.

Ancak, depolama alanını artırmadan neden yalnızca iki adet 2 GB RAM daha fazla üstte neredeyse 150 ABD doları (toplam 720) gerektiriyor? Sadece işe yaramaz benzersiz 10 GB RAM’e sahip bir cihaza sahip olduğunuz için mi? Hayır, teşekkürler.

Pekala, üst düzey özelliklere ve yenilikçi bir kaydırıcıya sahip amiral gemisi bir akıllı telefonun pastasındaki krema, arka panelde banal ve tamamen sıradan bir parmak izi sensörüdür. Bu, aynı 30-40 bin diğer üreticinin (örneğin, Meizu 16th) zaten güçlü ve ana ekrana yerleşik parmak izi sensörlerini taktığı bir zamandır. Hmm … Ve bu, tüm İnternet’in önceden hayran olduğu Xiaomi’nin amiral gemisi mi?

Şirketin Rusya ofisinin “çevikliği” (ve markalı perakendenin açgözlülüğü) göz önüne alındığında, Mi Mix 3’ün ülkemizde üç ay içinde (ve en az 40.000 ruble fiyatla) satışa sunulacağını bekleyebiliriz. ilk sürüm ve 10 / 256 GB’a ne kadara mal olacak, sadece tahmin edilebilir).

Şimdi bile, düzenli promosyonlar dikkate alındığında, üreticinin sunum boyunca en son Xiaomi ürününü karşılaştırdığı aynı Huawei P20 Pro, aynı 40 bin ruble için satın alınabilir. Bu, bu akıllı telefonun özerklik, yeterli ağırlık ve hala DxOMark tarafından listelenen en büyük “pirzola”, DxOMark’taki en yüksek puan olmasına rağmen. O zaman bu para için rakiplerin arka planına karşı akşam yemeğinde boşaltılan ağır bir tuğlaya ihtiyacı olacak, sadece tahmin edilebilir.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.