Yeni bir sabit diskin hayalleri veya Moore yasasının nasıl ölmekte olduğu.

giriiş

1996’da ilk sabit diskimi satın aldım. 1,7 GB için 255 ABD doları. Şimdi (yaklaşık olarak) bilgisayara çok fazla bellek yerleştirildi

1999’da – 115 $ için 10 GB,

2002’de – 80GB 150$’a, ancak 4 ay sonra 100$’a düştü

2005’te hangi vidayı ve hangi fiyata alacağımı tahmin et okuyucu

Bir sonraki yükseltme yavaş yavaş toplandı, ancak her zaman merak ettim – hangi modeli (altın ortalamayı kabul ediyorum) ve ne zaman alacağımı (yakın gelecekte bir buçuk kat fiyat düşmemesi için)?

“Winchesterlar için Moore Yasası”.

Son 10 yılda sabit disk pazarındaki gözlemler aşağıdaki sonuca yol açmıştır (şu anda ne yazık ki harekete geçmeyi bırakmıştır):

HER YIL GIGABYTE 2 KAT AZALIYOR.

Bu kurala “Sabit diskler için Moore Yasası” diyelim.
Moore Yasası hakkında her zaman zayıf bir anlayışa sahip oldum. Bazı yıllarda transistör sayısının iki katına çıktığını söylediklerinde, bir alıcı olarak bana pek bir şey ifade etmedi. CPU veya GPU’daki transistörler? Ve performans da 2 kat artacak mı? Ve aynı fiyata mı mal olacak? Moore yasası ne yazık ki buna cevap vermiyor. Ama örneğin, ortalama sabit diskin hacmini her yıl ikiye katlaması ve fiyatının yaklaşık olarak aynı kalması hoşuma gitti (tabii ki donanımının hızla nasıl ucuzladığını görmek üzücü olsa da).

Tabii ki, bu kural kesinlikle işe yaramadı. Mevsimsel fiyat dalgalanmaları + yeni hatların piyasaya sürülmesi (eskilerin satışları) ve tabii ki, rakam regresyon analizi ile düzeltilir. Ama(!) her şeyin nereye gittiğini ve nerede olduğumuzu anlamak için
bu kural genellikle yardımcı oldu

Tablo biçiminde, şöyle görünür:

“orta” modelin yıllık hacmi $ / GB

1996__0.8____128

1997__1.6_____64

1998__3,2______32

1999__6.4______16

2000__15______8

2001__30______4

2002__60______2

2003__120_____1

2004__250______0.5

Tablo 1. Sabit disklerin tarihsel gelişim hızı.

Bu fiyat düşüş oranı korunsaydı, 2006’da GB başına 0,12 ABD Doları (veya 125 ABD Doları karşılığında 1000 GB) alacaktık.

Ama pratikte, son yıllardan bahsedersek, yaklaşık olarak aşağıdaki resmi görüyoruz.

2004 yılında 160-200-250’lik bir cetvel vardı (200-300-400’e söz verdiler)

2005 yılında sırasıyla 160-250-400 (söz verilen 300-400-500)

2006 yılında Üreticiler kauçuğu çekmeye devam ederse 160-300-500 alacağız (mantıksal 300-400-500 gibi görünse de).

Bu arada, 160 GB sabit diski kitlesel tüketici pazarında en çok satan sabit disk olarak listelemeyi öneriyorum (1995’ten izlerseniz).

Bu arada, ortalama sabit disk maliyetinin kural olarak yaklaşık 130 $ olduğunu görmek kolaydır (ayrıca, bir yıl önceki gözlemlerime göre 250 $ civarındadır)

Daha önce hangi pratik faydalar elde edilebilir?
?

Bu fiyata ulaşıldığında, ortalama sabit diskler uzun süre (altı ay veya bir yıl) daha ucuz hale gelemedi.

Bu, rasyonel bir yükseltme ile kullanışlı olabilir. Ne yazık ki, bugün geçerli olmayan Moore’un sabit diskler yasasının ya düzeltilmesi ya da unutulması gerekiyor.

Uyum hakkında konuşursak, cesurca ve iyimser bir şekilde (şimdi bu doğru) geometrik ilerlemenin çalıştığını varsayalım, ancak şimdi her 2 yılda bir. Aritmetik bir ilerleme işe yararsa, resim, yeni fırfır çipli modellerin yeni nesil olarak yeni (hiçbir şekilde daha az pahalı olmayan) bir fiyata geçtiği ev aletleri alanında olduğu kadar üzücü olacaktır.

İyimser bir tahmine sahip tablo şöyle görünür:

ortalama model yılı $/GB

1996__0.8____128

1997__1.6____64

1998__3,2____32

1999__6,4____16

2000__15____8

2001__30____4

2002__60______2

2003__120____1

2004/5_250___0.5

2006/7_500___0.25

2008/9_1000__0.13

Tablo 2. Sabit sürücülerin gelişim hızı düzeltildi.

Üreticiler büyük sabit diskler üretebilir mi?

bu haberde

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2006/01/12#material_id=16217, 500 GB sabit diskin sonunda üretime gönderildiğini söylüyor. Ve Seagate, 500 GB NL35’in duyurusu ile dört ay daha sürüncemede kalacaktı ve bu diskin ilk duyurusu iki yaşında olacaktı (

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2004/06/09#Seagate)

Haberlerde, sabit disk üreticileri, yeni, daha geniş plakaların geliştirilmesi hakkında neşeyle rapor veriyor.

iXBT’deki “Sabit Disklerde Yılın Sonuçları” makalesinde aşağıdakilere dikkat çekiyorlar: “Prensipte bazı üreticilerin daha yüksek kapasiteli modelleri piyasaya sürmesi ilginçtir: örneğin, Hitachi’nin mevcut potansiyeli 125 plakalık 5 plakadır. Her biri GB, yani 625 GB, Maxtor 4 plakalı 133 GB, yani 533 GB ve hatta Seagate, 4 plakalı tasarımı zorlamış ve ustalaşmış (“hatırlayarak”) dağa 666 GB model teslim edebilirdi. !”

Ve en büyük mucize için bize 500 GB verildi! dikkat çektin mi Vaahahahaha.

Genel olarak, fırsatlar olabilir, ancak şu ana kadar yok.

Alıcının büyük sabit disklere ihtiyaç duymadığı efsanesi.

Tüketici pazarındaki büyük sabit disklerin (2006’nın başında 400-500GB) hala çok sınırlı talep gördüğü ve daha sonra temel olarak sadece profesyonel veri depolama sistemleri için olduğu kanısındayız. Sunucular, ana bilgisayarlar (veya onlara ne diyorlarsa) için baskın sistemleri olduğunu kabul ediyorum.
bazen yeni teknolojilerde (örneğin flash bellekte!). Ama afedersiniz, bu tamamen farklı bir pazar ve tamamen farklı fiyatlar.

Bu nedenle, “kimsenin büyük sabit disklere ihtiyacı yoktur, bu yüzden az satılır, bu yüzden pahalıdır” fikri, en hafif tabirle yalandır. Ve üreticiden ücretsiz beklemek için kullanıcıyı mı suçluyorsunuz? Evet, bu, bir ev DVD kaydedicisinin vidası 40 değil 80 GB ise 200-300 dolara daha pahalıya mal olması gerektiğini söylemekle aynı şeydir (iyi veya daha modern bir resim: “160 değil, 250 GB” – evet bu tür vidaların fiyat farkı her zaman en fazla elli dolar olmuştur!) Evet, sadece bizi soyarlar!

Bu nedenle, bugün durum bana şöyle görünüyor: “aslında, sabit diskler 2 yıldır daha ucuz hale gelmedi, bu yüzden yükseltilecek bir şey yok.” AMA Çıta gigabayt başına dörtte bire düştüğünde ve 500 GB 125 dolara mal olacak, o zaman kullanıcılar bu sabit diskleri çok aktif bir şekilde alacaklar.

Ve hiçbir bedava… ya da sabit disk piyasasının son 10 yılını bedava fiyatlara sahip bir pazar olarak kabul etmek gerekir.

Talep, gelir ve fakir üreticiden bahsetmişken.

Burada

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/39/97 “Seagate mali çeyrek sonuçlarıyla sürpriz yapıyor” diye okuyabiliyoruz. Gelir 2.3 milyar dolardı ve kâr 287 milyon dolardı (bir yıl öncesine göre iki kat daha fazla!). Ve satış hacimleri, özellikle mobil sabit diskler ve ev aletleri sektöründe, yılda %20-100 arttı.

Mobil sabit diskler hakkında

Ağustos 2004’te gigabayt sabit 2.5″ maliyeti 4 $

Ve 2005’in ortasında. 1.3-1.5$

Ve 2004 hattı yerine. (örneğin, fiyatlar kontrol edilebilir
)

Sabit sürücü Hitachi IDE 20Gb 5400rpm (2Mb) 125 $

Sabit sürücü Hitachi IDE 40Gb 5400rpm (2Mb) 180 $

Sabit sürücü Hitachi IDE 40Gb 5400rpm (8mb) 185 $

Sabit sürücü Hitachi IDE 60Gb 5400rpm (2Mb) 250 $

Hitachi IDE 80Gb 4200rpm Sabit Disk 325$

2005 yılının ortasında (Ancak, 2006’nın başında fiyatlar bu seviyede kaldı) fiyatlara çok daha uygun modeller aldık:

60GB – 70-100$

80GB – 100-130$

100 – 150-180$

Ve çeşitli gözlemciler, patlamanın şimdi 2,5 inç arasında olduğunu, görünmez baskı serilerinde satıldığını, üreticilerin çok fazla zamanları olmadığını bildirdi. Ve daha önce, çok az insanın buna ihtiyacı vardı. Çünkü pahalıydılar. Ve şimdi düştüler. fiyat çok
Bu nedenle, birkaç uygulama olanağı (ucuz hdd kapları, usb barındırma işlevi, hdd fotoğraf albümleri, hdd oynatıcılar (mobil ve çok değil) edinmiş olmak
, DVD oynatıcılardaki USB konektörleri) kitle pazarında büyük talep görüyor. Bu da fiyatın tüketicinin kalbi için belirleyici bir faktör olduğunu bir kez daha doğruluyor.

Sabit disklerin büyüme oranındaki düşüşün olası nedeni.

Sabit disklerin ve diğer ekonomik olanların maliyetinin nedenlerini dikkate almayacağım. Çünkü nesnel bir veri yok: kimse maliyetleri hakkında konuşmayacak.

Benim versiyonum, ikame bir ürün ve kombinasyon halinde ek bir ürün hakkında olacak.

On yılın başında, kurulu çalışan yazılımların hacmindeki üstel büyüme sona erdikten sonra, bence, “gerekli” (yeterli değil!) Sabit disk hacmi, bir yığın (yani ucuz) kaydedilebilir diskin hacmine bağlı olmaya başladı. . Bu nedenle, ucuz yüksek kapasiteli medyanın piyasaya sürülmesi, sabit disk üreticilerini en azından bir şekilde hareket etmeye teşvik ediyor.

Birincisi (rekabet veya ikame ürün), çünkü ortalama bir tüketici için ÇOK UCUZ bir depolama alternatifi, daha uygun olmasına rağmen ÇOK PAHALI bir depolama alternatifinden daha iyidir. Şunlar. tüketici bir gigabaytın maliyetini seçerse ve fark kaydedilebilir diskler lehine çok daha belirginse, yeni sabit diskler daha az satın alınacaktır (elbette bu, ek bir sabit disk veya bir modelin ilk satın alınması anlamına gelir). daha büyük bir hacim).

İkincisi (artan talep veya tamamlayıcı ürün), geniş bir disk koleksiyonunuz varsa, koleksiyonun bir kısmını diskte depolayabilmeniz gerekir (yedeklik, hız ve arama ve erişim kolaylığı). Bu, alıcıları sabit disk satın almaya teşvik eder (ancak yine de daha ucuz olmaları gerekir)

Böylece tüketiciler, FDD 1.4 MB’ı 700 MB CD’ye değiştirmekten faydalandı (hacim 500 kat arttı!), Aynı zamanda, önümüzdeki yıllarda sabit disk hacminde mükemmel bir büyüme oranı elde ettiler (yüklemeniz gerekiyor) disklerin içeriği bir yerde bulunur ve multimedya verilerini depolar).

DVD 4.5GB (6 kez) durumunda, hız yavaşladı. Ve eğer HD (BD) DVD 15’in (25GB) piyasaya sürülmesi hakkında konuşursak – 3-6 kat bir artış – o zaman hız kesinlikle artmayacaktır. 2002-2003’te, bir CD-R sürücüsünün maliyeti minimum hale geldi, disklerin fiyatı 0,5 dolara düştü, toplu sabit diskin hacmi 90-180 disk oldu. Böyle bir hacim gerekli miydi? 90’ların ortalarında, en azından 2-10 disk hacmine sahip sabit disklerle idare ettiler. 2005 yılında durum DVD-R ile kendini tekrarladı, ancak sabit diskin hacmi 45-65 disk oldu. Ve sığacak daha az disk olmasına rağmen, ortalama bir kullanıcı bu tür sabit disklerde gerçek bir alan eksikliği hissetmez.

Bu, 2008-2009’da HD(BD)DVD ile benzer bir durum tekrarlandığında, sabit disk hacminin 1,0-1,5 TB’den fazla “gerekli” olma ihtimalinin düşük olduğu anlamına gelir ve bu, trendin (devam edersek) olduğu anlamına gelir. 1’den 2009’a kadar) 4-8TB, bu nedenle bile görülemiyoruz.

Çözüm

Peki bütün bunları neden yapıyorum?

Ah evet, Moore’un 3,5″ sabit diskler yasası 2004’te öldü.

Bir gigabaytın maliyeti yaklaşık 2 yıldır 0,5$/GB seviyesinde bulunuyor.

“Yeni” 300-400-500 hattı muhtemelen 2006’da 0.4$/GB’a doğru hareket edecek (gerçekten! vay canına!)

Şunlar. ortalama 300 GB’lık bir sabit sürücü 130 dolara, 500 GB’lık bir sabit sürücü ise 250-300 dolara mal olur, ancak daha pahalıdır, ancak bu bir üst modeldir)

PS (sonradan eklendi) Mart 2006’da SATA fiyatları IDE’yi yakaladı ve 0.36 $ / GB’a ulaştı – şimdi bu çubukta 2 yıl daha kalacaklar mı?)

Mobil 2,5” vidalar için bir gigabayt maliyeti de hızla düşecek mi?

Oldukça fazla (Yaşasın! “Moore’un sabit diskler için yasası” da orada çalıştı!) 2004-2005’te fiyatını kaybetti. Ancak yakın gelecekte bir fiyat düşüşü için bir neden yok, çünkü yeni (120GB’a karşı 100GB sayılmaz) eski modeller ortaya çıkmadı (ve üreticiler artık bize uzun süre 7200rpm pompalayacak ve her neyse, bugün mobil vidalar turta gibi çıtır çıtır

Yani cevap hayır, yapmayacaklar.

Yani Moore’un 2,5″ sabit diskler için yasası da sadece 2005’te öldü.

İşte çok üzücü bir hikaye.

kullanışlı bağlantılar

2006’da 2,5″ sabit disk fiyatları hakkında.


http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2006/02/03#material_id=16521

Bu makaleyi burada tartışabilirsiniz

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.